eLstep

«Huawei планирует выпустить новую флагманскую серию Huawei P40 в начале 2020 года — или на январской выставке CES 2020, или на февральской MWC 2020. „
Очень интересно посмотреть, как Huawei “выпустит» новый смартфон прямо на выставке. Он у них там такой дикий в клетке ходить будет, и сотрудники Huawei её откроют? Или может завод построят прямо на выставке — и первый смартфон с конвейера там выпустят? Как, блин, можно такое написать, вы вообще читаете свой текст после редактуры?
Может человек, который должен писать новости, а не «копи-пастить» из переводчика, хотя бы последнее грамотно будет делать, если уже пересказывать прочитанное из зарубежного источника в своем писательском стиле уже слишком сложно?
P.S. Есть такие слова — «представят», «покажут», «презентуют».

Еще бы внимательность в тексте статей отражать, какие-то куски из переводчика забыли подредактировать. Второй абзац просто абзац… что бы это ни значило.

Уродство, это когда дизайнеры не могут создать эстетически привлекательный дизайн каждого элемента в рамках композиции, когда отсутствует сбалансированная композиция, и один элемент перетягивает внимание целой композиции, когда дизайн отторгает свои основы. Любой талантливый дизайнер может с легкостью объяснить почему это — уродство, и дизайнеры в Samsung наверняка это понимают, но перед ними стоит первостепенная техническая задача сохранить минимальные размеры устройства, и компоновка камер от этого отталкивается, отсюда выходит то, что выходит. Хотя на мой взгляд, если уж получается асимметрия, её тоже можно сделать более гармоничной.

«Дибелизм» — это от имени богини Дибеллы? Тогда должно быть две «л» — дизайнеры Дибеллы.

Про iPhone поначалу тоже так писали, а потом, когда так и вышло — оказалось что это «красота».

Заинтересованные давно поставили сервисы Google на этот смартфон без особых проблем и обходов, включая полностью рабочий Google Pay. Раз топите за Google-сервисы и пользуетесь, значит Google в помощь, статей море.

Да лаааадно вам! Планшеты — уже на добрых 50% ниша для домохозяек, детей и домашних алкоголиков :) А это — игровой планшет для домохозяек и детей. Отличное решение, зачем им теперь IPad?)
P.S. Я бы взял новый IPad, а не это, но ввиду никчемности функционала планшета в принципе, понимаю что он будет пылиться на полке, как и предыдущий. Так себе рынок, не особо понятно, зачем в Huawei пытаются его занять, с большим успехом вполне могли бы даже цифровые камеры начать выпускать, вместо умных досок для нарезки колбасы.

Аха, Play Market не оптимизирован, однако Kirin производится не из инопланетных материалов и технологий, а тех же самых, собранных чуть по-своему. Помимо прочего, в китайском тесте именно Mate 30 Pro во главе всех игровых устройств (а ведь у них тоже Play Market не менее популярен), поэтому стоит включить мозги хотя бы для того, чтобы не писать такой абсурд. Всем производителям контента уже не первый год известны лидеры рынка мобильных устройств, на котором в топ3 закрепился Huawei. Это так, если совсем ничего не понятно из вышеописанного.

Учитывая, что выпустят в продажу устройство только в следующем году, а разрешения на работу с Huawei компаниям уже начали раздавать — я бы не был так уверен, что гуглосервисов снова не будет.

Может научимся читать, и передавать информацию в том же виде? Давайте вместе — DxOMark заявили, что им предлагали деньги за обзор. Там же представители компании дали комментарий по поводу того, что DxOMark не работает таким образом, и ни с одного производителя за обзор деньги не берутся. Специалисты DxO занимаются консультацией производителей при разработке аппаратного обеспечения для камер (производителями аппаратного обеспечения не являются производители смартфонов, если что), так же любой производитель смартфонов может отдельно обратиться за консультацией к консультантам DxO, а также получить у них программу для предварительного анализа с помощью ПО на стадии тестирования. Улыбают люди, которые не умеют читать, поэтому приходится строить теории в меру своей испорченности. Но еще больше улыбают те, кто способен прочитать информацию, но не всё равно с уверенностью в своих теориях продвигает собственную позицию, которая идёт вразрез с официальной информацией от компании — эти нереализованные корпоративные шпионы слишком умны, чтобы зарабатывать на своих талантах деньги, поэтому выдают информацию бесплатно.

Оо, диванно-корпоративный шпион появился, который точно видел, кто у кого деньги брал, кто чем живёт, зашел нам рассказать) Так забавно читать эти бредни от человека, который даже минусов у своего любимого бренда найти не может, отрицая любые негативные новости с тегом Apple. Есть наработанная схема, по которой группа единомышленников берет самые популярные устройства и делает бесплатные обзоры на них. Затем, с приходом популярности, берет с менее известных брендов деньги — просто за попадание к ним на обзор\в рейтинг. Ничего несправедливого, или уголовного в этом нет. Честность обзора в каждом отдельном случае зависит лишь от желания людей продолжать и дальше работать в этом направлении. У DXoMark выложены все результаты их размышлений над оценками с конкретными примерами фотографий, сравнением и аналитикой. Если Вы в этом ничего не понимаете, это не значит, что все остальные люди, которые следят за их рейтингом — тоже бараны, которые просто смотрят на итоговый балл, якобы кем-то проплаченный каждый раз. Никто не знает наверняка, какая у DXoMark там финансовая кухня, чтобы делать откровения, кроме особо отдельно уполномоченных личностей — типа Chipi.

Большая, полезная и содержательная новость. «Спасибо», что не засрали ленту вновь.Если у меня ребёнок нарисует заднюю панель, а я скажу что она будет у Samsung S13, напишите статью?

Как китайцы могут копировать у Яблока, если яблоко копирует у китайцев? Это больше не работает.

Хорош) Засчитано)

Предлагаю устроить митинг-флешмоб «за здравый перевод». Видим в названии «камера-бриллиант» — не открываем статью. Событие запущено.

Судя по этому дизайну — в Vivo его явно не ищут. Вот в Apple… лучше бы не искали.

Наших IT-писак английскому учат в деревне на границе с Белоруссией. Там расположен штаб яндекс-переводчика.

Неадекват — слишком искренний человек, у которого кукушка уже не заводится. Тут пока еще заводится, но только на название хватает.

Sony — труп, LG — труп, HTC — труп, не это ли та самая гора?

Чего Вы прицепились к журналистским формулировкам? Даже в источнике на английском написано — «вопреки» или «несмотря на» (санкции), а не то, как это у нас локализируют.