eLstep

Может научимся читать, и передавать информацию в том же виде? Давайте вместе — DxOMark заявили, что им предлагали деньги за обзор. Там же представители компании дали комментарий по поводу того, что DxOMark не работает таким образом, и ни с одного производителя за обзор деньги не берутся. Специалисты DxO занимаются консультацией производителей при разработке аппаратного обеспечения для камер (производителями аппаратного обеспечения не являются производители смартфонов, если что), так же любой производитель смартфонов может отдельно обратиться за консультацией к консультантам DxO, а также получить у них программу для предварительного анализа с помощью ПО на стадии тестирования. Улыбают люди, которые не умеют читать, поэтому приходится строить теории в меру своей испорченности. Но еще больше улыбают те, кто способен прочитать информацию, но не всё равно с уверенностью в своих теориях продвигает собственную позицию, которая идёт вразрез с официальной информацией от компании — эти нереализованные корпоративные шпионы слишком умны, чтобы зарабатывать на своих талантах деньги, поэтому выдают информацию бесплатно.

Оо, диванно-корпоративный шпион появился, который точно видел, кто у кого деньги брал, кто чем живёт, зашел нам рассказать) Так забавно читать эти бредни от человека, который даже минусов у своего любимого бренда найти не может, отрицая любые негативные новости с тегом Apple. Есть наработанная схема, по которой группа единомышленников берет самые популярные устройства и делает бесплатные обзоры на них. Затем, с приходом популярности, берет с менее известных брендов деньги — просто за попадание к ним на обзор\в рейтинг. Ничего несправедливого, или уголовного в этом нет. Честность обзора в каждом отдельном случае зависит лишь от желания людей продолжать и дальше работать в этом направлении. У DXoMark выложены все результаты их размышлений над оценками с конкретными примерами фотографий, сравнением и аналитикой. Если Вы в этом ничего не понимаете, это не значит, что все остальные люди, которые следят за их рейтингом — тоже бараны, которые просто смотрят на итоговый балл, якобы кем-то проплаченный каждый раз. Никто не знает наверняка, какая у DXoMark там финансовая кухня, чтобы делать откровения, кроме особо отдельно уполномоченных личностей — типа Chipi.

Большая, полезная и содержательная новость. «Спасибо», что не засрали ленту вновь.Если у меня ребёнок нарисует заднюю панель, а я скажу что она будет у Samsung S13, напишите статью?

Как китайцы могут копировать у Яблока, если яблоко копирует у китайцев? Это больше не работает.

Хорош) Засчитано)

Предлагаю устроить митинг-флешмоб «за здравый перевод». Видим в названии «камера-бриллиант» — не открываем статью. Событие запущено.

Судя по этому дизайну — в Vivo его явно не ищут. Вот в Apple… лучше бы не искали.

Наших IT-писак английскому учат в деревне на границе с Белоруссией. Там расположен штаб яндекс-переводчика.

Неадекват — слишком искренний человек, у которого кукушка уже не заводится. Тут пока еще заводится, но только на название хватает.

Sony — труп, LG — труп, HTC — труп, не это ли та самая гора?

Чего Вы прицепились к журналистским формулировкам? Даже в источнике на английском написано — «вопреки» или «несмотря на» (санкции), а не то, как это у нас локализируют.

Врать?)) Боже ты мой, гугл в помощь. Начните хотя бы с общего завершенного победой Apple дела, в котором описан результат, хотя до этого список был куда длиннее, но что-то решилось по обоюдному согласию. Дизайн был единственным очевидным «копипастом» для людей, которые не привыкли во что-либо вникать. Помимо патентов, которые касались и дизайна, и технологий, и даже интерфейса, были и другие функциональные нюансы, которые в Samsung просто перестали использовать.

Придумывать свои причинно-следственные связи, при официальном наличии совершенно иных — это либо шизофрения, либо женские гормоны. Вы бы почитали статьи по теме, прежде чем бред писать.
Samsung десятилетие тырили в сфере у Apple то одно, то другое, судились, выплачивали компенсации — ничего, Samsung на первом месте по кол-ву проданных смартфонов в мире, и никто не душит. А вот если Корея ввяжется в экономическую войну с США, Samsung пострадает первым при Трампе.

С каких пор качественным устройством является смартфон от бренда, занимающего первую позицию по сервисным ремонтам второй год подряд, но не занимающий первую позицию в продажах? Тот же Samsung занимает вторую позицию по ремонтам и первую по продажам — тут сейчас можно говорить о качестве. Занимающий четвертую позицию по ремонтам китайский Huawei находится на втором месте по продажам — что говорит о еще более высоком уровне качества. Качество у китайских брендов в топовом ценовом сегменте как минимум не хуже, чем у Apple, и так уже несколько лет. Обновляйте свои данные, знания 5-летней давности относятся к реальности только в том случае, если вы живете в пещере. Привычка сравнивать по качеству iPhone за 1000$ c китайским смартфоном за 200$ всегда поражала своей логичностью, а китайский смартфон за 1000$ такие «сравниватели» просто боятся в руках держать, поэтому даже не представляют, как оно работает.

Не встречал из текущих смартфонов с «экраном-водопадом» такого момента, чтобы какая-то информация была даже хотя бы немного не видна из-за угла в 90 градусов, она туда просто не улетает. В края уходят рамки при просмотре видео, не более того. Вы точно брали такой телефон в руки, прежде чем писать?

В цивилизованном мире, на самых больших рынках в сфере есть огромный выбор более адаптированных под какую-то конкретную страну сервисов, например Яндекс — в России. В Китае — тоже свои сервисы, и в Индии — свои. Если у вас привычка — подстраиваться под других, чтобы казаться таким же «цивилизованным», то без Google никак, увы) А если под «цивилизованным миром» вы подразумеваете страны НАТО — да, там преобладает именно Google. Не пользуюсь Google-сервисами, хожу с флагманом прошлого года. Яндекс.карты, Яндекс.браузер, Яндекс.плюс подписка. В приложение почты интегрируются любые ящики, включая Gmail, у меня 3 разных ящика. Десятком разных устройств не пользуюсь — не вижу смысла, в какой-то там бесконечной синхронизации не нуждаюсь — смартфон всегда под рукой. Полагаю, что если Google вдруг накроет на недельку, половина «цивилизованного» человечества застрелится, из-за неумения видеть альтернативы и изучать аналоги, развиваться собственным путем, а не самым популярным. Универсальным должен быть не сервис, и не устройство — а Вы сами, тогда можно взять то, что Вам действительно нравится больше, и сделать по-своему какие-то нюансы, потому что идеального устройства не существует. Это как отказаться от девушки, которую Вы полюбили внешне и из-за разных качеств, — просто потому, что она не готовит европейскую кухню, а Вы привыкли питаться именно так. Выбор — индивидуальное дело каждого, но не надо судить по себе остальных людей, которых Вы даже не в состоянии понять.

А, Jin все-таки услышал меня, что на youtube полно всяческих рисунков и концепций, и теперь делает из этого новости с почти максимально отвратными заголовками) Автор, с таким позиционированием на тебя не подпишется ни один адекватный читатель, ибо от кликбейта всех давно тошнит, это прошлый век — дочитываний на Яндекс.Дзен будет больше, если заголовки будут соответствовать содержанию.

Автор форм не знает, на картинки не смотрит — просто копи-пастит через яндекс-переводчик и правит окончания

Программировать можно? Или в графическом редакторе работать?
Все верно, делаю то и другое периодически, когда на рабочем месте времени не хватает. Больше скажу — можно даже тестировать код. Очень экономит свободное время. И статьи писать можно, так они и пишутся на ixbt.com, судя по неадекватному кол-ву опечаток — буквально в 85% статей. Так что если Вы не способны создавать что-либо при помощи имеющихся средств — это не значит, что они для потребления.

Я тебе больше скажу, если ты в ручном режиме начнёшь фотографировать всё остальное, чаще всего выйдет такая же хрень. Потому что ручной режим для профессионального фотографа, который знает, что такое диафрагма, выдержка и светочувствительность. Настройка качества изображения в MP тоже даёт очень разную картину в разных ситуациях.