Китайцы осваивают фантастику, а российские стартапы — бюджет. Те и другие вполне преуспевают.
P.S. Забыли жидкие линзы с оптикой для изучения вселенной.
Что за бред? У Xiaomi давным-давно существует линейка телефонов с отличным собственным дизайном — Mi Mix, а их Mi Mix Alpha по дизайну даст фору всем существующим смартфонам. Хоть Mix Alpha и совершенно непрактичен в плане ежедневного использования, однако он прекрасен визуально. Все у всех лижут дизайн, начиная от китайцев, заканчивая Apple. И действительно смелые дизайнерские решения приходят на рынок крайне редко, но при этом среди них почти ежегодно есть телефоны Xiaomi. А вот у Apple в этот список последний раз можно было добавить iPhone 4, который вышел 10 лет назад. У Huawei есть Mate X, у Samsung — страшненький Fold и cвоеобразный Z Flip, однако их Edge стал целой эпохой нового дизайна, пускай и спорного.
1. Изогнутый по краям дисплей дал новый воздух для дизайнерских решений. Для кого-то это красиво, и совершенно не мешает в ежедневном использовании — если для Вас это не так, не забывайте о том, что Вы — не показатель.
Не проблема захватить с собой планшет? Может его еще и в карман положить можно? Или из-за планшета надо сумку с собой тащить? С дамочками все ясно, Вам зачем сумка везде с собой, зависимость?
2. Для чего в минимальные конфигурации ставить 256, если рядовому пользователю хватает даже 64? Инстадиве — нет, не хватает, но все люди по-разному пользуются смартфонами, поэтому ставить в минимальную конфигурацию 512гб памяти и переплачивать лишние даже 1000р (в реальности много больше) за то, что не понадобится — бред собачий.
3. Частично согласен насчет батареи, но опять таки, дамочкам в руках эти лишние 150г будут как горошина под 10 матрацами. Так что должны быть те и другие смартфоны, что, в общем-то, и наблюдается на рынке. Но посмотрите на Samsung Galaxy Note, Huawei Mate 20X — они большие и тяжелые, большой на них спрос? Нет.
4. Водонепроницаемость — фишка флагманов и отдельных защищенных линеек, так издавна сложилось, Samsung тут ни при чем. Да, тут скорее маркетинг и позиционирование моделей/сегмента, но это общее явление.
5. Второй после Apple была Sony, Samsung долго и упорно за ней тянулся. Теперь за Samsung'om тянется Huawei. Свободу для ценника создает конкурентная среда и рты, в данном случае — фруктовые хомячки, которые наглядно показывают, сколько они готовы отдать за флагманский смартфон, зачастую вне зависимости от его характеристик и внешнего вида.
Apple взяли форму блока камер, Huawei взяли идею с цветной заливкой под корпус. Сейчас еще конспирологи ворвутся с идеей того, что над смартфонами в разных штатах сотрудников работал один и тот же наемный дизайнер.
«Украл» — это громкое слово, дизайн блока не является запатентованным, так что просто взяли идею, для размещения модулей под корпусом она оказалась наиболее подходящей, судя по всему.
Иногда лучше пару лет посидеть молча, почитать, а потом писать. Ну это, если уж совсем не знаешь рынка и хронологии выхода моделей. Дизайн многомодульной камеры был очевидно взят у Mate 20 Pro, но завуалирован цветной заливкой стеклянной проставки, вместо черного цвета. И да, естественно в Apple изучают дизайн смартфонов других брендов, потому что лучшие специалисты изучают рынок своей сферы постоянно, это помогает им оставаться лучшими, помимо собственных талантов.
Ребят, это у вас какие-то проблемы, а не у автора. Оно понятно, конечно, вчитываться в заливаемую желтуху под кликбейтными заголовками никому не хочется, но что-то надо улавливать. Речь идет о трансляции на 75-дюймовую панель. Да, заголовок пахнет коричневым, но ixbt уже года два как присоединился к помоечным желтушным ресурсам и развивает это направление благодаря нанятым авторам переводов. Точнее операторам гугл.транслейт, потому что авторским переводом тут не пахнет, пахнет вы сами знаете чем.
Да, я тоже не хочу платить. Не больше 200$, а больше 100$. Но беру в итоге флагманы за 1000$, потому что смартфоны за 200$ работают соответственно цене: каждый со своей группой инвалидности. Только вот причем тут ваше наболевшее? В статье не было речи о дорогих смартфонах, речь обо всех. Что за уникальные рабочие приложения такие, можно поподробнее? Приложений, требующих установленного железа более чем достаточно, но это не мессенджеры и соц. сети, и не сканворды разгадывать. Вы бы хотя бы для начала попробовали сводную таблицу на 500 строк с несколькими страницами в Exel открыть, удивитесь как она будет «быстро» работать. О профессиональных приложениях для обработки фото и видео даже заикаться не буду.
Вместо того, чтобы поддерживать таких же неинформированных людей, достаточно один раз загуглить «смартфон Huawei признан лучшим смартфоном». На самых авторитетных крупнейших мировых выставках их смартфоны уже ни раз получали звание лучших. Это простой факт, без лишней болтовни.
Вы явно не представляете, о чем говорите. Приложение должна поддерживать операционная система на Вашем телефоне, а не терминал, он с приложением не работает. Все карты обеспечены на базе Visa/Mastercard и т.д. Название бренда, под которым выпускаются банковские карты в нашей стране не имеет никакого значения в данном случае, если только он не в каком-нибудь санкционном списке.
Уязвимости? Какие уязвимости? почти 20 лет я, моя семья и абсолютно все близкие друзья сидят на процессорах от Intel, об уязвимостях мы слышали только из новостей, потому что эти уязвимости на домашнем компьютере никому не интересны, они угрожают только корпорациям, на которые проводятся атаки, — в частности серверным сборкам и ПК отдельных известных личностей. Это уязвимости не уровня Home PC, из-за которых стоило бы смотреть в сторону конкурента, для среднего пользователя это не более чем миф, а вот лаги непонятного происхождения в играх… достаточно погуглить официально признанные проблемы на Ryzen. Это есть в новостях, а для любителей аналитики можно посетить форум пользователей процессоров этой линейки, посмотрите на кол-во постов с жалобами на непонятные лаги и фризы в отдельных играх на совершенно новой сборке. Там уже чуть ли не священников вызывают в отдельных топиках (утрируя).
P.S. Забыли жидкие линзы с оптикой для изучения вселенной.
Не проблема захватить с собой планшет? Может его еще и в карман положить можно? Или из-за планшета надо сумку с собой тащить? С дамочками все ясно, Вам зачем сумка везде с собой, зависимость?
2. Для чего в минимальные конфигурации ставить 256, если рядовому пользователю хватает даже 64? Инстадиве — нет, не хватает, но все люди по-разному пользуются смартфонами, поэтому ставить в минимальную конфигурацию 512гб памяти и переплачивать лишние даже 1000р (в реальности много больше) за то, что не понадобится — бред собачий.
3. Частично согласен насчет батареи, но опять таки, дамочкам в руках эти лишние 150г будут как горошина под 10 матрацами. Так что должны быть те и другие смартфоны, что, в общем-то, и наблюдается на рынке. Но посмотрите на Samsung Galaxy Note, Huawei Mate 20X — они большие и тяжелые, большой на них спрос? Нет.
4. Водонепроницаемость — фишка флагманов и отдельных защищенных линеек, так издавна сложилось, Samsung тут ни при чем. Да, тут скорее маркетинг и позиционирование моделей/сегмента, но это общее явление.
5. Второй после Apple была Sony, Samsung долго и упорно за ней тянулся. Теперь за Samsung'om тянется Huawei. Свободу для ценника создает конкурентная среда и рты, в данном случае — фруктовые хомячки, которые наглядно показывают, сколько они готовы отдать за флагманский смартфон, зачастую вне зависимости от его характеристик и внешнего вида.
Автор — для кого такие новости на русском языке?