Выбираем беспроводные наушники KZ: сравнительный обзор KZ VX10 и SK10

Почти все беспроводные наушники компании Knowledge Zenith так или иначе становятся безусловным хитом в своем ценовом сегменте. Да и неудивительно, поскольку предлагать нам многодрайвеную гибридную схему за условные 3.5 тысячи рублей способна лишь пара производителей. У остальных это всегда что-то элитное за очень дорого. Сегодня я предлагаю не просто рассмотреть, а буквально столкнуть лицом к лицу две довольно известные модели: VX10 и SK10. Это поможет вам лучше ориентироваться при выборе и понять, что из них лучше подходит под ваши собственные нужды. Ах да, важное дополнение — обе эти модели имеют так называемый «игровой режим» со сверхнизкими задержками.

Характеристики

• Bluetooth: v5.2
• Кодеки: SBC, AAC
• Излучатели (VX10): динамический 10 мм + 4 x арматурных 2 x 50024 (СЧ+ ВЧ) + 2 x 30019 (ВЧ)
• Излучатели (SK10): динамический 10 мм + 30019 (ВЧ)
• Диапазон частот: 7 Гц – 40 кГц
• Время работы: 4 ч. (до 20/24 с кейсом)
• Емкость наушника: 35 мАч
• Емкость кейса: 400 мАч
• Другое: игровой режим
• Вес наушника: 5.9 г
• Вес кейса: 44 г

Упаковка и комплектация

Коробки у указанных моделей немного отличаются своей конструкцией. Так у SK10 мы имеем прозрачное окошко сквозь которое видим кейс с прозрачным окошком и уже в нем сами наушники. Довольно необычное и интересное решение. Ну а у VX10 стандартная обложка с изображением героев обзора. Сзади, в обоих случаях, нам нанесли основные достоинства и адрес производства.

Комплектация тут тоже как под копирку: небольшой зарядный Type C кабель, инструкция и набор силиконовых амбушюр с подрезанным сердечником.

Только в случае VX10 это классический «грибок», а у SK10 абсолютно прямая насадка. Неудобство заключается в том, что без расширения к краю не происходит пассивной звукоизоляции, отчего SK10 из коробки могут показаться кричащими со слабо выраженным басом. В данном случае, проблема именно в насадках. Мне они тоже не сели я подобрал другие из своей коллекции.

Здесь же сделаю еще одну оговорку, в обоих случаях места в кейсе недостаточно, если вы хотите использовать стандартную амбушюру. Крышка в данном случае не закрывается. Так что, или подрезать насадку, или искать сразу с укороченной ножной. Напомню, это касается исключительно SK10.

Дизайн/Эргономика

Кейс у двух моделей круглый, удобный, но у SK10 он чуть выше, а у VX10 больше радиус. По ямкам для наушников они тоже несовместимы. Ну и, как я уже упомянул, у SK10 сверху находится прозрачное окошко.

Из функциональных элементов здесь Type C порт и светодиодный индикатор внутри. Правда у SK10 есть еще небольшая кнопочка для коммутации.

Сами чашечки немного отличаются, но в обоих случаях сидят просто превосходно. SK10 имеют полупрозрачный корпус, сквозь который просвечивается 10 мм динамик и арматурная свистелка 30019, а у VX10 просто черный непрозрачный пластик. Где, как мы знаем, разместился 10 мм динамик, две среднечастотных арматуры 50024 и две свистелки 30019. Следовательно, если у VX10 название вполне оправдано, суммарно там действительно 10 драйверов, то как объяснить название SK10 лично я не совсем понимаю, ведь внутри у них суммарно 4 драйвера, а это даже не половина от 10.

Звуководы в каждом из случаев металлические диаметром 4 мм, с выступом для удержания амбушюр и защитной сеточкой.

На фейсплейтах же у VX10 только надпись «10 драйверов», а в случае SK10 к вопросу подошли более творчески: сделали позолоченную кайму и аналогичного цвета логотип по центру.

Управляются они при помощи сенсора, где одно касание вызывает паузу, два — перемотку, а три — включение игрового режима. Тут все абсолютно одинаково. Как и стабильность сигнала, и время работы от одного заряда. В любом случае это будет около 4 часов на средней громкости. Тут стоит упомянуть, что громкости у этих моделей с огромнейшим запасом, выше 60% я в них ни разу не поднимал. Причем у VX10 ее на одну ступень больше, чем у SK10.

Еще важной информацией будет, что поддерживают они исключительно SBC и AAC кодеки, без всяких датчиков приближения или водозащиты. По крайней мере ничего подобного здесь не заявлено. По общему времени работы чуть выигрывают SK10, у них заявлено 24 часа против 20 у VX10. Ну и важно отметить, что для SK10 производитель почти не уточняет технические характеристики, за исключением времени работы и системы излучателей.

На улице обе модели работают нормально, пропадания сигнала, конечно, случаются, но на доли секунды и очень редко. Посадка, на мой взгляд, отличная. При установке ничего не хрустит (все необходимые отверстия для компенсации находятся на своих местах) пользоваться удобно, сенсор тоже срабатывает мгновенно.

Ну а на что способны встроенные микрофоны предлагаю вам ознакомится самостоятельно, я вставлю отрывки из записи.

Измерения

По измерениям у нас практически идентичный импульс, допустимые расхождения между левым и правым каналом и искажения в пике достигающие в случае VX10 — 5.5%, а в случае SK10 — 2.5%. Где 5.5% у VX10 наблюдаются только в левом канале, в правом — те же 2.5%.

Фаза ведет себя вполне логично, а затухания на 30 и 60 Дб. составляют примерно 88 и 98 мс. Без каких-либо дополнительных возмущений в области низких частот.

АЧХ же у моделей довольно сильно разнятся. И если у VX10 она более-менее равномерная, то SK10 дают заметный перепад частот. Низкие у VX10 подняты примерно на 12 Дб, а у SK10 на 15 Дб с плавным спуском к 900 Гц, затем идет выделение области разборчивости и пик на 8 кГц для усиления детализации. При этом разброс у VX10 составляет те же 12 Дб, а у SK10 — 19 Дб. Ну и высокие гораздо сильнее прибраны.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

По подаче VX10 звучат, на мой взгляд, более ровно и гармонично. Низких частот кажется чуть больше у SK10, однако по четкости, прорисовке текстур и скоростным показателям, очевидно, VX10 находятся на два шага впереди. Вокал у VX10 кажется глубже, насыщенней и богаче, при этом SK10, наоборот, больше подсвечивает верхнюю часть, чем добавляет эдакие нотки агрессии. Средние частоты VX10, и это очень слышно на разнообразной тяжелой музыке, хорошо прорисовывают нижнюю часть, создавая достаточно мощные ритм партии, когда SK10 чуть опускают этот диапазон по амплитуде. Звук, конечно, становится чище, резче, драйвовее, но менее мясистым и качевым. И уже из-за этого абсолютно очевидно, что для скоростного тяжа VX10 подходят значительно лучше, как и для джаза или какой-нибудь академической музыки.

Да, у VX10 есть небольшой фон в паузах, но зато нет этого подсвечивания свистящих на вокале и ощутимой ямы между низкими и высокими частотами. Понятно откуда подобная настройка взялась, это почти как по учебнику АЧХ для танцевальной электроники, ну или ценителей ярко выраженной верхней половины спектра, когда все чисто, детально и бритвенно резко. Отчего на слух высоких кажется больше у SK10, но на самом деле они просто сильнее выражены по пикам, а вот продолжительнее они у VX10. Детальность, разборчивость и прорисовка тембров у них на просто шикарном уровне, по отработке на скорости ни один динамик так не сможет.

Если же говорить прямо, то в SK10 мне больше понравилось слушать книги, смотреть youtube, играть, ну или заниматься другими околомузыкальными делами. Так же неплохи они в электронике или старой техно музыке. Что-нибудь синтезирование тут действительно оказывается очень в тему. В то время как VX10 прорабатывают весь диапазон, практически ничего не подсвечивая и уж тем более не обособляя. Отчего результат кому-то может показаться мутнее и темнее, чем у SK10. Но это только до тех пор, пока вы не захотите послушать что-то достаточно требовательное. Вот там картинка, создаваемая VX10, получится цельной и естественной, а SK10 разделят ее на две части, немного поджимая центр.

Все это, конечно, чистая вкусовщина. Творчество A-HA, Rihanna или Dance Monkey лучше заходит на SK10, а Cocoon, Dark Tranqulity или Barcelona Gipsy Orchestra — на VX10. Ну а поскольку я ближе не к популярной или танцевальной музыке, а к джазу и всяким тяжелым вещам, то мой выбор будет в сторону VX10. Здесь же я бы тут отметил другое свое наблюдение: VX10 намного более универсальны. Да есть вещи, где SK10 подходят чуть лучше, но в общей массе VX10 звучат взрослее и в акустическом смысле правильнее. В то время как SK10 имеют строгий прицел на вау-эффект, а в плане музыки на хиты дискотек (современных или из 90-х), в любой же другой стилистике они показывают себя откровенно слабо. Разве что любительская аудиозапись типа роликов в социальных сетях или аудиокниги в SK10 слушаются заметно интереснее, так как, в силу настройки, в них срезается всякий бубнеж и другие артефакты записи. В остальном же выбор VX10 гораздо более оправдан.

Видеоверсия обзора

Выводы

Итогом, из беспроводных наушников KZ VX10 и SK10 лично мне больше понравились первые. Они куда мелодичнее, ровнее и глубже, в то время как SK10 больше уходят в драйв и резкость высоких частот. При этом обе модели обладают просто великолепной разборчивостью, детализацией и тембральной проработкой, но VX10 лучше для тяжа, джаза и разнообразной классики, а SK10 для электроники, танцевальной и другой популярной музыки. Ну и потреблять контент социальных сетей куда приятнее именно в SK10. VX10 лучше оставить для музыки, причем чем сложнее, тем лучше.

Посадка в обоих случаях прекрасна, комплект почти один в один, да и внешний вид не сказать, что тотально разнится. SK10 чуть агрессивнее в дизайне и это подтверждается их звуком, ровно как и VX10 — строгие и четкие, как и их музыкальный почерк. Из минусов у обоих моделей только 4 часа работы от одного заряда и лишь SBC и AAC кодеки. Хотелось бы, конечно, побольше. Зато громкости тут с просто огромнейшим запасом.

В сухом остатке, для себя бы я выбрал VX10, поскольку они лучше подходят под мои музыкальные вкусы, а SK10 оставил для видосиков и книг. Ну а что предпочли вы и почему — пишите в комментариях.

KZ VX10 на Алиэкспресс         KZ SK10 на Алиэкспресс