Обзор портативного ЦАП Lotoo PAW S1: уникальность в изменчивости

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Lotoo — одна из главных компаний на современном рынке аудио. Мгновенно покорив топовый сегмент своим PAW Gold, она не остановилась на успехе и продолжила покорять другие сегменты. Два поколения бюджетных PAW 5000, абсолютный топ PAW Gold Touch и серединистый PAW 6000 показывали отличный результаты за свои деньги и никогда не подводили покупателя. И PAW S1 — финальный шаг в покрытии ценовых сегментов: на этот раз он соревнуется с самыми бюджетными плеерами или мобильными свистками. Как и полагается топовой компании, Lotoo основательно подошли к созданию новой модели: современные разъемы, хороший звук и фирменный эквалайзер — универсальный рецепт, качество которого я и проверил.

Купить Lotoo PAW S1 можно за 12990 рублей в магазине XChesserAudio, который я благодарю за возможность ознакомиться с продуктом. 

Характеристики
  • ЦАП: AKM4377
  • Усилитель: OPA1622
  • Выходная мощность (на канал): 70 мВт/32 Ом на 3.5 мм, 120 мВт/32 Ом на 4.4 мм 
  • Соотношение сигнал/шум: 123/122 dB (баланс/не баланс)
  • Общие гармонические искажения: 0.004%
  • Частотный диапазон: 20 Гц — 20 кГц
  • Поддерживаемое разрешение: 32-Bit/384kHz, DSD128
  • Дисплей: OLED, 128*32
  • Разъем подключения: USB Type C
Комплект поставки

В отличии от EarMen, Lotoo демонстрируют по хорошему рациональную упаковку. Приходит ЦАПик в аккуратной прямоугольной коробочке, в которой в несколько слоёв уложен весь комплект. Последний, правда, всё также невелик: кроме главного виновника торжества, потенциального покупателя ожидают Type C-Type C кабель, переходник на обычный USB и наклейки — довольно приятное дополнение. 

Хотелось бы увидеть какое-то разнообразие в этой части, но простота устройства обязывает. Ничего окромя этого ЦАПам и не нужно, а разнообразные дополнения можно и докупить — чехлов для S1 масса. Впрочем, комплектные аксессуары выполнены качественно и обещают долго радовать, поэтому едва ли можно предъявить какие-то претензии компании.

Внешний вид

Удивительно, но в этом сегменте именно функционал диктует дизайн: PAW S1 оказался бы банальным чёрно-матовым кирпичиком, но из-за массы возможностей его ещё украшает экранчик и 3 кнопки на левой грани. Предназначение этих элементов состоит в управлении эквалайзером: доступно множество пресетов, которые сильно меняют звук, при этом не ухудшая его качество. Также экранчик отображает текущую громкость — мелочь, но приятно.

В остальном же всё максимально стандартно: на верхней грани находится Type C разъем, на нижней — пара разъемов для вывода звука. Никаких экспериментов нет, но едва ли это требуется: в текущей реализации всё и так сделано максимально удобно. Единственное, к чему могут быть нарекания — размеры устройства. Его уже не положить в обычный чехол для наушников, а в кармане ощущается заметнее своих более компактных собратьев. Также мне непривычно было регулировать громкость на самом ЦАПе, но это уже дело привычки.

Звук

Lotoo пока никогда не лажала в звуке своих устройств, и PAW S1 не стал исключением. Он демонстрирует отличный звук за свои деньги и заметно нервирует плееры даже в 2 раза дороже. И что особенно хорошо тут сделано — это эквалайзер: без него ЦАП ощущался бы намного хуже, но сейчас есть отличная возможность сменить нейтральную подачу на почти любую другую. Если вам нравится играться с пресетами и подстраивать звук под себя — PAW S1 будет отличным вариантом почти за любые деньги. Кроме конечно владельцев тугих изодинам: стоит помнить, что в первую очередь ЦАП предназначен для затычек, пусть и 140 мВт с балансного выхода дадут послушать даже некоторые не самые тугие полноразмеры.

Если же говорить о звуке с выключенным эквалайзером, то мы имеем нейтральную подачу без заметных уклонов в какую-либо сторону. Он не добавляет эмоций и слабо прощает плохие треки, но не забываем о встроенной возможности всё в корне поменять.

Низкие частоты — техничные, глубокие, с хорошим контролем и разрешением. На этом диапазоне чувствуется небольшое количество добавочного веса, но после привыкания это ощущается даже натуральнее “настоящего” варианта. Из-за всего этого мы имеем отличную универсальность, разве что кроме случаев, где необходим именно количественный подъем. Но его истинная прерогатива — натуральные инструменты, где разрешение и проработка нюансов устройства заметна больше всего. 

Средние частоты предсказуемо хороши: они умело балансируют между уходом в микроконтраст или в вес, что обеспечивает отличную читаемость нюансов, но сохраняет все эмоции и не предъявляет излишних требований к треку. Также из-за этого баланса сцена строится натурально, не раздуваясь в ширину или глубину. Это может расстроить привыкшего к огромным объемам слушателя, но натуральность здесь явно стояла во главе угла. Впрочем, ещё раз напомню о пресетах эквалайзера — тут есть пресет даже для широколюбителей.

Высокие частоты — всё так же техничные, нейтральные и протяженные. В самой аудиофильской части диапазона PAW S1 не выдает чего-то сверхъестественного, но своей техничностью и натуральностью уверенно показывает уровень.

Если интересны сравнения — я уже cделал небольшое в обзоре EarMen Sparrow, а ответить на какие-то более конкретные вопросы я могу в комментариях. 

Вывод

Как всегда, Lotoo предоставили максимум качества и функционала за свои деньги: строгий дизайн, отличный звук и полезный эквалайзер — то, что большинство и ищет в этом сегменте. PAW S1 для меня представляется эдаким мультитулом: очень функциональное решение “для всего”, которое за вариативность расплачивается компактностью. И именно это стоит определить потенциальному покупателю при выборе ЦАПа. Хотите просто свисток для улицы? Тогда я бы лучше смотрел на EarMen Sparrow. Но вот если нужен ЦАП для всего — PAW S1 нет равных.

Купить Lotoo PAW S1 в магазине XChesserAudio

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

6 комментариев

А
За свои деньги впечатляющий результат демонстрирует китайский тысячерублёвый trasam q1, правда без кнопочек и экранчика. Но в 10 раз дешевле.
K
Значит вы говорите, что автор обзора впаривает какую-то дичь за 200$
А доказательства будут? — Что именно ваш юсб лучше! Спасибо
И
Да вроде нет, написано же «за свои деньги»)
А этот Q1 за его скромную сумму и правда неплох по отзывам
А
Он не лучше. Он хуже в 1,5 раза, но дешевле в 10 раз.
И
Не слушал траскам, но не думаю что можно измерить во сколько раз что-то лучше)
K
Я нашёл обзор от SyncerTech. Раньше стоил 15-20$, сейчас под 35-40$. Лучше уж взять Ultimate ESS за 30$ на ES9280C Pro (за эти деньги)

Добавить комментарий