Обзор ЦАПа Shanling UA4: царский звук и самые новые технологии

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Компания Shanling, как известно, постоянно держит нос по ветру и одной из первых, если не самой первой, представила нам мобильный ЦАП на вот только вышедшем ультра современном чипе ESS ES9069Q. Напомню, что на ES9068 выпускались стационарные решения предфлагманского и даже флагманского уровня. Так вот, не смотря на то, что этого уже было много, производитель дополнительно вложился в полностью балансную схему на двух фирменных усилителях Ricore RT6863, снабдил аппарат небольшим OLED дисплеем, поместил это все в металлический корпус и оснастил сразу балансным и классическим уже выходом на 3.5 мм. Причем на балансе мощность достигает целых 227 мВт, а на 3.5 мм — 137 мВт на 32 ома нагрузки. То есть Shanling нам в очередной раз дала самые новые технологии с буквально царским набором разных полезных функций. Да, сегодня мы будем говорить о новеньком ЦАПе Shanling UA4.

Характеристики

  • ЦАП: ESS ES9069Q
  • Усилитель: 2 x Ricore RT6863
  • Дисплей: OLED 0.87 дюйма
  • Выходная мощность: 137/227 мВт на 32 Ома
  • Разрешение звука: до 768 кГц/32 бита, DSD512, MQA 16x
  • Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD, MQA
  • Диапазон частот: 20 Гц — 40 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.082 ампера
  • Входы: Type C
  • Выходы: 3.5 мм jack и балансный 4.4 мм
  • Размеры: 60 x 25 x 11 мм
  • Вес: 20.8 г
  • ОС: Android, iOS, Windows 10, macOS

Упаковка и комплектация

В качестве упаковки у нас обычный картон с изображением героя обзора, логотипом пройденной HI-Res Audio сертификации и перечнем уже упомянутых мной технических характеристик.

Добавить тут можно лишь то, что кроме современного UAC 2.0 поддерживается и универсальный UAC 1.0, позволяющий подключать девайс к совсем уж старым комбайнам и современным игровым приставкам. Причем переключение здесь происходит автоматически.

Ну и по форматам, как всегда, расклад максимально богатый: 32 бита 768 кГц для PCM, DSD512 и MQA декодирование вплоть до уровня 16x.

В комплект нам положили набор макулатуры, две наклейки Hi-Res, переходник с Type C на обычный разъем USB и знакомый уже всем коричневый Type C кабель. Есть, конечно, у данной компании кабели и получше, но и этот весьма не плох. Сами увидите по замерам.

Дизайн/Эргономика

Корпус у ЦАПа довольно таки компактный, металлический, с небольшим 0.87 дюйма экраном и тремя управляющими клавишами, которые работают как обычные мультимедийные, а также используются для навигации по встроенному меню.

Из интересного, громкость здесь может регулироваться как системная, так и своя внутренняя, одновременное нажатие двух этих кнопок сбрасывает девайс на заводские установки, а средняя, помимо функции паузы, позволяет еще и попасть в это самое меню настроек.

Где можно выбрать уровень усиления (низкий или высокий), один из 9 цифровых фильтров, определить назначение кнопок громкости, отрегулировать баланс, выбрать шрифт, ориентацию и яркость дисплея, а также время срабатывания скринсейвера и автоматического отключения девайса. Кроме того, двойным щелчком по средней кнопке, экран можно потушить, если он вам в текущий момент не нужен. То есть вы поняли, по своим возможностям UA4 буквально уже в затылок дышит флагманскому UA5.

По торцам же расположились привычный всем Type C порт и два выхода: балансный пентакон 4.4 мм и обычный джек на 3.5 мм. Type C здесь выведен заподлицо, поэтому присутствует легкий люфт штекера в разъеме.

При работе аппарат вообще не нагревается, никакого шума в паузах не издает, ну и гарнитура, как обычно, не поддерживается. Для этого тут есть свои кнопки.

Ну и кроме как из системного меню, до всех описанных мною настроек можно добраться и из приложения Eddict Player. Никаких дополнительных возможностей оно, к сожалению, не дает, так что Profit исключительно в удобстве.

Потребление и софт

Потребляет же девайс просто фантастически мало: на 5 вольт приходится всего 0.082 ампера, что, как для его мощности и железа — вообще огонь.

Кроме того, на официальном сайте уже есть обновление прошивки, внутри которой находятся самые свежие драйверы для этого устройства. ASIO-интерфейс, естественно, поддерживается, как и все эксклюзивные режимы WASAPI.

Под Android и iOS ЦАП работает где угодно и с чем угодно, в том числе и через специализированный BitPerfect режим с аппаратной регулировкой уровня сигнала.

Измерения

Измерения я проводил в разрешении 24 бита 96 кГц с балансного и обычного выходов на АЦП E1DA Cosmos. Причем разница в циферках между ними не сказать, что велика.

Лишь взаимопроникновение каналов, в силу своей природы, на балансном выходе заметно ниже, чем на 3.5 мм.

В остальном здесь прекрасная в плане линейности АЧХ, отличный динамический диапазон, уровень шума на минус 156 дБ, а гармонические искажения в обоих случаях достигают минус 117 дБ, что в процентах составляет ровно 0.00020%.

Интермодуляционные же искажения на балансном выходе составляют минус 123 дБ, а с 3.5 мм — минус 121 дБ. То есть с технической точки, зрения аппарат, конечно, рекордов не бьет, тот же UA3 или UA1 Plus имели еще более низкие значения, однако и то, что мы здесь имеем, можно назвать вершиной современной инженерной мысли.

Звук

По звучанию же это практически услада для моих ушей: звук, который вряд ли можно спутать с решениями от других производителей. Настолько сочно, естественно, мелодично, я бы даже сказал певуче, и при этом чисто, подробно и просто сверх выразительно мало что играет. Примерно так звучат большие стационарные комбайны флагманского уровня и это не может не радовать.

За время, пока я пользуюсь героем обзора, мне удалось сравнить его, например, с Akliam PD4 Plus, который тоже, вне всякого сомнения, хорош, но не настолько глубоко и масштабно раскрывает материал. Туда зачем-то намешали усиленной резкости и тех самых элементов студийной нейтральности. Чем, конечно, подняли возможный задел качества, но на фоне UA4 звук получился немного игрушечным, не таким магнетичным и, так сказать, живым.

MoonDrop Dawn Pro тоже очень эмоциональный ЦАП, но там не особо выражено непосредственно тело инструментов, сильнее идет упор на разрешение, атаки и микродинамику. Тут же ты слышишь инструменты как связные цельные объекты и уже внутри них различаешь динамику, контрасты, а также всевозможные оттенки и их нюансы.

Hidizs S9 Pro Plus — это классический уже студийный звук: скучный и пресный, тут даже сравнивать особо нечего — он по всем пунктам слабее героя нашего сегодняшнего обзора. Как, собственно, и все решения от MuseHiFi: M3 у них имеет кучу искажений, M3 II — зачем-то смещает баланс в светлую сторону, а M4 просто неудачен сам по себе, хотя и невероятно мощный. На солидное взрослое звучание UA4 это совершенно не похоже. С Shanling UA3 сравнить, к сожалению, могу только по памяти, но по характеру и своей музыкальной составляющей там была примерно такая же картина, может чуть проще в плане четкости и построения текстур, но и это не фатально. Как итог, у Shanling очередной раз получился буквально убийца всего сегмента мобильных ЦАПов. По крайней мере, ничего лучше в данном форм-факторе я еще не встречал.

Баланс частот здесь тоже прекрасно выдержан, ничего нигде не доминирует, музыкальное повествование происходит последовательно и связно, у тембров чувствуется глубина и объем, а зам звук имеет легкое такое аналоговое смягчение, хороший напор, и немного подчеркнутую эмоциональность. С ним действительно хочется смеяться и плакать, в зависимости от того, что именно было заложено в материал. Оттого и по стилистике тут никаких ограничений нет: аппарат прекрасно рисует оркестр с его сценой, воздухом и точностью позиционирования, все акустические инструменты воспринимаются словно живые, а всевозможная электроника настолько сочна и технична, что задумав послушать лишь пару треков, можно залипнуть на весь вечер с полной дискографией любимого исполнителя.

Из наушников тоже выбирайте что угодно, мощности ЦАПа хватит не только для популярных сегодня планарных внутриканалок, но и для довольно тугих полноразмерных решений. А учитывая реально взрослый серьезный характер его звучания, модель не просто способна раскрыть потенциал указанных наушников, но и, что называется, грамотно приготовить их звучание.

Бас здесь быстрый, техничный, с очень неплохой глубиной, серединка насыщенная, выразительная и просто невероятно вкусная, а верха — скорее грамотно дополняют картину, особо не выпячиваясь и не напрягая наш слух излишней яркостью, бритвенной резкостью или поднятием всевозможных огрехов звукозаписи. Атмосфера тут, на мой взгляд, скорее приближена к винилу: подсвеченная и невероятно певучая серединка, подчеркнутая быстрым и довольно таки резвым басом и лишь слегка искристые перкуссионные элементы. В общем, все здесь есть и всего хватает, а суммарно звучит так, что буквально забываешь о присутствии наушников: настолько все реалистично, напористо и эффектно. Имея такой ЦАП, ничего больше в коллекцию, честно говоря, и не нужно. Очень крутой девайс, который однозначно стоит каждой потраченной на него копейки.

Видеоверсия обзора

Выводы

Итогом, мобильный ЦАП Shanling UA4 лично меня порадовал не только установленным в него самым актуальным на сегодня чипом конвертера от ESS, но и солидной такой выходной мощностью, хорошо читаемым и удобным по управлению экраном, низким энергопотреблением и, естественно, высочайшим уровнем его технической реализации.

По подаче же он порадует вас насыщенным, объемным и одновременно техничным звучанием, с хорошо читающимися образами, достаточно взрослой жирной подачей, как у серьезных стационарных девайсов, прекрасным вовлечением в материал, просто безупречным разделением инструментов и очень подробной проработкой даже наилегчайших оттенков звукоизвлечения. Да, Shanling, как и всегда, играет скорее в макро, но делает это настолько естественно и интересно, что все конкуренты мгновенно оказываются не у дел.

Просто превосходное решение — одно из лучших, что я только слушал в данном форм-факторе. Я, реально, очарован — чистейший кайф.

ЦАП SHANLING UA4 на АЛИЭКСПРЕСС

Реклама:
ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjeh9sqz

19 комментариев

o
чет 132mw слабо для 32 ом, тяжелые уши не потянет
Syncaine
Для тяжелых ушей есть балансный выход, а для 3.5 мм это очень солидное значение.
b
А если уши не балансные, но тугие? Потянет он Beyerdynamic DT990 Pro на 250 Ом?
R
Нет, конечно. Для таких ушей уже достаточно дорогой плеер нужен, а лучше — стационарное решение. Как и для тугих планаров полноразмерных, например.
b
Спасибо за ответ. А если такие же, но на 80 Ом? Потянет такой ЦАП? Я рассматриваю вариант купить такую модель, она есть в разных вариациях.
R
По мне, так и на 80 такого цапика будет маловато. Всё-таки они больше для внутриканалок или лёгких на раскачку полноразмеров. Если всё-таки нужен такой форм-фактор, присмотритесь к Fiio KA17, он намного мощнее и имеет Desktop mode.
А
Подскажите, а потянет данный ЦАП Sennheiser HD 559 (14-26000, 50 ОМ, 108Дб)?
R
В теории — да. Но что-то про него отзывы не очень в последнее время. Лучше подождать, может сырость исправят прошивками.
107061242566694317421@google
Очень ждал от вас обзор на этот ЦАП.
Заказал себе его 10 дней назад, и как понимаю что не зря) Надеюсь, что с hisenior okavango этот ЦАП споётся)
s
По сравнению с елдой он крупноват. Экран мне не нужен. Любителям балансных выходов должно зайти. Для меня габариты на втором месте после звука.
Если производитель уменьшит габариты убрав кнопки и экран, ради нового чипа я бы обязательно купил. Все управление нужно передать в приложение, экраны и кнопочки это удел больших устройств.
10376588@vkontakte
Вот да, потому UA5 продал.
Syncaine
Альтернатив то и нет, все навалились на Cirrus Logic с его CS43131 или на худой конец ES9038Q2M.
X
Небольшие габариты и мне важны, но передача управления в приложение так себе идея — сейчас вопросрв по доступности и совместимости нет, а через два года что будет? Каким смартфон будет через даа года? А с подключением к консолям и прочему?
Настройки через веб интерфейс были бы интереснее
Хотя лучше сделали бы версии с кнопками/экранами и без
A
а какой чип приемника USB?
В
А какие недорогие наушники к ним лучше взять?
Syncaine
Я его слушал с EPZ 530, Tangzu Nehza и Hidizs MP145, если из внутриканалок.
Р
Вот непонятно почему он такой дешёвый. Купил себе его, доволен, использую с fiio fd3 pro и ath m50x bt2. До этого использовал ibasso dc03 pro да и сейчас он есть, но не пользуюсь уже. Разница в звуке большая, если ibasso не намного лучше чем m50x по беспроводу, то этот заметно даже очень. Притом что разница в цене у них маленькая довольно, всего в полтора раза, а в России в обвчной рознице так вообще такая же как ua4 на озоне.
101569195164974468682@google
Подскажите, что лучше? Это (SHANLING UA4) или topping dx1? Наушники Sivga sv021. Размер не важен, буду использовать с ПК.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор новинки, планшет Teclast T50HD: бюджетный, производительный, стильный

Предлагаю подробно рассмотреть новинку на рынке планшетов, а именно — модель Teclast T50HD, которая имеет вполне неплохие заявленные характеристики и продается по адекватной стоимости....

Format выпустил первый в мире велосипед гревел-кантри?

Довольно необычная новость обнаружилась на официальном сайте популярного российского бренда велосипедов Format. Компания опубликовала крохотную заметку, которая оставляет больше вопросов, чем...

Телефон против фотоаппарата: гонка длиной в 25 лет

Ровно 25 лет назад, в мае 1999 года, был представлен первый телефон со встроенной камерой. Им стал «японец» Kyocera VP210, правда, камера у него располагалась спереди и предназначалась в первую...

Обзор Vancer Groove & Thrash: топовые игровые мыши с 8К донглом в комплекте

Недавно малоизвестная компания Vancer, специализирующаяся на игровых мышках, представила 2 интересные новинки — Groove и Thrash. Знаю, о чем вы подумали, название второй модели не самое...

Охота на призраков: как ученые выслеживают темную материю

В бесконечных просторах Вселенной скрывается загадка, которую ученые пытаются разгадать уже не одно десятилетие — загадка темной материи. Эта невидимая субстанция, не взаимодействующая...

Обзор MoonDrop Para: открытые планарные наушники на 100 мм драйвере

В компании MoonDrop, похоже, решили положить конец дилемме относительно размера планарного излучателя. Да, в относительно новых Para установлен не 50 и даже 60 мм драйвер, а, так сказать, полная...