Обзор ЦАПа Hidizs S9 Pro Plus: звучание студийного качества
В вопросе тюнинга мобильных ЦАПов существует несколько взаимоисключающих направлений: кто-то готовит звук со слегка избыточным весом и явным таким уклоном в мелодику, кто-то стремится сделать его предельно техничным, четким и максимально напористым, а кто-то, отринув всё, старается следовать классическим уже канонам студийного качества. Вот именно в таком ключе и настроен герой нашего сегодняшнего обзора — Hidizs S9 Pro Plus. Базируется который на всем уже хорошо знакомом чипе ESS ES9038Q2M, имеет две кнопки громкости, возможность быстрого переключения цифровых фильтров, внушительную выходную мощность, а также поддержку для PCM и DSD самого высокого качества. Очень любопытное, на мой взгляд, устройство, о нем сегодня и говорим.
Содержание
Характеристики
- ЦАП: ESS ES9038Q2M
- Выходная мощность: 138/180 мВт на 32 Ома
- Разрешение звука: до 768 кГц/32 бита, DSD512
- Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD
- Диапазон частот: 20 Гц — 40 кГц
- Питание: 5 вольт 0.135 ампера
- Входы: Type C
- Выходы: 3.5 мм jack и балансный 4.4 мм
- Размеры: 55 x 25 x 11 мм
- Вес: 17 г
- ОС: Android, iOS, Windows 10, macOS
Упаковка и комплектация
Пришел аппарат в небольшой пластиковой коробке с картонной суперобложкой, где нам изобразили непосредственно сам ЦАП, несколько эмблем сертификации, а также подробный список его технических характеристик.
В комплект нам положили макулатуру, две наклейки Hi-Res Audio, переходник с Type C на стандартный USB разъем и самый простой USB кабель, что я только видел у подобного класса устройств. По качеству он, конечно, неплохой, но почти не гнется и в использовании совершенно неудобен. Такой лучше заменить на что-то более гибкое и податливое.
Из начинки здесь установлен весьма неплохой чип конвертера ES9038Q2M с полностью балансной обвязкой и выходной мощностью равной 138 и 180 мВт на 32 Ома нагрузки. То есть раскрыть аппарат сможет практически все внутриканальные и львиную долю тугих полноразмерных наушников.
По форматам же тут предельные 32 бита 768 кГц для PCM и нативный DSD512. Лучше, как говорится, еще не придумали.
Дизайн/Эргономика
Корпус у ЦАПа небольшой, на металлической шасси, с прикрытой стеклом задней и передней частью. Сзади, наверное, это скорее изыск, а спереди под логотипом находится многофункциональный светодиод, который в обычном режиме показывает качество активного аудиопотока, а при нажатии сразу двух кнопок — сигнализирует, какой в настоящий момент выбран фильтр. Всего таковых семь штук и, как наиболее интересные, я бы отметил белый и зеленый.
Сбоку, что полностью логично, размещены две механические кнопки, отвечающие за регулировку системной громкости. Они слегка дребезжат, но дают уверенный такой четкий клик — случайно их точно не нажмешь.
По торцам же расположен знакомый всем Type C вход и два выхода: балансный пентакон на 4.4 мм и обычный несимметричный джек на 3.5 мм.
Потребление и софт
При работе аппарат почти не нагревается, никакого шума в паузах не дает, ну и гарнитура, привычно уже, не поддерживается. ES9038Q2M — это чистой воды ЦАП, без АЦП блока.
С потреблением же тут не все так гладко: на 5 вольт приходится целых 0.135 ампера. Для его мощности, соглашусь, это еще приемлемо, тут целых 180 мВт, но вообще говоря, конечно, уже на грани разумного.
Драйверы для нашего устройства можно скачать с официального сайта и там же я нашел последнее обновление его прошивки. ASIO поддерживается, но интерфейс для него, конечно, очень базовый, хотя задержку выбрать можно, как и максимальную битность передаваемого сигнала. А вот своего приложения у компании Hidizs до сих пор, к сожалению, нет.
На смартфонах и планшетах ЦАП, естественно, тоже работает, причем в том числе и через высококачественный BitPerfect режим с аппаратной регулировкой уровня громкости.
Измерения
Измерения, как и всегда, я проводил в разрешении 24 бита 96 кГц на АЦП E1DA Cosmos с балансного и обычного выходов. Причем, результаты на них оказались примерно одинаковые, за исключением, конечно же, взаимопроникновения каналов — на балансном выходе оно составляет минус 118.7, а на 3.5 мм — минус 75.6 дБ. В любом случае, это прекрасные результаты и тут даже разговаривать не о чем.
А вот на THD + N производитель, как говорится, немного слукавил. Моя аппаратура вполне способна показать заявленные 0.0008%, но на обоих выходах здесь ровно 0.001%. Чему на графиках соответствуют минус 106 и минус 109 дБ для гармонических и интермодуляционных искажений соответственно.
С линейностью АЧХ, уровнем шума и динамическим диапазоном тут, как видите, полный порядок. Немного, конечно, значения были преувеличены, но в целом все очень хорошо. Не рекордсмен, конечно, однако с технической точки зрения, как говорится, добротно сделанный аппарат.
Звук
По подаче же это действительно впечатляющее по уровню и скоростным характеристикам звучание: почти без окраса, предельно сбалансированное в плане распределения частот и с ощутимым таким весом у всех без исключения тембров. На слух мне это очень напомнило студийное оборудование среднего или даже высокого класса. В сравнении, например, с ЦАПом MoonDrop Dawn Pro, последний очевидно ярче и заметно сочнее героя обзора. То есть, при схожем достаточно техничном характере, MoonDrop свои решения немного, но красит, в то время как Hidizs показывают просто эталонную мониторность и повсеместную слаженность. Решения от Shanling, на примере UA1 Plus и UA2 Pro, гораздо мелодичнее, в акустическом смысле жирнее и с еще более выраженным аналоговым окрасом. Оттого, если Dawn Pro еще может хоть как-то соотносится с S9 Pro Plus, то Shanling или те же HiBy придерживаются совершенно иной концепции в построении музыкального паттерна.
MuseHiFi M3 II, пожалуй, тоже мог бы попробовать хоть что-нибудь противопоставить, но явное смещение баланса в светлую сторону буквально сводит на нет все его весьма немалые достижения. Все-таки баланс — это основа качественного звучания, а у M3 II с ним очевидные проблемы. Чуть получше дела у новенького MuseHiFi M4, но там свои, иные спорные моменты: звучание получилось слишком уж тонким, есть легкий уклон в темноту и как-то странно работающий усилительный блок. До конца я с ним еще не разобрался, но из коробки M4 серьезно так уступает S9 Pro Plus. Следовательно, если вы осознанно ищите что-то нейтральное, максимально корректное и раскрывающее даже в меру тугие планарные наушники — лучше решения, при схожих габаритах, я лично придумать не могу.
Из остальных достоинств я бы выделил просто превосходную четкость, хорошую прорисовку нюансов, естественную такую непринужденную атмосферу, акустически точный тембральный объем, глубину и прямо достойную выразительность. Прозрачность как таковая здесь вроде и есть, но до уровня Dawn Pro она, очевидно, не дотягивает. Так что тут, смотря с чем сравнивать. Зато звучание не разваливается на гранулы, а вполне корректно рисует каждый из музыкальных образов, наделяя его свойственной конкретно ему мелодикой, окрасом и эмоциональной составляющей. То есть вообще без какой либо отсебятины. Неплохо здесь и с разборчивостью, динамикой, а также разделением инструментов. Да, не настолько прямо таки дотошно и залихватски эффектно, как у Dawn Pro, но где-то уже близко.
Скажу другое, за счет своей чуть более выраженной массы герой обзора звучит намного взрослее этого самого MoonDrop и в данном смысле значительно его превосходит. По своему же характеру S9 Pro Plus скорее сдержанный, собранный и побуждающий нас не пуститься в пляс, а сесть и внимательно вслушиваться в свою любимую музыку, подмечая нюансы, оттенки и особенности ее мелодической гармонии. Думаю, именно по этой причине для Hidizs вообще нет ограничений в плане стилистики — слушайте хоть блюз с Миссисипи или тяжелый рок, хоть метал с симфоническим оркестром. Причем ЦАП вполне корректно передаст и пространство сцены в глубину, и позиционирование каждого из участвующих там инструментов.
Разбирая по частотам, бас здесь глубокий, динамичный, хорошо проработанный, серединка массивная, без какого либо явно выраженного окраса, но прекрасно прорисованная, с задатками серьезного такого взрослого звучания. К верхам у меня тоже никаких вопросов нет, они в меру чистые, разборчивые, с приятным слуху весом и легкой аналоговой теплотой. Звучит все это действительно корректно и настолько мониторно, на сколько это вообще можно себе представить в подобном форм-факторе. Причем, не пресно, скучно, примитивно, как это часто бывает у недорогих профессиональных аудиоинтерфейсов, а по-настоящему ровно, технично, с хорошей динамикой и неплохо так переданной мелодичностью. Да, это не уровень стационарной связки из SMSL DO300 и HO200, но тоже прямо таки достойно. Даже я, в основном предпочитая что-то более эмоциональное, насыщенное и веселое, с превеликим удовольствие переслушал тут все свои любимые композиции, местами подмечая, но нейтральность тем тоже очень к лицу. В общем, отличный ЦАП, с какой стороны на него не посмотри.
Видеоверсия обзора
Выводы
Итогом, мобильный ЦАП Hidizs S9 Pro Plus солидно смотрится, неплохо так с аппетитом кушает, зато почти ничего не весит, на каждом из выходов показывает высокого класса измерения, имеет возможность, так сказать, пощелкать фильтрами, а на выходе выдает 138 или 180 мВт мощности, в зависимости от разъема, чего с запасом хватит не только для внутриканалок, но и для в меру тугих полноразмерных наушников.
Звучит же он по-студийному нейтрально, собрано, с просто превосходным балансом частот, хорошо прослеживающийся мелодикой, выразительностью и явно ощутимой акустической массой, которая собственно и приближает его по характеру к серьезным таким стационарным девайсам. По стилистике универсально, а по подаче скорее мониторно, но без сухости, пресности и других атрибутов откровенно бюджетного звука. Для своего форм-фактора — это действительно очень крутое решение. Ценителям студийного звука обязательно стоит присмотреться.

























3 комментария
Добавить комментарий
Хотя для мелких наушников сойдет.
Добавить комментарий