Обзор SSD-накопителя Netac NV5000-N 500 ГБ (M.2, NVMe)
Компания Netac выпускает недорогую продукцию, которая хорошо себя зарекомендовала и пользуется спросом. Одна из популярных моделей накопителей, которую можно довольно часто встретить в бюджетных сборках персональных компьютеров Netac NV3000 на PCIe Gen3x4. Недавно на нашем рынке появилась PCIe Gen4x4 Netac NV5000-N, у которой заявлена более высокая скорость чтения и записи данных. В данном обзоре рассмотрим эту модель объемом на 500GB.
Технические характеристики
- Форм-фактор SSD: M.2
- Тип памяти: 3D NAND
- Объем SSD:500 Гб
- Интерфейс подключения: PCIe Gen4 x4
- Скорость чтения до: 4800 Мб/с
- Скорость записи до: 2700 Мб/с
- Ресурс в TBW: 320
Видео
Упаковка и комплектация
Накопитель Netac NV5000-N 500GB поставляется в одноразовой картонной упаковке с пластиковым блистером внутри. С лицевой стороны упаковки через пластиковый блистер видно сам накопитель. С тыльной стороны имеется небольшое окошко, через которое видно наклейку на накопителе с указанием модели, объема и даты производства. Устройство позиционируется как максимально доступное, поэтому в комплекте кроме накопителя больше ничего нет.
Внешний вид
NVMe накопитель M.2 Netac NV5000-N 500GB выполнен в одном из самых популярных форм-факторов 2280. Данный форм-фактор присутствует практически в любой современной материнской плате, что позволит установить накопитель без каких-либо проблем. С обеих сторон накопителя NV5000-N от компании Netac присутствует наклейка.
Удалив с лицевой стороны наклейку можно заметить, что на ней имеется металлизированный слой в качестве термопрокладки. На черном текстолите можно заметить, что на четырех посадочных местах под чипы памяти установлено всего 2 чипа памяти. На чипах памяти есть маркировка NTEF02TY3EJ169. По данной маркировке мы можем узнать, что это 64-слойная TLC NAND память от компании YMTC. По центру текстолита расположен контроллер TenaFe TC2200 AB. Из информации в интернете можно узнать, что это безбуферный 4-канальный контроллер, у которого есть поддержка NVMe 1.4. Пропускная способность данного контроллера составляет до 4,8 ГБ/с.
С обратной стороны удалять наклейку не стоит, она гарантийная и её удаление приведет к потере гарантии.
Тесты
NVMe накопитель M.2 Netac NV5000-N 500GB будем тестировать на материнской плате MPG Z790 Edge WiFi DDR4 в первом слоте под радиатором материнской платы. В качестве накопителя с операционной системой Windows 10 выступит Samsung 980Pro 500GB, с которого в дальнейшем будут копироваться данные для проведения теста на реальную скорость записи Netac NV5000-N 500GB.
После установки накопителя и его инициализации получаем доступный для записи объем равный 465GB.
Откроем CrystalDiskInfo и убедимся в том, что перед нами абсолютно новый накопитель. В данной программе можно так же посмотреть серийный номер, версию прошивки и интерфейс подключения.
Запустим CrystalDiskMark и посмотрим на результаты теста. В данной программе большинство пользователей сверяют заявленные производителем скорости накопителя на чтение и запись.
Как видно на скриншотах выше, скорости чтения и записи - заявленные компанией Netac - соответствуют.
В программе AS SSD Benchmark, после проведения теста, получаем 4021 балл.
В ATTO Disk Benchmark получаем результат, полностью соответствующий заявленному.
В AIDA64 запустим тест на линейное чтение, результат на скриншоте ниже.
Оптимизируем наш накопитель перед тестированием на реальную запись и дадим ему время, чтобы остыть. Копировать на накопитель NV5000-N будем игру Хогвардс. Наследие объемом в 72.9GB.
На первых двух записях папок с игрой скорости записи были 2.4-2.5Гб/с. При копировании в третий раз, после суммарной записи на накопитель около 160Гб данных, происходит снижение скорости записи до 300Мб/с. При копировании в четвертый раз происходит повторное падение скорости записи. Связано такое падение скорости с безбуферным контроллером TenaFe TC2200 AB, так как заполнился SLC-кеш.
Вывод
SSD накопитель M.2 NVMe Netac NV5000-N 500GB –устройство, в котором стоит безбуферный контроллер TenaFe TC2200 AB. Данный контроллер показывает заявленные скорости чтения и записи до тех пор, пока не заполниться SLC-кеш, далее идет падение скорости и из-за этого полноценно пользоваться скоростями PCIe Gen4x4 не получается, а следовательно разница с накопителями на PCIe Gen3x4 минимальна. Из плюсов можно отметить слабый нагрев накопителя во время тестов, а значит, его можно использовать без радиатора. Так же стоит отметить пятилетнюю гарантию и ресурс в 320 TBW. По итогу: данный накопитель за свою цену к покупке рассматривать можно, но стоит помнить об ограничении скорости при заполнении SLC-кеша.
26 комментариев
Добавить комментарий
Ежили закрыть глаза на Gen4, то их становится вовсе как грязи
Как раз думаю, что взять в «дачный» китайский мутант на 2011-3 :) А то 256 САТА уже мало.
За 4к выглядит неплохо, есть и подешевле, но там скорости…
А NV7000 немного другая история совсем. Хотя PM9A1 тоже ничего — пусть медленнее и дороже, но душевное спокойствие тоже чего-то стоит разумеется :)
такой график чтения — просто проверка скорости генерации нулей накопителем в ответ на поступающие команды.
обычно реальный график чтения у таких накопителей имеет совсем другой вид — то, что все ещё в slc-буфере накопителя, читается довольно быстро, скорость чтения данных, уже записанных в tlc-режиме — нередко заметно ниже.
по крайней мере в ровную скорость чтения реально записанных данных в 2.5GBps очень сложно поверить. хорошо бы дополнить статью — сначала график записи всего объема в aida64, потом второй проход записи, потом уже график чтения. а если после второго прохода записи ещё включить случайную запись блоками случайного размера хотя бы на полобъема, то график чтения многих удивит :-)
но и там все ещё тестируется только чтение после последовательной записи. после случайной записи (имеет смысл использовать для этого fio с настройкой блоков всякого размера, от 0.5KB до 1MB в процентах с упором на 8-16KB) графики линейного чтения для 4х-канальных безбуферников обычно выглядят совсем не так.
там тоже не идеал, но там хотя бы показано что ждет покупателя этого ssd на самом деле, не в первые дни после покупки, а примерно в первые месяц-два ;-)
так-то хорошие обзоры были раньше на anandtech, когда можно было по результатам пустого и заполненного накопителя понять, насколько упадет его производительность через несколько месяцев использования.
но тут он в глаза не бросается из-за ровного графика. с низкой скоростью чтения, упавшей даже ниже чем у приличного sata ssd, но все же ровной. а когда заполняешь рандомом блоков разного размера, как в реале, а потом читаешь всё подряд, графиком можно бревна пилить...
вот у ig5236 примерно та же обидная странная история — в один поток не из slc-буфера читает даже в идеальных условиях чуть меньше 2GBps. в несколько потоков можно почти до 6GBps добраться. до e18 сильно не дотягивает, но все же. но тот то и в один поток 5GBps чтения выдает. внутренняя параллелизация по банкам не доработана ?
получил ig5236 с прошивкой 3.S.F.C. imho стало ещё хуже чем было. но темп. датчик поправили. 90C видел. с радиатором! после усиления охлаждения перестал тормозить от перегрева. но все равно скорость записи после slc-буфера ещё ниже чем была, хотя флеш тот же ymtc 128L и скорости те же. с чтением вроде ничего не поменялось.
насчет 5236 непонятно, у моего такой особенности нет. надо смотреть, что там с разным размером блока, наверное...
датчик — это настройка прошивки. зачем решили убрать ограничение непонятно, вроде бы они последовательно этого придерживались. мож передумали, а мож ошибка при формировании при настройке для инициализации очередной партии.
а маркировка чипов флеша видна на фото. похоже на 128L ymtc.
И здоровье со старта сразу 98%
Добавить комментарий