Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
7700x за 200 вполне можно брать, единственно, дороговизна мат. плат никуда не делась, у Intel в этом плане можно чего попроще выбрать на 1700, с ddr5.
Вопрос, неужели 285K настолько плох, что его не включили в инфографику результатов (только в таблички в «игровом» разделе)? Ну т.е. буквально в синт. тестах не посчитали, в игровых — «рыбу завернули». Понятно, что нужно ждать новые версии микрокода и 295K. Кстати, у тестовых систем с Raptor Lake bios-ы обновленные, с 0x12B? Если да, то там пиковая производительность чуть ниже уже.
На играх на UE5 это невозможно не увидеть, т.к.«рисовать» реалистичные тени у разработчиков мотивация пропала, намного проще доверить это движку и указать в требованиях rtx.