Прямой эфир

они не дебаг накатали, а новую фичу. 
Насчет проблем — это незаконный сбор личных данных вообще-то. Эта мысль меня только что поразила, и я ее думаю.
список проблем
а) не включенная в пользовательское соглашение деятельность по сбору личных данных
б) ухудшение потребительских свойств смартфона (расход батареи и пр.), также несогласованный в пользовательском соглашении.
в) исчерпание внутреннего носителя, сбои в работе смартфона пользователя.

Если это для тебя «никаких особенных проблем», то я как-то даже теряюсь.

Про яндекс.деньги — это твои догадки. Ты, как и они, надеешься, что так не будет. Не более.

Ну ты же считаешь что это неправильно? Так значит, тебе нельзя. 

Что значит «не обещал», он обещал гарантийный ремонт. И делает его. 
Договоры строительства называются СНиПы, и там все прописано, сколько там дом стоит.
У колбасы есть срок годности, и договор, по которому его меняют, называется закон о правах потребителей.

Тут же вам предлагают машину бесплатно, но без ответственности за то, что она может сломаться. 

нет :). ВО-первых, ты не упомянул, с чего все началось. 

Оказалось, что мы по ошибке снова взяли отладочную версию. Времени оставалось мало, но мы понадеялись на то, что релизная версия библиотеки не должна сильно отличаться от отладочной, и без глубокого тестирования попробовали собрать Навигатор с ней. 

Т.е. разраотчики — дятлы. Понадеялись они.

Во-вторых, в твоей цитате нет ничего про эффективность. там есть про «да ну, тестировать еще, вдруг баги найдем».  

Я кстати реально полез и некоторым прилоежниям отключил некоторые возможности там. Не всем и не все. И внезапно у меня заряд стал раза в три медленнее уходить. Сижу, обдумываю этот факт своей жизни. 

Кстати, для эльфов. В чем катастрофа для яндекса. 

Вот представьте себе, идет секретное заседание гугл, топ-меденжеры обсуждают стратегию конкурентной борьбы с яндексом. И тут у одного из них телефон сообщает, что кончилось место для записи аудиофайла приложением яндекса.

Вот в этой ситуации слова «факап» будет недостаточно.Это будет полный ппц. 

Это был комментарий на тему того, что сбор и раскрытие личных данных пользователей — это не «а чего тут такого?».
 

Там как раз про экономическую эффективность и идет речь. 

До запланированного времени запуска оставалось совсем мало времени. Уже был готов следующий релиз, и тянуть не хотелось. При этом мы потратили много усилий на тестирование приложения с девдебажной версией, в результате которого стало понятно, что распознавание с ней вполне работает и единственным его недостатком является только то, что все происходит чуть медленнее. Хотя фикс релизной версии и был тривиальным, его добавление в Нави сулило нам новый процесс тестирования и сдвиг сроков на неизвестный период из-за возможности обнаружения новых баг 

Я читал. Накатили дебаг, потому что поджимали сроки. Программа бесплатная, никаких особенных проблем (кроме  воплей нескольких белок истеричне) это не сулило. Думаю, делали так не раз, просто в этот «не срослось». 

Новую версию яндекс.денег так накатывать бы не стали, а перенесли сроки.  

Ты не удивляйся. Так оно и работает. Если что-то завязано на деньгах и рисках — и продакшн перенесут, и дебаг не закатают. Когда это бесплатная приблуда — в общем, ничего страшного, можно и так.  

я имел в виду от нынешнего уровня :) 

Ну, если я не ошибаюсь, в пятом Андроиде есть возможность выборочно ущемлять программу в правах. Так что, если опасаешься этого — запрети, и тебя только Гугл будет прослушивать :) 

третий раз советую почитать оригинальное объяснение яндекс. Там вопрос не в экономической эффективности, а в том, что разработчики долбодятлы. 

Как раз в этом случае понятно, что и зачем оно пишет. Но это не отменяет возможностей закладки, которая таки будет данные с микрофона снимать, программе-то уже доступ разрешен. 

Все работодатели в Эрефии уже 100 лет как договорились об «оплате» терпилам. «Ты нам мешок муки, а мы тебя сегодня бить не будем».

это крайне неверное представление и о проектировании, и о том, как работают проекты. ПРичем от тебя это удивительно слышать, ты же вроде как варился в индустрии.

Т.е. ты отказываешься прочитать исходный пост яндекса, где объяснено, почему так получилось, а продолжаешь фантазировать? 

Навигатор слушает звук потому что голосовое управление.
В дебаг версии мог быть дополнительный сброс в файл по тысяче причин — например, для того, чтобы потом прогнать на другой версии распознавателя речи и решить какая лучше.  

а разве не уже? Это за программистами пока гоняются, а вот в остальных отраслях…

ну а почему программистам яндекса можно, а мне нет? 
Тем более, что получается примерно одинаково, так меня хоть читать интересно :) 

Вы будете смеяться. но таки и под заказ за большие миллионы пишут такое Г… что во время пробной эксплуатации удаётся выявить в лучшем случае процентов 10 ошибок. потому что до других просто не удаётся добраться из-за неработоспособности ПО :)