Прямой эфир

О, ПО на заказ это отдельная песня. Я имею в виду, конечно, стандартизованное, просто дорогое. 

Серега, сходи на 10 случайных сайтов в интернете. Любых. 
Открой консоль в хроме.
В 9 из 10 ты найдешь отладочную информацию.
Это нормально.   

Чем он «незаконный»? По 359 УК не пойдет, потому что телефон не является «специальным средством для тайной звукозаписи» (также, как google glass — для тайной видеозаписи), потому как его свойства известны. 

а) Что значит «не включена»? Пишется файл или нет, у тебя в любом случае постоянно работает микрофон теперь. Сомневаюсь, что это не включили в пользовательское соглашение, Яндекс за таким следит. 

Остальное в общем пофиг. Не будет от этого проблем. Бага затронула несколько тысяч человек максимум, при скачивании в полмиллиона. За счет рекламы в Ведомостях, приложение скачало еще больше людей, заодно узнали о фишке, которую иначе пришлось бы дорого пиарить.

вероятность того, что если взять отладочную библиотеку, то в ней останутся отладочные функции — была мала? Отличное объяснение. Прям вот в русле моей статьи.  

Вероятность именно такого бага была мала. Как говорится, знал бы где упасть — соломку бы подстелил. С другой стороны — думаю, Яндекс вполне способен обратить и это в пиар. Подозреваю, количество скачиваний Яндекс.Навигатора за последние дни сильно скакнуло вверх. 

Фича явно нужная, все таксисты пользуются голосовым вводом улиц, а голосовая работа с навигатором, подозреваю, может стать бомбой. Про перенос релиза — ты правда плохо себе представляешь, что это такое. 

ты хоть отдаленно представляешь себе имиджевый ущерб от такой статьи в ведомостях? Вот уж сэкономили так сэкономили. 

Но вообще ты меня поражаешь: несколько месяцев пилить ненужную фичу — деньги есть. А на доведение ее до рабочего состояния — нет. Я тебя правильно понял? 

Даже в Касперском люди смартфончики сдают на входе в статегические совещания.  Если так не делают в гугле — наверное, там совсем глупая служба безопасности. Впрочем, я бы на это не надеялся. 

я считаю, что всем нельзя. Или всем можно. Я — за соблюдение правил игры.

что-то мне это напоминает деление на «быдло» и «небыдло». 

извини, а голосовые помощники в гугл, значит, тоже запрещены? ведь это штатная функциональность ЯН 

Я вижу, ты боишься, что вокруг скоро воцарится антиутопия с тотальной слежкой? Не бойся, она уже здесь. 

Все топ-менеджеры гугла, с которыми я пересекался (их трое), достаточно хорошо разбираются в технике, чтобы настроить себе смартфон. А если вдруг нет — то, думаю, у гугла есть и IT служба, и служба безопасности. 

Конечно я могу себе представить что кто-то в обход правил безопасности протащил телефон с приложением на секретное совещание… Но тут, подозреваю, надо человека этого как раз за безответственность увольнять. 

Как бы то ни было, вероятность указанного тобой события слишком мала, чтобы ради нее раздувать бюджет разработки. И так сойдет :)

Что значит «каких денег»? 

На оплату зарплаты программистов. 

Ты правда считаешь, что топ-менеджер гугла настраивает себе смартфон? 

т.е. если комп сломался и я вечер провел в приятной обстановке без компа, то спасибо компу за это? Троллинг ок. 

Миш, ну ты чего :(. каких денег?

Не кормите тролля. Он не в теме.

Ну вот, хорошо что яндекс тебе в этом помог, а то бы так и сидел без этого знания :) 

Представил себе топ-менеджера гугла, который не знает про разрешения приложений и берет с собой смартфон, который может записать все, на секретные совещания. 

Нет, не представил.  

В моей цитате это и есть — про эффективность. Перенос запуска = потеря денег.  

ну установят гарантийный срок один год. Выше уже советовали — не нравится, не покупай ©. 
Ага, ты еще и снипы себе в заслугу припиши. Там кстати многое не прописано, но это в любом случае защита пользователя от разработчика — т.е. ровно то, в чем вы отказываете пользователям ПО. Для них — типа другие правила, «жри, что дают».

Про бесплатность — интересный момент, да. там можно многое написать.
Кстати, этот текст вы прочитали бесплатно, поэтому свое мнение можете… ну… ©.