avatar
1) Мало времени — дается на редактирование своего комментария.2) Мои ощущения, хм, может мои желания или даже пожелания, ведь вестимо, что несуществующий ЦП ощущать нереально. :) Ну и если Вы столь придирчивы к словам, то скажу яснее: «дешманская» розетка от какого-то «недовендора» никому не нужна, а вот от, хм, хотя бы «пятёры» денег мало кто откажется, а более лучшим призом может стать 6-ой педафон, я бы даже сказал на порядок лучшим.3) И да, я не писал, что мне не нравится или что-либо противоположное. Но, сказал/написал по факту, что розетка не может мотивировать по определению.PS: Если написал не убедительно, то могу написать букв больше и подробно расписать — сколько времени занимает тест того или иного устройства, даже без учета набора текста и «заморочек» с фото — это, что должен сделать юзер, а на другой т. с. чаще весов всего-то розетка, да еще и призрачная.
avatar
Долгое нажатие это скорее для ноутов, без кнопки сброса или для компьютеров без этой же кнопки, когда ОС зависла. Кстати, на смартфонах (с Андроидом точно) так же можно поступить при необходимости. ББ не отключаю (почти), а планшет кнопкой (кратковременное нажатие) так быстрее, мне. По поводу «Проведите пальцем для завершения работы» впервые слышу, хотя планшет с 2013 года. Ну это так из любопытства, скорее всего не понадобится, опять же мне.
avatar
Попробуйте!
avatar
В принципе, даже если вы долго будете удерживать кнопку питания и, тем самым, вызовете принудительное завершение работы, ничего страшного скорее всего не произойдёт, т.к. современные компьютерные компоненты защищены от внезапного отключения питания
По голове бы автору дать как следует за подобное.
avatar
А можно просто фото котиков понаставить? Это будет хороший, светлый блог.
avatar
Что значит 'мало дается времени для редактирования постов'? У вас есть посты?По поводу приза — вы задумывались, что не каждому нужен процессор, не каждый его может применить? не у все есть десктопные ПК, еще меньшему количеству людей нужно их апгрейдить. Розетки и смартфоны есть почти у всех. Так что не стоит проецировать ваши ощущения на всех и быть необъективным. Вам не нравится и вы не хотите ничего писать — у вас есть полнейшее право не участвовать, ждать других этапов :)
avatar
UPD: Хотя бы проц какой завалящий на 1150 в качестве приза выставили, да тот же разлоченный 2-х ядерник. И да, время мало дается, на редактирование поста, вообще пост мной написан и по логике — я должен иметь возможность его редактировать когда захочу. Смысл в таком малом времени для редактирования, хм, я хз..?
avatar
Приз плохой!
avatar
Станочек нужный, для грубой и необременительной заточки. Но денег стоит слишком много. Зато вручную можно побрать оптимальный угол заточки под материал, который сверлить надо. Тем более, что на этом станочке, сверла 0,4 мм не заточишь. Пользуясь случаем, хочу спросить, может кто выточить на токарном станке переходник/адаптер с вала 10 мм под сверлильный патрон? У меня электроточило не имеет такой возможности, а иногда очень надо что-то зажать в патрон и вручную обточить.
avatar
и сверло для сверления стали, оно реально лучше сверлит?
Чем тупое? Да, лучше.
И долго ли держится такая заточка?
Заметно быстрее тупится, чем исходная бошевская. Надо попробовать доводить, у меня есть еще станочек с мелким абразивом :)
avatar
С учётоми того, что
поверхность все так же грубая и кромка неровная, да и угол заточки менять нельзя.
и сверло для сверления стали, оно реально лучше сверлит? И долго ли держится такая заточка?
avatar
т.е. смарты не полностью бесполезны! :)))
Ну вот, дожили, опытных товарищей заменяют смартфоны :(((
avatar
Аналогичный станок у нас базе стоит, но к нему несколько кругов.
avatar
Для нормальной заточки нужно разъединять лезвия.
Часто там стальная заклепка, ее нужно высверливать… На самом деле, если к кромке диска есть доступ (ничего не мешается) то ножницы можно затачивать и не разъединяя.
Станочек неплохой, главная его проблема, ИМХО — отсутствие хорошего заточного диска.
Или второго, с мелким абразивом.
А какая скорость вращения у него?
Опытные товарищи могут оценить по звукам в видео. Мне кажется, что не очень большая, единицы тысяч об/мин.
avatar
Так, значит, способов на один больше (:
avatar
И у ножниц получается большой участок от центрального винта, который остается не заточенным, так как кожух насадки мешает этомуДля нормальной заточки нужно разъединять лезвия.Станочек неплохой, главная его проблема, ИМХО — отсутствие хорошего заточного диска.А какая скорость вращения у него?
avatar
а разве у сверел не термоупрочнена режущая кромка?
Может такие и есть, но я их не встречал. Вот цилиндрическая часть (хвостовик) уже, как правило, не закален.
avatar
Вполне себе грамотный обзор, всё что надо — освещено, а уж дальше каждому решать, нужен ли он. Спасибо!
avatar
а разве у сверел не термоупрочнена режущая кромка?остаток наточенного сверла на раз хватит поди
avatar
А получится ли качественно наточить хорошее сверло?
Получается лучше, чем у меня вручную без этого станка :)