Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Спасибо за такой обзор. Многие производители даже в комлект к смартфонам вкладывают откровенно никчемные зарядки, а на китайских барахолках продается не пойми что. Вот, внесли больше ясности в вопрос :-)
Прекрасное, агрегатор мнений про Кинопоиск: http://newkinopoisk.ru/
Меня там заинтересовало то, что некоторые положительные отзывы написаны с аккаунтов (и в стиле) ольгинцев/савушкоидов.
Ещё немного прекрсаного, отзыв одного из создателей КП: https://www.facebook.com/tatsiy/posts/10200875475606224
База профилей. Подозреваю, данные из нее уже давно используются для увеличения показа рекламы, и откупилась не раз :)
А дальше настал черед монетизации самого проекта.
База данных о фильмах и сериалах как раз вторична. Несколько сотен тысяч рублей на проект, пару месяцев работы команды и база будет готова — все данные в открытом доступе. А вот аудитория и социалка (отзывы и ретинги) — это стоит денег.
Думаю, прежде всего Яндекс интересовало:
1. База знаний (которую необязательно применять на кинопоиске, а можно, например, улучшать основной поиск).
2. База аудитории (которую необязательно применять на кинопоиске, а можно просто эффективнее показывать ей рекламу по всей своей рекламной сети).
Вот вопрос, посетители сайта «Кинопоиск» бывшие, это масса или не масса? Мне кажется, что масса. Поэтому не надо судить о массе по себе или по своим друзьям. В массе всегда найдутся разные люди с разными вкусами. Просто, если разогнать старых посетителей сайта, которые имели в целом умение составлять адекватные рейтинги и заменить их на новых, ничего хорошего сайт не ждет. Он потеряет старую аудиторию, а аудитория — это самое ценное, что есть у ресурса. Когда Яндекс покупал домен, намереваясь все переделать, он за что платил? За аудиторию. Растратив ее, деньги Яндексом потрачены впустую, и они имеют сильные убытки. А будет ли новая аудитория, это оставется под большим вопросом, и когда она будет … Я лично принципиально на новый проект Яндекса заходить не буду :)
А если придут ценители Трансформеров, мне такой рейтинг уже не интересен.
Рейтиниги всего составляют именно любители трансформеров, ваше мнение и ваших побратимов по культуре тонет в море трасформистов !.
И второе: никого ваши мнения в большинстве не интересуют, масса предпочитает бадабум, им моральные терзания персонажа до лампочки !!
Я вам все же кратко обрисую верхушку айсберга, чтобы не осталось недосказанности. Итак. Сбросить книгу с компа на айпад — никак (то, что это, возможно, как-то делается через тунца — неинтересно и совсем неинтуитивно). Сбросить книги или пдфки с айпада на комп — никак. Убогая клавиатура — это субъективное мнение, но все же. Когда смотришь видео, закрываешь динамик рукой. Если не закрываешь, звук идёт назад. Игра, скажем, в асфальт: огромные бестолковые поля, при якобы 8 дюймах дотянуться одинаково удобно до нижнего и верхнего краев сложно, но это уже к вопросу про 4:3. Ютуб на айпаде на тот момент работал отвратно, хуже, чем на андроидах, но это конечно гугл виноват. Далее, настройки, переходы между приложениями, установка приложений из апстора без тачайди, поиск хоть одной нормальной бесплатной читалки. Это было, если не ошибаюсь, во времена айос 7. Вот и все. Было ещё много нюансов, но я не ставил себе целью их запоминать. Так что моя фраза про жуткие мучения весьма оправдана. Вы можете не согласиться с моим мнением, но опровергнуть или изменить его не можете ;) отличий больше, чем кажется. К айос я отношусь спокойной, но пользоваться ей широко мне неудобно.
Есть люди, которые ходят в кинотеатр и смотрят трансформеров и тащатся. А есть люди, которые знают многих выдающихся режиссеров, имеют вкус, которым важно не только бах-бах, но и смысл какой-то в фильме. Я лично часто начинаю смотреть какой-то фильм и задаю себе вопрос — а зачем мне это надо? Я чего-то новое узнаю, получу какие-то новые чувства, которые запомню на всю жизнь? И выключаю фильм. Фильмы — это в глобальном плане явление культуры, чтобы оценить кино, нужно иметь багаж некий, хотя бы воспитываться на хороших фильмах. А если придут ценители Трансформеров, мне такой рейтинг уже не интересен.
Ну, кто интересуется кино, и не просто смотрит все подряд, а кого интересуют оценки других пользователей, которые составляют достаточную массу людей, для того, чтобы оценки не были случайны, знает, что такое Кинопоиск. Я сайтом активно не пользовался, но, к примеру, захотел составить адекватный список фильмов, которые стоит посмотреть, не то, что идет в кинотеатрах, а вообще, за всю историю кинематографа, за прошлый год и т.п. И, набрав, к примеру «лучшие фильмы ужасов», я как раз и попадал на кинопоиск, где было удобно составить рейтинг в интересующем меня жанре, посомотреть отзывы о фильме. Рейтинг Кинопоиска давно используется наряду с рейтингом IMDB для того, чтобы предварительно оценить — стоит фильм смотреть или нет, какие хорошие фильмы ты пропустил, иногда было забавно сравнивать этот рейтинг с IMDB и видеть, как по разному амприканцы и русские оценивают некоторые фильмы. К примеру, для европейского фильма рейтинги Кинопистка были выше, чем IMDB, что доказывает, что мы с Европой ближе духовно, чем с Америкой. Но ценность рейтинга сильно упадет, если активисты, любители кино покинут сайт, а придут любители смотреть под пивко с попкорном. С такими посетителями кинопоиск будет уже не тот, этобудет просто агрегатор видео какой-то со спорными оценками от непонятно кого, вот и все.
Вспоминается история с рутубом. Эти отдраенные сменили интерфейс на web 2.0 типа в их представлении, лишились значительной части аудитории, смотреть г. в г. неинтересно, а заливать контент тем более.
Что ты хотел от яндексоидов? любви и верности, нет, только развод на бабло и ты всю жизнь мне испоганил инпотент!! :) хотя не смешно.
Интересы людей по боку, деньги воруют! ждем откровений яндекса куда кидать бабло что-бы они не так напрягались!
но если бюджет ограничен, можно зачастую найти и более выгодные решения
Можно. Я свадьбы начинал снимать парой зенитов и тремя стеклами, ещё на пленку. Давно это было. :)
У отверточного — да, но есть и моторный полтинник.
Мы сравнивали несколько (14 кажется) 50/1,8 на разных тушках, есть разброс, буквально небольшой у самих стекол, но больше расброс получался на тушках. Т.е. на одной тушке разные стекла давали почти одинаковые результаты, но вот одно ии тоже стекло на разных тушках в плане точности попадания давали разные результаты. При том что «тушки» были примерно одного уровня: D50-D70-D80-D90.
Да даже штатный 18-135 у никона отличный.
Точнее «китовый», но 18-70 получше был. До сих пор жалею что мой сдох.
Просто они не шарят. Нужно брать пример с успешных чуваков и делать не интерфейс, который понравится пользователю, а убеждать пользователя, что ему нравится твой интерфейс ;)
Отдельное фи GearBest — 9 дней не могут отправить посылку.
Меня там заинтересовало то, что некоторые положительные отзывы написаны с аккаунтов (и в стиле) ольгинцев/савушкоидов.
Ещё немного прекрсаного, отзыв одного из создателей КП: https://www.facebook.com/tatsiy/posts/10200875475606224
А дальше настал черед монетизации самого проекта.
1. База знаний (которую необязательно применять на кинопоиске, а можно, например, улучшать основной поиск).
2. База аудитории (которую необязательно применять на кинопоиске, а можно просто эффективнее показывать ей рекламу по всей своей рекламной сети).
И второе: никого ваши мнения в большинстве не интересуют, масса предпочитает бадабум, им моральные терзания персонажа до лампочки !!
Есть люди, которые ходят в кинотеатр и смотрят трансформеров и тащатся. А есть люди, которые знают многих выдающихся режиссеров, имеют вкус, которым важно не только бах-бах, но и смысл какой-то в фильме. Я лично часто начинаю смотреть какой-то фильм и задаю себе вопрос — а зачем мне это надо? Я чего-то новое узнаю, получу какие-то новые чувства, которые запомню на всю жизнь? И выключаю фильм. Фильмы — это в глобальном плане явление культуры, чтобы оценить кино, нужно иметь багаж некий, хотя бы воспитываться на хороших фильмах. А если придут ценители Трансформеров, мне такой рейтинг уже не интересен.
Интересы людей по боку, деньги воруют! ждем откровений яндекса куда кидать бабло что-бы они не так напрягались!
Можно. Я свадьбы начинал снимать парой зенитов и тремя стеклами, ещё на пленку. Давно это было. :)
Мы сравнивали несколько (14 кажется) 50/1,8 на разных тушках, есть разброс, буквально небольшой у самих стекол, но больше расброс получался на тушках. Т.е. на одной тушке разные стекла давали почти одинаковые результаты, но вот одно ии тоже стекло на разных тушках в плане точности попадания давали разные результаты. При том что «тушки» были примерно одного уровня: D50-D70-D80-D90.
Точнее «китовый», но 18-70 получше был. До сих пор жалею что мой сдох.