avatar
Под предлогом оценки новых аккустических систем собрали «золотые уши» планеты Земля. Крутили фрагменты музыки, а «знатоки-ценители» корчили из себя гуру, всячески обсирая создателей, типа не та достоверность, низы проседают и т.д. и т.п. А за шторой сидело четыре живых музыканта…
avatar
А как у него с 5.1?… Сам себе отвечу — НИКАК!
avatar
Я Вас понял. Думаю, что в самом скором времени качество призового фонда для поощрения будет намного интересней.

Хотя лично для меня стимулом может стать гарантия того, что мой обзор будет «висеть» на главной странице сайта
 
Так все одобренные блоги появляются на главной в средней колонке в секции «Наши блоги».
Вон, у Чудика в блоге обсуждение на 35 комментериев.  
avatar
Добрый день!
В общем и целом, речь про всех юзеров, думаю было бы разумно ввести места с дифференциацией и несолькими призами, но естественно выразив/придъявив к материалу требования. Сейчас конкурс не вызывает желания принимать участие, ибо приз уныл и азарта нет никакого, конечно можно сказать, что я корыстен, но приз же не гарантирован и поэтому речь идет именно об азарте в первую очередь. Педабук и твердотельник на полтерабайта — вещи несравнимые, Вы ненаходите..? Мне лично хотелось бы видеть, хм, ну напиример Kingston HyperX Predator SHPM2280P2H/240G, но не обязательно именно этот SSD или вообще твердотельник, остановил свой выбор на нем, т. к. речь вообще об оных зашла, а так мне вообще не нужны SSD, ибо у меня даже файлопомойка на них. ;) Если без теории и серьезно, то я бы предпочел видеть приз по принципу — мал золотник, но дорог, например http://www.kingston.com/ru/usb/bootable и конечно же не на 32 ГБ. Не такая она уж и дорогая, всего-то 250$ http://www.amazon.com/Kingston-DataTraveler-Workspace-DTWS-128GB/dp/B00AHTKVF8 Хотя лично для меня стимулом может стать гарантия того, что мой обзор будет «висеть» на главной странице сайта, сразу же после публикации/проверки.
avatar
во-во, плач нищеброда какой-то очередной. ах, там клей! и ни слова о том, что в клее плохого. производитель что, где-то утверждал, что у них харатктеристик лучше, чем у обычных?
avatar
Сейчас ведём переговоры с рядом вендоров для их участия в качестве партнёров по призам.
Вот, конкретно Вам какие бы призы хотелось бы видеть? Ну, в пределах разумного. Понимаю, что было бы круто MacBook Air или SSD на 512 Гбайт, но это, думаю, вопрос будущего и не слишком отдалённого.
Какие есть реалистичные пожелания? 
avatar
Тонко! :)
avatar
Да мне какая разница сколько у них стоят заводы и т.п, я смотрю на цену и на то на сколько она оправдана на фоне конкурентов к примеру.
avatar
Во-первых, в таких обзорах никогда не учитывается сборка, стоимость заводов, стоимость разработки, транспортировки, написания ПО, организации технического обслуживания, и так далее. Все это стоит денег, и немалых.
А что, у более дешёвых продуктов, всего этого нет? Так что разговор

что стоимость компонентов какого-нибудь устройства гораздо меньше, чем его конечная цена.
вполне обоснован…
avatar
Такое ощущение, что вы собрались написать один пост в жизни, и ждете подходящего момента :) 
 
avatar

Да, я просто не понял, что kodi это XBMC, слез с него давно, еще до переименования. В лицо не узнал. :) У него сервера нет, декодирование происходит на клиентах.

avatar
Никакого транскодирования не используется, воспроизведение из сетевой папки, расшаренной на сетевом хранилище (Synology 110j). То есть никакой нагрузки на источник и нет, Cubi забирает файл из сети и воспроизводит.
avatar
Миша, в этот раз приз еще «интересней». :) Когда уже нормальные призы будут?
avatar

«Воспроизведение по сети 20-гигабайтного фильма в формате MKV»

«Загрузка процессора не превышает 10%, никаких проблем с воспроизведением нет.»

Судя по скрину сабж служит приемником потока. Основная нагрузка ложится на источник, особенно если используется транскодирование.

 

avatar
Не все печально по поводу импортозамещения. Например, аналог Microsoft Office, созданный российскими разработчиками, более чем годный. Да, есть баги и ошибки, но когда доработают, будет отличный софт. Главное развивать продукты, подключать к ним свежие умы.
avatar
На мой взгляд, всем плевать. глянцевое устройство или нет. До этого критерия покупатель обдумает еще более десятка значимых характеристик и на их основе, а не на основе внешнего вида поверхности, выберет телефон или ноутбук. 
avatar
Я так подозреваю, что замедление роста продаж китайских смартфонов, да и китайских товаров в целом — это временное явление. Постепенно в условиях складывающегося кризиса, более дешевые аналоги будут наращивать успех. А пока — затишье перед бурей, так сказать)
avatar
Ну и новость из прошлого по теме

 Технологический университет Куинсленда (Австралия) опубликовал рекомендации по использованию дисплеев с глянцевым покрытием, которыми оснащается большинство нынешних продуктов Apple. По словам авторов документа, применение дисплеев с глянцевым покрытием, применяемых в iMac, MacBook и MacBook Pro, способно повредить здоровью пользователей. Так, утверждается, что блики на глянцевом покрытии дисплея заставляют пользователей принимать неудобные позы, что при интенсивном использовании таких систем может привести к травмам.

Для уменьшения опасности использования таких дисплеев в документе рекомендуется позиционировать их нормаль перпендикулярно лучам света при размещении светильников на потолке. Кроме того, стоит подумать о затенении бокового света из окон. Контрастность изображения также стоит уменьшить. Тем, кому этих шагов покажется недостаточно, рекомендуется передвинуть рабочий стол или отказаться от потолочного освещения в процессе работы за компьютером. Самым действенным способом, предложенным авторами, является отказ от использования глянцевого дисплея.
avatar
Простой пример. МКАД. Плотное движение. Авто едет около 120 в левом ряду. Глохнет двигатель. Внимание, вопрос: точно есть уверенность в том, что «Самое неприятное в этой ситуации — это только то, что руль будетя тяжелее, и тормоза жёстче»?
avatar
Вот тут конкретно я задался этим вопросом лет 6 назад http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:17946-23