Заметки аудиофила: в чем магия современных CD-плееров

Сегодня, как и много лет назад, всё больше востребованы не только виниловые вертушки, но и стационарные, а также портативные CD-плееры. Почти все специализированные бренды уже выпустили или отдельный CD-источник, или совмещенный комбайн, включающий в себя сам привод и ЦАП. Я в теме звука давно, понимаю и люблю винил, уважаю Hi-Res, однако CD-Audio, как формат, буквально выпал из поля моего внимания. Просто не было понимания зачем это нужно. Теперь же, проведя с комбайном от SMSL несколько месяцев, я готов поделится своим опытом и мыслями на этот счет.

Во-первых это красиво

Тут действительно не поспоришь, механика вращающихся носителей создает своеобразную атмосферу. Вот ты взял в руку диск, извлек из коробки, полюбовался, продул, установил в привод, нажал физическую кнопку старта и… музыка звучит. Эдакий ритуал, к тому же завязанный на коллекционировании. В это действительно хочется погружаться и к этому мне было очень приятно прикоснуться. Однако и тут не без дегтя: диски сегодня далеко не дешевые. Средний ценник релиза на CD составляет около 600 рублей, а за отдельные экземпляры просят десятки тысяч рублей. Да, можно найти старый привод с записью на 2-4x и поддержкой GigaRec, скачать музыку в WAV и нарезать неотличимые от оригинала болванки, потом даже распечатать для них обложки, однако это сложный путь на который мало кто отважится. То есть, вне всякого сомнения, это невероятно красиво, но сопряжено со сложностями приобретения и хранения, плюс надо учитывать амортизацию механики.

Винил или CD-Audio

Существует мнение, что современное CD-Audio — это такой современный винил, только без износа канавок, с относительно высоким качеством записи и сохранением той самой магии тактильности. Так вот, совсем не так. Винил имеет огромное число физических ограничений, из-за чего для него делался отдельный уникальный мастеринг. В итоге мы получали что-то особенное, непохожее на версию для масс. У CD старого образца тоже были проблемы с малой битностью, отчего имелись потери на высоких частотах, однако этот недочет довольно быстро исправили и он не имел никаких следствий. Подводя черту, хорошо читающийся CD-Audio (абсолютно точно) полностью аналогичен Flac с качеством 16 бит 44.1 кГц. Выше формат CD-Audio просто не поддерживает.

Актуальность

Тут можно сказать, что Flac в 24 бита 48 кГц или выше, а также Rip сделанный с CD в виде файлов без сжатия звучат точно также или чуть лучше. Последнее спорно, так как зависит от множества факторов, включая чувствительность ушей, подбора материала и возможностей оборудования. Мои эксперименты показали, что CD-Audio это не гибко, не удобно, не дает плюсов в звучании, зато добавляет проблем. Нередко качественные приводы капризны и могут либо вообще не читать раздобытый вами редкий CD, либо делать это эпизодически, то есть через раз, а то и раз через пять — с таким я тоже столкнулся. Ну и поскольку у меня был комбайн, то получилось прямое сравнение одного и того же материала, звучащего с CD-Audio и с компьютера во Flac. Так вот, файлы звучали сочнее, натуральнее и глубже, чем с оригинальных дисков. Нет, не показалось — всё дело в подборе программного аудиоплеера, чего мы лишены в случае привода. Тот же Foobar2000 до сих пор прекрасен.

Послесловие

Готов признать, что атмосфера и непосредственно механическое вращение добавляют эдакого погружения в процесс. Это, по-настоящему, удовольствие. Однако с точки зрения именно звука мы не получаем никакого выигрыша, искусственно ограничивая себя громоздкостью коллекции, капризностью привода, ограничением в качестве и поисками редких дисков, которые, не смотря на космическую цену, часто не первой свежести. Проверил и протестировал всё это за вас. Как вывод, CD — это тот случай, когда у вас нет доступа к интернет или уже есть гигантская коллекция носителей. Хотя и в последнем случае я бы очень рекомендовал потратить время и наслаждаться ей уже во Flac. Да, вайб есть, но по-факту просто игрушка, чего, собственно, и следовало ожидать. Что же с фантазиями некоторых личностей — караван продолжает движение.