Почему Царь-колокол никогда не звонил: как отлили 202-тонного гиганта и откуда взялся отколотый кусок

✦ ИИ  Этот пост, предположительно, был создан при помощи искусственного интеллекта
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | История

У Царь-колокола странная судьба. Его задумывали как самый громкий колокол своего времени, а в итоге он стал самым известным молчащим колоколом. Почти 202 тонны бронзы, несколько лет подготовки, две попытки отливки, и ни одного настоящего звона. Рядом с памятником лежит отделившаяся часть массой 11,5 тонны. Обычно её появление объясняют водой, попавшей на нагретую бронзу во время пожара 1737 года. Версия кажется простой, пока не начинаешь разбираться, как вообще создавали этого гиганта. И вот тогда история превращается почти в инженерный детектив.

Автор: Павлов П. (для ПЗ) Источник: commons.wikimedia.org

Рекорд, который увеличивали несколько поколений

Идея огромного колокола родилась задолго до Анны Иоанновны. В 1599 году при Борисе Годунове в Москве отлили колокол массой около 33,6 тонны. Следующий кремлёвский гигант, созданный в XVII веке, весил уже примерно 130 тонн. Он находился на звоннице и использовался по назначению, но после московского пожара 1701 года металл пришлось отправить на переплавку. В 1730 году Анна Иоанновна распорядилась изготовить из него новый колокол, ещё больше прежнего. К старой бронзе добавили новую медь и олово, поскольку имевшегося материала для задуманной массы не хватало. Сначала работу собирались предложить французскому мастеру Жермену. До этого дело не дошло, и заказ получили московские литейщики Иван и Михаил Моторины.

Меня здесь больше всего удивляет даже не будущий вес колокола. Нужно было расплавить огромный объём бронзы, одновременно открыть выпускные каналы и заполнить форму раньше, чем металл начнёт терять необходимую текучесть. Исправить результат после остывания уже не получилось бы.

Литейная мастерская появилась под землёй

Готовый колокол нельзя было просто погрузить на телегу и отвезти в Кремль. Поэтому его решили создавать там, где он должен был остаться. На Ивановской площади подготовили котлован глубиной около десяти метров. На его дне собрали форму, а пространство снаружи постепенно засыпали землёй. Каждый слой утрамбовывали, превращая грунт в плотную опору, способную сдержать давление металла.

Поблизости сложили четыре печи и соединили их с формой кирпичными каналами. В работе участвовали литейщики, печники, кузнецы, каменщики и плотники. Получилась не небольшая мастерская, как я сначала представляла, а отдельная производственная площадка в центре Кремля. В ноябре 1734 года мастера начали первую плавку. Завершить её не удалось: три печи одна за другой перестали работать, а форма получила повреждения. Подготовку пришлось начинать заново. Продолжил проект Михаил Моторин.

Иллюстрация
Иллюстрация
Автор: ИИ flow Источник: flow.google.com

Два источника и два разных секундомера

Новая плавка началась в ноябре 1735 года и продолжалась примерно 36 часов. После этого настал самый ответственный момент: бронзу направили из печей в форму. Интересно, что даже авторитетные источники называют разную продолжительность заливки. По сведениям Президентской библиотеки, 12 327 пудов металла заполнили форму за 1 час 12 минут. Российское историческое общество приводит другое значение, 46 минут. Скорее всего, время отсчитывали от разных этапов процесса.

Какую цифру ни выбрать, темп всё равно впечатляет. В форму поступило 201 924 килограмма бронзы, а права на вторую попытку у мастеров уже не было. Когда металл остыл, поверхность начали украшать. На ней появились изображения Анны Иоанновны и Алексея Михайловича, фигуры святых, растительный декор и надписи. Отделку выполняли прямо в котловане.

Откуда взялся отдельный фрагмент

В конце мая 1737 года Кремль оказался охвачен большим Тpoицким пожаром. Деревянное сооружение над котлованом загорелось, и часть кровли опустилась на колокол. Наиболее известное объяснение дальнейших событий приводит Президентская библиотека. Во время тушения вода попала на нагретую бронзу. Металл охлаждался неравномерно, на корпусе возникли трещины, а от нижнего края отделилась часть массой 11,5 тонны.

Есть и другие предположения. Возможно, в бронзе уже сохранялись напряжения, появившиеся при отливке. По ещё одной версии, крупная часть окончательно отделилась значительно позже, когда колокол поднимали из котлована. Документов, способных точно восстановить каждый этап, сохранилось недостаточно. Поэтому наиболее аккуратная формулировка выглядит так: основные повреждения Царь-колокол получил в 1737 году, а воздействие воды считается главным объяснением появления трещин.

Автор: Найдёнов, Николай Александрович Источник: commons.wikimedia.org

Почти век ниже уровня площади

Извлечь 202-тонное изделие тогда не смогли. Колокол оставался под землёй, но постепенно превратился в достопримечательность. Посетители спускались к нему по лестнице и рассматривали рельефы прямо внутри бывшей литейной площадки. Обсуждалась даже возможность вернуть отделившуюся часть на место. Однако соединить её с корпусом было недостаточно. Никто не мог заранее сказать, каким получится звучание бронзы, пересечённой многочисленными трещинами.

В 1836 году подъём провели под руководством Огюста Монферрана. Для этого построили деревянные леса и собрали систему из канатов, блоков и воротов. Первую операцию пришлось остановить и усилить механизм. Со следующей попытки колокол подняли, переместили к колокольне Ивана Великого и установили на постамент. Отдельную часть не стали маскировать. Её разместили рядом, поэтому устройство стенок можно рассмотреть почти как на разрезе.

Царь-колокол и башня Ивана Великого, 1883 год
Царь-колокол и башня Ивана Великого, 1883 год
Автор: Internet Archive Book Images Источник: commons.wikimedia.org

Что услышали приборы

В середине 1980-х годов состояние постамента вызвало вопросы у специалистов. Нужно было выяснить, меняются ли старые трещины в бронзе. В 1986 году колокол обследовали методом акустической эмиссии. Если микротрещина увеличивается, материал создаёт слабый ультразвуковой сигнал. Человек его не воспринимает, зато аппаратура может зарегистрировать.

Специалисты насчитали около десяти крупных сквозных трещин, некоторые достигали полутора метров. Во время обследования признаков их дальнейшего развития не обнаружили. Это исследование не объясняло события 1737 года. Оно отвечало на другой вопрос: что происходит с колоколом спустя два с половиной столетия.

Автор: SergBuilo Источник: commons.wikimedia.org

Итого

В 2016 году исследователи создали цифровую модель Царь-колокола. Они восстановили его геометрию, учли форму, толщину стенок и предполагаемые свойства бронзового сплава. Затем с помощью метода конечных элементов рассчитали частоты, которые мог бы создавать неповреждённый корпус. Получившийся звук воспроизвели через систему громкоговорителей во время проекта Recasting the Tsar Bell. Авторы честно предупреждали, что это не точный голос исторического колокола, а компьютерное приближение. Настоящий звук зависел бы от состава бронзы, языка, места установки и множества мелких деталей. И всё же история получила неожиданное продолжение. Сначала учёные научились слушать трещины молчащего колокола, а затем рассчитали звук, ради которого его когда-то создавали. Сам Царь-колокол ни разу не звонил, но спустя почти три столетия люди всё-таки попытались услышать, каким мог быть его голос.

Изображение в превью:
Автор: Павлов П. (для ПЗ)
Источник: commons.wikimedia.org

5 комментариев

Добавить комментарий

stalinets
Не знаю, я вот ставлю себя на место государственников, правителей, знатоков московской архитектуры и истории, — мне было бы не очень приятно, что в центре Москвы стоит сломанный колокол. Это как символ государственной слабости: нормальным развитием событий кажется такое, когда после неудачи были бы оперативно выделены ресурсы и колокол был бы снова переделан, выплавлен заново, и всё же подвешен в звонницу как было задумано. А так, получается, «богатыри — не вы» выплавили, а «мы» (то есть правители начиная со времён того пожара, когда колокол треснул, и до современности) не можем его восстановить/сделать заново, и стоит он как символ нашей слабости...
Стоило бы отвезти его куда-нибудь подальше в задний двор какого-нибудь небольшого музея как есть, а затем сделать точную реплику, но уже без трещин и отколотых кусков, и подвесить на подходящую колокольню. Хотя, конечно, сегодня религия занимает далеко не то же место в жизни общества что четверть тысячелетия назад, и звон этого колокола уже не будет так потрясать сердца и души прихожан как тогда, но всё же я бы на месте власть имущих этот гештальтик закрыл бы и довёл проект до ума.
И кстати, если говорить про другой символ, а именно Царь-пушку — сегодня ведь точно известно, что это была мортира-бомбарда, стреляющая дробом (вроде каменным), а вовсе не ядрами. Значит, ту кучку ядер, что поставили возле неё, нужно признать ошибкой и убрать, потому что сейчас она позорит здравый смысл и научный подход. Как выглядели снаряды для Царь-пушки? Наверное, это были два мешка — один с пороховым зарядом, второй с каменным дробом? Вот такую символическую реконструкцию и стоит отлить и поставить рядом, а ядра убрать и не позориться, не тянуть дальше старую ошибку в нашем понимании работы этого исторического оружия.
P
“Царь-Колокол безгласен, поломатый,
Царь-Пушка не стреляет, мать ити,
И ясно, что евреи виноваты,
Осталось только летопись найти” ©
V
Ахахах, ирония и самоирония свойственны только ВЕЛИКИМ Империям)))))))))))))) У НЕвеликих Железный Пукол)))))))))))))))))

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как самостоятельно диагностировать и восстановить работу ДМРВ и лямбда-зонда: экономим на автосервисе с помощью ELM327

Неровная работа двигателя на холостом ходу, ощутимые провалы при разгоне и резко выросший расход топлива — классическая головная боль владельцев подержанных автомобилей. Чаще всего...

Как стримить GTA 6: обзор карты видеозахвата Ugreen MC700 + видеообзор

Если вы собираетесь стримить GTA 6 с консоли, то рано или поздно возникает вопрос: с чего вообще захватывать изображение? В моем случае ответом стала карта видеозахвата Ugreen MC700. На фоне многих...

Вороны помнят людей годами: могут ли они отомстить через 15 лет?

Вороны способны годами помнить человека, связанного с опасностью, и предупреждать о нём сородичей. Но подтверждают ли исследования месть через 15 лет - или это только впечатление?

Форма для льда из пластика и силикона оказалась удобнее штатной формы из холодильника

Форма для льда — один из самых распространённых кухонных аксессуаров. Казалось бы, придумать что-то новое в такой простой конструкции сложно, но производители продолжают...

Почему Лестница троллей стала самой популярной дорогой для туристов в Норвегии

Предвосхищая вопрос, никаких троллей в округе не наблюдается, да и лестница на самом деле — это автомобильная дорога, просто у норвежцев фантазия слишком богатая, чтобы давать трассе...

Как исчезновение волков в Йеллоустоне деформировало русла местных рек: гидрологический парадокс

По гидрологическим картам национального парка Йеллоустон с 1950 по 1990 гг. средняя ширина русла реки Ламар на контрольных створах увеличилась на 35%, а глубина фарватера уменьшилась почти вдвое....