Обзор наушников TRN Starfish: прекрасная детализация и баланс частот

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Кроме совсем уж специализированных моделей, у компании TRN есть и решения доступные абсолютно любому меломану. К примеру, вот только вышедшие Starfish. Из важного у них большой 12 мм драйвер с бериллиевой диафрагмой, куча насадок в комплекте и кабель, отдельно продающийся почти за половину их стоимости. Ну и настроили новинку по всеми любимой кривой Хармана.

Характеристики

  • Излучатели: динамический 12 мм (бериллий)
  • Коннектор: 2Pin QDC 0.78 мм
  • Диапазон частот: 20 Гц — 20 кГц
  • Чувствительность: 112 дБ
  • Импеданс: 32 Ома

Упаковка и комплектация

Коробка у модели эффектная. К тому же производитель не скрывает от нас график АЧХ, показывая, так сказать, товар лицом.

Внутри была лишь инструкция и 3 набора силиконовых амбушюр разного материала и типа посадки.

В качестве кабеля же нам положили тот самый RedChain с двумя штекерами на 3.5 и 4.4 мм. Это одно из лучших решений в данном ценовом сегменте.

Дизайн/Эргономика

Чашечки полностью из полупрозрачной смолы, сквозь которую легко различить тот самый 12 мм драйвер с бериллиевой диафрагмой. Звуковод чуть вытянут, имеется одно отверстие для компенсации, а с внешней стороны идет металлическая насадка с изображением морской звезды.

Сидит модель комфортно, достойно выглядит, ну и она скорее маленькая по своим габаритам. То есть подойдет почти под любое ухо.

Измерения

На измерениях — стандартный по всем характеристикам импульс, незначительные расхождения между каналами и искажения в пике достигающие всего 0.3%, что очень хорошо.

Фаза корректная, а водопады на 30 и 60 дБ вы можете изучить самостоятельно.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 9.5 дБ, аналогичную по амплитуде область разборчивости, акцент на имитации ушной раковины, почти такой же на псевдодетализации и протяженные, аккуратно затухающие высокие частоты.

В сравнении с TRN Dolphin наш график более сбалансирован, он примерно как у KZ Decet, только ровнее и с лучшими акцентами. Ну и против Hidizs ST2 Pro у нас тоже все козыри. То есть отличная настройка по всеми любимой кривой Хармана.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

На слух Starfish, действительно, очень круто сбалансированы, однако не такие сочные и полновесные, как многодрайверные KZ Decet. У Starfish побольше воздуха, чуть выше выразительность, разборчивость и отрисовка границ у каждого из инструментов.

Decet заметно мягче, объемнее и эмоциональнее, но они не такие быстрые, техничные и прозрачные, по своему характеру. В Starfish мне нравится следить за микродинамикой и взаимодействием образов, в то время как Decet буквально затягивают своей мелодикой и насыщенной такой, приближенной к ламповой, атмосферой.

На мой взгляд, это решения плюс-минус одного уровня, рассчитанные под разные стилистические предпочтения. Decet я бы ориентировал на вокальную, танцевальную и оркестровую музыку, в то время как в Starfish лучше слушать рок, металл, всякое текстурное из электроники и мультиинструментальное джазовое.

Атаки, затухания, многослойность текстур — это специфика героев обзора, а вокал и отдельно взятый инструмент звучат живее и насыщеннее в Decet. При этом сделаю оговорку, они прекрасны для своей ценовой ниши и ни в какой мере не претендуют на лавры, скажем, YanYin Canon Pro или ZiiGaat Arete 2. В этом плане без рекордов и откровений.

Бас здесь заходит глубоко, он скоростной и достаточно текстурный. Серединка очень выразительная, прозрачная, с обилием воздухом и уклоном микродинамику. Верха, скажем так, особо не подсвечиваются, они комфортные — не ярчат, не подсвечивают сибилятивные призвуки и не добавляют в звук грязи или агрессии. Все здесь достойно сбалансировано и в меру гармонично.

Макро часть уместно сочетается с микромиром композиции, сцена объемная, хорошее позиционирование и разделение планов. Если ваш выбор — это чистота, драйв и высокое разрешение, то Starfish, как для своей цены, просто восхитительны.

Если же их сравнить с вот только вышедшими TRN Dolphin, то у последних критически мало тела, слишком уж подсвечивается перкуссия и есть акцент на сибилятивной составляющей. Примерно то же самое можно сказать и о Hidizs ST2 Pro, с одной оговоркой, что само тело звука там сочнее, чем у Dolphin и Starfish и чуть мягче, чем у KZ Decet.

Starfish у меня номер два в списке ультрабюджетных моделей, сразу после решения от Knowledge Zenith. Очень круто звучат, но хочется чуть больше жирка и сочности. С другой стороны, такого разрешения и качества текстур, в совокупности с балансом частот, в ультрабюджетном сегменте вообще не найти.

Выводы

Итогом, модель TRN Starfish приятно выглядят, удобно сидит, с отличной настройкой, очень низкими искажениями и комплектом, который потянет на половину стоимости данных наушников.

Звучат они чисто, подробно, с обилием воздуха, чуть заостренной атакой, отличной динамикой и хорошо выраженной мелодической частью. Starfish — это предельно техничные, прозрачные и при этом чуть ли не идеально сбалансированные наушники. Если вам нравится залипать в текстуры, слушать быструю агрессивную музыку или нужно что-то недорогое в качестве мониторинга на студию, то это именно оно. Всё здорово артикулировано, корректная по характеристикам сцена, ровная настройка и прямо очевидная кухня у каждого из тембров. Достойный выбор за очень дешево — можно смело брать.

Наушники TRN Starfish на АлиЭкспресс

Реклама:
ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjejkQFk

4 комментария

Добавить комментарий

Severhero
Вот уже который месяц читаю обзоры и чем больше — тем меньше понимаю. Имею на руках Fiio BTR3 и Fiio FD1, слушаю по проводу, вроде нравится, но хочется чего-то большего, но никак не могу понять, чем заменить и в какой бюджет мне это обойдется. С донглом более менее определился — не дороже Fiio KA17 (ибо блютуз не нужен), хотя все-таки есть сомнения — а может быть плеер отдельный, пусть и немного дороже. А с наушниками вообще полная пропасть, даже не могу оценить уровень своих — насколько они хороши\плохи в наше вермя, помогите с выбором, накидайте вариантов
S
Вам сюда:
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=875464
Severhero
Благодарю, продолжаю этот тернистый путь

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Омурайсу: как омлет, рис и кетчуп превратились в одно из самых ностальгических блюд Японии

У омурайсу есть внешний вид, который почти невозможно перепутать с чем-то ещё. Овальная горка риса спрятана под жёлтым омлетом, сверху — яркая красная линия кетчупа. Иногда ею рисуют...

Почему Игарский порт пришёл в упадок, а Дудинский продолжил развиваться, хотя оба когда-то играли ключевую роль в судоходстве Енисея

На берегах Енисея, в арктических широтах Красноярского края, расположены два порта, Игарка и Дудинка. Оба возникли в первой половине XX века в связи с освоением Северного морского пути и ресурсами...

✦ ИИ  Почему дерево росло прямо из соли посреди Мертвого моря — и росло ли вообще

Есть фотографии, которым практически не требуется подпись. Белоснежный остров из соли, вокруг густая голубая вода Мертвого моря, а ровно посередине стоит одинокое дерево. Никакой земли вокруг не...

✦ ИИ  Как Фарадей заставил провод вращаться вокруг магнита: начало истории электродвигателя

В сентябре 1821 года Майкл Фарадей собрал прибор, который сегодняшнему инженеру показался бы почти игрушкой. Стеклянный сосуд, немного ртути, кусок медной проволоки, постоянный магнит и...

Почему косточка бюстгальтера выходит наружу именно у конца канала: механика циклической нагрузки

Нижнее белье женское как мягкая механическая конструкция: почему косточка выходит из канала у края и как циклическая нагрузка накапливает износ.

✦ ИИ  Как выбрать робота-мойщика окон: сравниваем базовые, средние и продвинутые модели

Круглый или квадратный, с распылением или без, с пультом или станцией — по карточкам товаров трудно понять, что действительно повлияет на уборку. Ниже разберём критерии выбора и сравним...