Обзор наушников TRN Starfish: прекрасная детализация и баланс частот

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Кроме совсем уж специализированных моделей, у компании TRN есть и решения доступные абсолютно любому меломану. К примеру, вот только вышедшие Starfish. Из важного у них большой 12 мм драйвер с бериллиевой диафрагмой, куча насадок в комплекте и кабель, отдельно продающийся почти за половину их стоимости. Ну и настроили новинку по всеми любимой кривой Хармана.

Характеристики

  • Излучатели: динамический 12 мм (бериллий)
  • Коннектор: 2Pin QDC 0.78 мм
  • Диапазон частот: 20 Гц — 20 кГц
  • Чувствительность: 112 дБ
  • Импеданс: 32 Ома

Упаковка и комплектация

Коробка у модели эффектная. К тому же производитель не скрывает от нас график АЧХ, показывая, так сказать, товар лицом.

Внутри была лишь инструкция и 3 набора силиконовых амбушюр разного материала и типа посадки.

В качестве кабеля же нам положили тот самый RedChain с двумя штекерами на 3.5 и 4.4 мм. Это одно из лучших решений в данном ценовом сегменте.

Дизайн/Эргономика

Чашечки полностью из полупрозрачной смолы, сквозь которую легко различить тот самый 12 мм драйвер с бериллиевой диафрагмой. Звуковод чуть вытянут, имеется одно отверстие для компенсации, а с внешней стороны идет металлическая насадка с изображением морской звезды.

Сидит модель комфортно, достойно выглядит, ну и она скорее маленькая по своим габаритам. То есть подойдет почти под любое ухо.

Измерения

На измерениях — стандартный по всем характеристикам импульс, незначительные расхождения между каналами и искажения в пике достигающие всего 0.3%, что очень хорошо.

Фаза корректная, а водопады на 30 и 60 дБ вы можете изучить самостоятельно.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 9.5 дБ, аналогичную по амплитуде область разборчивости, акцент на имитации ушной раковины, почти такой же на псевдодетализации и протяженные, аккуратно затухающие высокие частоты.

В сравнении с TRN Dolphin наш график более сбалансирован, он примерно как у KZ Decet, только ровнее и с лучшими акцентами. Ну и против Hidizs ST2 Pro у нас тоже все козыри. То есть отличная настройка по всеми любимой кривой Хармана.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

На слух Starfish, действительно, очень круто сбалансированы, однако не такие сочные и полновесные, как многодрайверные KZ Decet. У Starfish побольше воздуха, чуть выше выразительность, разборчивость и отрисовка границ у каждого из инструментов.

Decet заметно мягче, объемнее и эмоциональнее, но они не такие быстрые, техничные и прозрачные, по своему характеру. В Starfish мне нравится следить за микродинамикой и взаимодействием образов, в то время как Decet буквально затягивают своей мелодикой и насыщенной такой, приближенной к ламповой, атмосферой.

На мой взгляд, это решения плюс-минус одного уровня, рассчитанные под разные стилистические предпочтения. Decet я бы ориентировал на вокальную, танцевальную и оркестровую музыку, в то время как в Starfish лучше слушать рок, металл, всякое текстурное из электроники и мультиинструментальное джазовое.

Атаки, затухания, многослойность текстур — это специфика героев обзора, а вокал и отдельно взятый инструмент звучат живее и насыщеннее в Decet. При этом сделаю оговорку, они прекрасны для своей ценовой ниши и ни в какой мере не претендуют на лавры, скажем, YanYin Canon Pro или ZiiGaat Arete 2. В этом плане без рекордов и откровений.

Бас здесь заходит глубоко, он скоростной и достаточно текстурный. Серединка очень выразительная, прозрачная, с обилием воздухом и уклоном микродинамику. Верха, скажем так, особо не подсвечиваются, они комфортные — не ярчат, не подсвечивают сибилятивные призвуки и не добавляют в звук грязи или агрессии. Все здесь достойно сбалансировано и в меру гармонично.

Макро часть уместно сочетается с микромиром композиции, сцена объемная, хорошее позиционирование и разделение планов. Если ваш выбор — это чистота, драйв и высокое разрешение, то Starfish, как для своей цены, просто восхитительны.

Если же их сравнить с вот только вышедшими TRN Dolphin, то у последних критически мало тела, слишком уж подсвечивается перкуссия и есть акцент на сибилятивной составляющей. Примерно то же самое можно сказать и о Hidizs ST2 Pro, с одной оговоркой, что само тело звука там сочнее, чем у Dolphin и Starfish и чуть мягче, чем у KZ Decet.

Starfish у меня номер два в списке ультрабюджетных моделей, сразу после решения от Knowledge Zenith. Очень круто звучат, но хочется чуть больше жирка и сочности. С другой стороны, такого разрешения и качества текстур, в совокупности с балансом частот, в ультрабюджетном сегменте вообще не найти.

Выводы

Итогом, модель TRN Starfish приятно выглядят, удобно сидит, с отличной настройкой, очень низкими искажениями и комплектом, который потянет на половину стоимости данных наушников.

Звучат они чисто, подробно, с обилием воздуха, чуть заостренной атакой, отличной динамикой и хорошо выраженной мелодической частью. Starfish — это предельно техничные, прозрачные и при этом чуть ли не идеально сбалансированные наушники. Если вам нравится залипать в текстуры, слушать быструю агрессивную музыку или нужно что-то недорогое в качестве мониторинга на студию, то это именно оно. Всё здорово артикулировано, корректная по характеристикам сцена, ровная настройка и прямо очевидная кухня у каждого из тембров. Достойный выбор за очень дешево — можно смело брать.

Наушники TRN Starfish на АлиЭкспресс

Реклама:
ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjejkQFk

4 комментария

Добавить комментарий

Severhero
Вот уже который месяц читаю обзоры и чем больше — тем меньше понимаю. Имею на руках Fiio BTR3 и Fiio FD1, слушаю по проводу, вроде нравится, но хочется чего-то большего, но никак не могу понять, чем заменить и в какой бюджет мне это обойдется. С донглом более менее определился — не дороже Fiio KA17 (ибо блютуз не нужен), хотя все-таки есть сомнения — а может быть плеер отдельный, пусть и немного дороже. А с наушниками вообще полная пропасть, даже не могу оценить уровень своих — насколько они хороши\плохи в наше вермя, помогите с выбором, накидайте вариантов
S
Вам сюда:
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=875464
Severhero
Благодарю, продолжаю этот тернистый путь

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор мультиварки, которая заменит много других устройств РЕДМОНД RMC-M52

Мультиварки на кухне стали для многих незаменимыми помощниками. Они позволяют приготовить вкусный завтрак, обед или ужин одним нажатием пары кнопок. Не нужно постоянно следить за процессом...

Мой любимый Московский марафон: менее четырёх часов горок, только горок и ничего кроме горок

Девиз Московского марафона — «Быть примером для многих». Мой результат — 3:57:30 без гелей, только на воде, бананах и апельсинах. Увеличение высоты — 272 м. На...

✦ ИИ  Куда делись деревья и трава: почему русские деревни на фотографиях XIX века выглядят такими голыми

Ряд изб, заборы, колеи, люди у ворот. Между домами — широкая полоса земли, на которой, кажется, не растёт вообще ничего. Ни привычных берёз у крыльца, ни сирени, ни даже густой травы...

Омурайсу: как омлет, рис и кетчуп превратились в одно из самых ностальгических блюд Японии

У омурайсу есть внешний вид, который почти невозможно перепутать с чем-то ещё. Овальная горка риса спрятана под жёлтым омлетом, сверху — яркая красная линия кетчупа. Иногда ею рисуют...

Почему Игарский порт пришёл в упадок, а Дудинский продолжил развиваться, хотя оба когда-то играли ключевую роль в судоходстве Енисея

На берегах Енисея, в арктических широтах Красноярского края, расположены два порта, Игарка и Дудинка. Оба возникли в первой половине XX века в связи с освоением Северного морского пути и ресурсами...

✦ ИИ  Почему дерево росло прямо из соли посреди Мертвого моря — и росло ли вообще

Есть фотографии, которым практически не требуется подпись. Белоснежный остров из соли, вокруг густая голубая вода Мертвого моря, а ровно посередине стоит одинокое дерево. Никакой земли вокруг не...