Обзор Poco Watch: бюджетный премиум на рынке фитнес-часов

Часы POCO Watch относятся к недорогому сегменту носимых устройств. Из опций у них немного метрик, но есть основные, как пульс, кислород, стресс, шаги. С базовыми показателями здоровья все ясно, но всегда хочется иметь хотя бы одну необычную метрику. И у фитнес-часов она есть! Это поддержка навигационных спутников, что для пластикового носимого устройства необычно. Звучит интересно, но ещё более становится, когда узнаешь, что метрики часы оценивают вполне адекватно. К сожалению, не без ложки дёгтя: не все метрики, есть нюансы, на которые можно закрыть глаза, так как модель конкурирует не с премиум-сегментом, а более дешёвыми аналогами. Для своих аналогов POCO Watch — это премиум, и вот почему …

Описание

Технические характеристики

Упаковка и внешний вид

Коробка товара небольшого размера. На обороте пиктограммами показаны опции модели. Главная из них — это наличие GPS. В рамках спортивной активности проверил работу опции, результат мне понравился. По остальным возможностям POCO Watch — это классический фитнес-браслет, но с AMOLED-экраном.

Даже внутренний картон жёлтого цвета, любый для бренда оттенок.

Внутри кроме товара, зарядного кабеля с магнитными коннекторами, инструкции есть гарантийный талон. Больше ничего нет.

Управление происходит при помощи одной единственной кнопки или касаниями экрана. Экран чувствительный. Мне не приходилось несколько раз нажимать на него для активации опции. На второй фотографии видны датчики белого и красного оттенков. Вторые нужны для считывания уровня кислорода в крови, первые — для пульса.

Ремешок сменный, корпус сделан полностью из пластика. Такое строение снижает цену товара, но не его стоимость. На последнее оказывает влияние подход к оценке фитнес-показателей. Он у POCO Watch на достойном уровне.

Несмотря на это, на большой мужской руке часы будут выглядеть маленькими. У них маленькая высота, всего 10 мм. У меня они спокойно прятались под любой рукав рубашки. Где другие часы еле им накрывались из-за большей высоты, с обозреваемыми такой проблемы не было.

С главного экрана можно получить исчерпывающую информацию по всем показателям здоровья за день. За подробной статистикой по дням надо уже обращаться к приложению. У меня работали все опции отслеживания с главного экрана. Если мне надо было, я мог узнать динамику пульса, количество шагов, продолжительность сна и уровень кислорода во время него, уровень стресса за сутки, цель по шагам, калориям и активности.

При движении сверху вниз открывалось меню быстрых действий, как режимы «Не беспокоить», активация экрана при движении рукой, будильник, фонарик, включить экран и настройки (слева направо). Уведомления находятся по противоположному сдвигу с главного экрана. Вид на меню показал на третьей фотографии. Каждая иконка интуитивно понятна. На втором ряду фотографий показал, что есть «Автояркость» и можно настроить помощника Alexa. Микрофона как бы нет, т. е. через них нельзя разговаривать, но он настроен только для помощника, как Alexa.

Структура AMOLED-экрана показана на следующей фотографии. Раз есть AMOLED, значит есть и AOD. На выбор представлены в приложении Mi Fitness несколько вариантов постоянно включенного экрана.

Опции

Есть два варианта вибрации. Они оба не сильно чувствительные. Во втором случае происходят две вибрации подряд. В оповещениях есть иконки приложений, но фотографии не отображаются.

Модель позиционируется как на каждый день с более 100 режимами тренировок. Их можно делать как на свежем воздухе, отслеживая передвижения по GPS, или в помещениях, или на воде. Объем собираемой информации несильно большой. Вся она крутится вокруг пульса, кислорода и таких показателей, как скорость. Режимы тренировок привычные. Есть среди них и плавание. У товара есть защита 5ATM. На официальном сайте сказано, что погружаться можно до 50 м, но у меня большие сомнения в этом. Любители в POCO Watch это вряд ли будут делать, а профессионалы и подавно.

POCO Watch могут оценивать 8 показателей. Частоту их оценивания можно задать в приложении. Свёл их в таблицу. К сожалению, кислород днём оценить в автоматическом режиме нельзя. Можно сворачивать таймер, ставить будильник и среди спортивных программ есть «Бассейн» и «Плавание на открытой воде».

Заряд и разряд

Заряжаются за 70 минут на 191mAh (1,0Wh). За два часа использования GPS тратится примерно 20%. За день без спорта со всеми включенными датчиками отслеживания на минимальном интервале расходуется до 8%. Получается, без спорта автономность может составить названое на странице товара количество дней. Производитель заявляет от 14 дней автономности.

Приложение

Работают обозреваемые через Mi Fitness. По своим возможностям оно простое и понятное. Состоит из четырех экранов: здоровье, тренировка, устройство, профиль. На первом экране представлены все фитнес-данные, со второго можно начать тренировку, на третьем находятся опции и настройки часов, на четвертом — пользовательский раздел и информация о программе.

Первую настройку надо обязательно произвести или через приложение, или с часов. Я всегда включаю все или те показатели отслеживания, которые мне нужны. Для проверки автономности, включил их все. Так же можно настроить вид меню экрана с линий на иконки. В плане возможностей и настроек POCO Watch не сильно ушли от китайских и других фитнес-часов, как Dido G28S Pro (обзор здесь). У первых просто понятнее и проще интерфейс. Как и у всех фитнес часов, Dido P1S Pro (обзор здесь), есть вариант настройки собственного циферблата или установки, покупки из магазина.

Дополнительных измерений, настроек, как в HUAWEI GT 5 (обзор здесь) в Mi Fitness для POCO Watch нет.

Использование

Пульс, кислород и стресс

В плане метрик здоровья часы не дают чего-то большего, чем базовые из них. Пульс и стресс могут отслеживаться в автоматическом режиме. Кислород только ночью. Как хорошо и близко к реальным у них это получается, вопрос, для ответа на который всегда важна вера пользователя и маркетинговые слова об уникальности системы метрик бренда. К сожалению, этого у Poco нет. Ниже показал сравнение оценок трех показателей с HUAWEI Watch 4 Pro SE.

Поведение пульса на двух скриншотах примерно схоже между двумя устройствами. Выделил на графике HUAWEI, как более надежного устройства, максимальное значение пульса. По POCO Watch в данный период были схожие цифры.

Динамикп SpO2 примерно похожа с двух товаров, но у обозреваемых минимальное значение было очень низким в 91%, поэтому их оценкам верится хуже. У вторых минимально был уровень в 97%. Виден еще разный интервал оценивания и пустое место на графике обозреваемых. Показатель на любых часах оценивается в покое. POCO Watch могут оценивать SpO2 только ночью. Днем делают это по запросу.

Стресс оценивается целый день. Я в этот показатель верю с трудом, так как не понимаю, как правильно читать его график. Сужу только по изменению цвета линий. Нагляднее это сделано у HUAWEI, где видны изменения. У обоих товаров частота оценивания высокая. В него помещается много значений. В принципе диаграммы похожи у двух товаров.

Сон

Мне понравились обозреваемые по оценке сна, но не в его точности, а опциям. В приложении можно получить характеристику поведения по сну на основе семи ночей. Как видно по сравнению ниже данных о сне за одинаковый период, разница между товарами есть. POCO учли пробуждение, когда по HUAWEI был легкий сон. Скорее всего, ближе к правде обозреваемые, но в этот период я просыпался и спал одновременно. На качество сна оказывает влияние расположение часов на конкретной руке. Поэтому оценка сна разными часами на разных руках никогда не будет точь-в-точь одинаковой.

По данным обозреваемого устройства, в поведении по сну я похож на акулу. Данные можно увидеть в приложении после недели сна с часами. Приложение дает рекомендации по улучшению сна.

Шаги

В тесте шагов мне всегда интересно, как они считают на коротком и длинном интервалах. В первом случае оцениваю их в сравнении со смарт-часами HUAWEI Watch 4 Pro Space Edition (обзор здесь) на расстоянии в 1 км, во втором — с ними же по итогам дня.

Первый тест по отмерянному 1 км на Яндекс. Картах дал следующие результаты:

Результаты двух устройств похожи. Следовательно, данным с POCO Watch можно доверять.

Во втором случае ходил в двух часах целый день. По итогам дня сравнил параметры. Результат уже был не в пользу обозреваемых. Помня, что модель HUAWEI немного завышает шаги, но получить большую разницу в километрах я не ожидал. Итог по шагам в принципе удовлетворительный, около 2000 шагов делать двух устройств, но в километрах цифра в 2,5 км выглядит странной. Получается, что каждый непройденный шаг по HUAWEI на POCO был равен примерно 80 см. У меня шаг меньше.

Главный вывод по шагам, как наиболее важному показателю недорогих фитнес-часов следующий: на коротких промежутках POCO Watch показывают себя адекватно, но на длинных занижают шаги и километры пройденного пути.

Спорт: велосипед

В спортивной активности «Велосипед» я сравнивал работу GPS со смарт-часами HUAWEI. По результату велопробежки видно, что пульс имеет схожие границы со смарт-часами. Во время интенсивного вида спорта, фитнес-часы оценивают пульс вполне адекватно, но, как видно, занижают нижнюю границу пульса. Пройденное расстояние на двух часах похоже. Местоположение отслеживается хорошо.

Отдельно вынес сравнение графиков скорости. Видно, что частота графика у POCO ниже, чем у смарт-часов, но результат выглядит все равно неплохо. В какой-то степени можно пользоваться POCO Watch при езде на велосипеде и прочих занятиях с отслеживанием местоположения.

Второй раз сравнил активность с Amazfit Active 2R (обзор здесь). Результаты получились аналогичными. Расстояние было сравнимым, 38 и 39 км, соответственно. Интервал пульса у первых были ниже, от 70 до 175 уд/мин, чем у вторых, от 90-176 уд/мин. Фитнес-часы не всегда хорошо оценивают пульс. Во время интенсивных занятий на обозреваемых нижняя граница вряд ли была бы такой низкой, поэтому фитнес-часы POCO Watch в этом плане просто хороший аксессуар.

Вывод

POCO Watch получились, правду сказать, бюджетной моделью, но вместе с тем в них есть и AOD, и GPS, которые работают вполне неплохо. Не понравиться может кому-то, наверное, квадратная форма часов и их небольшой размер. Чем меньше часы, тем незаметнее будет аксессуар на руке. Пульс, стресс и кислород, как показал в обзоре, товар считает вполне приемлемо, поэтому для этих задач товар забирает мое внимание.

Что в нем спорно — это шаги и подсчет расстояния. По моим тестам, данные на одном километре получаются адекватными дорогим аналогам смарт-часов, но на интервале в один день разница уже много больше. Причина именно в модели POCO, так как одинаковые маршруты я сравниваю с разными моделями фитнес- и смарт-часов и интервал расхождений всегда разный.

Причина расхождений кроется в интервале считывания данных. Часть этого недостатка видна в спортивных активностях. В них графики пульса похожи на другие часы, но в важных моментах сильно упрощены. У меня получилось, что GPS работает сносно. Расхождение есть, но оно не сильно критическое.

На основе сказанного у меня окончательно сформировалось понимание товара. POCO Watch — отличные бюджетные фитнес-часы. Соотношение опций к цене распродажи 11.11, примерно в 2500 руб. ($29), с учётом известности бренда вырисовывает неплохую перспективу модели. Взял бы я себе такие часы? Если не брать во внимание их маленький размер и мою большую руку, то ответ скорее да, чем нет. Я их не чувствую на руке, но получают оповещения и отслеживание базовых опций на хорошем уровне. Если сравнивать с менее известными брендами, то к ним будет больше вопросов по адекватности подсчёта шагов и базовых фитнес-опциях.

Мне было интересно узнать, что относительно недорогие фитнес-часы по пульсу, пути, стрессу, средней скорости дают сравнимые результаты с более дорогими моделями смарт-часов.

Узнать актуальную цену фитнес-часов Poco Watch можно в магазине Poco Phone Store на АлиЭкспресс.