Океанический звук неизвестного происхождения продолжает озадачивать специалистов NOAA с 1999 года

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | Наука и космос

В марте 1999 года специалисты по управлению океаническими и атмосферными исследованиями США (НОАА) зафиксировали необычный акустический феномен в восточной экваториальной зоне Тихого океана. Зарегистрированный автономный гидрофонной системой звук, получивший впоследствии первое название «Джулия», отличался высоким качеством, казался человеческой речью, и спустя более двух десятилетий продолжилась научная загадка.

Акустическое явление было зарегистрировано 1 марта 1999 года и продолжалось примерно три минуты. Примечательной формой звука, которая привлекла внимание наблюдателя, стало его тональное сходство с женским голосом, что нехарактерно для всех известных явлений океанических шумов. Гидрофонные системы NOAA, зафиксировавшие данный акустический сигнал, были расположены на расстоянии свыше 4800 километров (3000 миль) от предполагаемого источника, что дополнительно усложнило процесс определения его происхождения.

Автор: Freepik Источник: ru.freepik.com

По данным NOAA, предполагаемый источник звукового локального сигнала находится в районе между проливом Брансфилд и мысом Адэр в антарктических регионах. Расширенная территория и удаление точек между географическими землями затрудняют точную идентификацию происхождения звука. Особенности акватории данной модели, характеризующиеся экстремальными климатическими условиями, также усложняют проведение детальных исследований.

После многолетнего анализа специалисты NOAA сформулировали основную научную гипотезу происхождения звука «Джулия». Согласно официальной позиции организации, наиболее вероятным подачей акустического сигнала является крупный Айсберг, контактировавший с океаническим дном у побережья Антарктиды. Динамические процессы, связанные с перемещением или изменением положений ледяных массивов значительных размеров, позволяют создавать различные акустические эффекты при включении с помощью донорных структур.

В официальном отчете NOAA говорится: «Вероятным источником звука, известным как «Джулия», является крупный айсберг, севший близ антарктического побережья. В связи с неопределенностью азимутального направления подачи сигнала, его возникновение может находиться между проливом Брансфилдом и мысом Адэр, что хронологически соответствует 1999 JD60 21:05 по Гринвичу».

Автор: Freepik Источник: ru.freepik.com

Несмотря на предложенное объяснение, научное сообщество признает, что мировая теория не дает обоснованного ответа на все вопросы, связанные с акустическим феноменом. Некоторые исследователи выдвигают альтернативные версии, связывающие границы звука с подводной сейсмической активностью, взаимодействием океанических течений с подводными структурами или иными геофизическими процессами.

Феномен «Джулии» входит в понятие необъяснимых океанических звуков, исследование продолжается в рамках акустической океанологии. Полученные акустические аномалии заключают в себе ограниченность современных знаний о глубоководных процессах и явлениях Мирового океана, занимающих более 70% поверхности планеты.

В последние годы наблюдается усиление интереса к изучению необъяснимых акустических явлений в океане, что связано с совершенствованием технологий гидроакустического триптиха и расширением сети подводных исследовательских исследований. Однако даже с применением современных методов исследование звука «Джулия», записанного более 25 лет назад, остается одной из нерешенных научных загадок гидроакустики.

Источник: Daily Galaxy

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

3 комментария

Добавить комментарий

I
«Наиболемелье является вероятным источником звука, известным как «Джулия», является крупным Айсбергом, севшим на близ антарктического побережья»
И не «необъясненных», а необъяснимых. И почему айсберг пишите с большой буквы? Всё не по-русски. Это леность? Вы инвалид? Гонорар поленитесь получать так же, как поленились откорректировать текст?
A
"… что связано с совершенствованием технологий гидроакустического триптиха и расширением сети подводных исследовательских исследований"
Тоже отличная фраза
В
К статье должен был быть прикреплен и сам звук. Ибо тонкий намек самому поискать в Гугле, отдает пофигизмом и наплевательском отношением к аудитории.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему в СССР все мечтали о пыжиковой шапке и из чего её шили

В советское время мех позволить себе мог далеко не каждый. И особенно желанной, почти недостижимой мечтой была пыжиковая шапка. Такие шапки встречались разве что на головах членов Политбюро и...

Нужно ли смешивать стиральные порошки. Ответ — нет

Сочетание двух моющих средств в излишнем количестве действует почти так же, как передозировка одного из них. При любом цикле стирки количество воды в стиральной машине и объем полоскания...

Кажется, темной энергии все-таки не существует: выяснилось, что Вселенная «ускоряется» только в одну сторону

В современной космологии концепция ускоренного расширения Вселенной считается общепринятой базовой теорией. К этому выводу физики пришли в 1998 году при анализе яркости далеких сверхновых звезд....

Почему в Венеции за кормление голубей вместе с птицами прилетит и штраф

Даже ни разу не побывав в Венеции, каждый человек имеет о ней смутное представление по фильмам, музыке и тоннам фотографий туристов. На этих самых фотографиях город каналов и гондол заполнен еще...

Обыкновенный мох оказался живой электрической сетью: семидневный эксперимент раскрыл сложную биосигнализацию растений без нервной системы

Исследования биоэлектрических процессов в растениях ведутся уже более века, однако подавляющая часть научных работ посвящена высшим растениям. Такие виды, как венерина мухоловка (Dionaea...