8 бюджетных саундбаров с полноценной реализацией Dolby Atmos для ТВ в 2025 году
В 2025 году рынок заполнен недорогими саундбарами, которые лишь номинально поддерживают Dolby Atmos — они способны декодировать этот формат звука, но без специальных динамиков для высотных каналов эффект погружения остается посредственным. Чтобы помочь киноманам и любителям видеоигр сделать правильный выбор, я отобрал 8 саундбаров с настоящей, а не условной реализацией Dolby Atmos. Каждая модель оснащена отдельными излучателями для формирования объемной звуковой сцены и доступна на популярных маркетплейсах по цене до 50 тыс. рублей.
Ginzzu GM-515
Открывает подборку наиболее бюджетное решение в подборке — акустика 3.1.2 от тайваньского бренда Ginzzu. Она состоит из сабвуфера с мощностью RMS в 60 Вт и саундбара длиной 94 см с пятью встроенными динамиками по 20 Вт каждый. Три из них расположены на лицевой панели (левый, центральный и правый каналы), а два находятся в верхней части корпуса и направлены в потолок.
Из интерфейсов помимо двух портов HDMI предлагаются S/PDIF и AUX. Также имеется разъем USB Type-A для подключения внешних накопителей и воспроизведения аудиофайлов с них. Благодаря поддержке Bluetooth 5.1 можно воспроизводить музыку и без проводов. В комплекте с Ginzzu GM-515 идут небольшой пульт ДУ и настенные крепления. Длительность гарантии от производителя составляет 2 года.
Toshiba TS3120A / TS5120A
Следующая модель от Toshiba (точнее от того подразделения, которое ныне принадлежит Hisense) предлагается в двух вариантах исполнения. Как не сложно догадаться из названия, TS3120A представляет собой систему с акустической сценой 3.1.2. А модель TS5120A дополнена парой тыловых динамиков-сателлитов, что расширяет сцену до 5.1.2.
Сам саундбар с размерами 920 х 60 х 90 мм обладает мощностью 240 Вт, ещё 120 Вт приходится на беспроводной сабвуфер с габаритами 304 x 294 x 214 мм. В случае TS5120A сателлиты увеличивают общую мощность системы суммарно на 60 Вт. Набор разъемов идентичен рассмотренному выше саундбару от Ginzzu. При сопряжении с телевизорами от Hisense управлять акустикой и ТВ можно с помощью одного пульта.
Polk Audio Signa S4
Signa S4 вышел в конце 2021 года и стал первым саундбаром с поддержкой Dolby Atmos от этого американского производителя. Signa S4 обеспечивает объемное звучание формата 3.1.2 благодаря семи динамикам, включая два направленных вверх излучателя для создания высотных эффектов Dolby Atmos. Модель комплектуется беспроводным сабвуфером с 5.9-дюймовым драйвером, который добавляет глубины звуковой сцене.
Отличительная особенность — технология VoiceAdjust с выделенным центральным каналом, позволяющая настраивать чёткость диалогов независимо от общей громкости. Саундбар оснащен HDMI eARC для передачи несжатого звука, имеет Bluetooth для стриминга музыки и поддерживает режимы Movie, Music и Night Mode для разных сценариев использования. При довольно скромной высоте в 61 мм устройство легко размещается перед большинством телевизоров, не перекрывая ИК-датчик.
Grundig DSB 5000
Этот саундбар от немецкого бренда Grundig представляет собой систему формата 5.1.2 с общей мощностью 760 Вт, использующую 11 динамиков для создания объемного звучания Dolby Atmos. В комплект входит беспроводной сабвуфер с фазоинвертором, способный воспроизводить частоты начиная с 40 Гц. С помощью пульта ДУ можно переключаться между предустановленными режимами для кино, музыки и новостей.
В DSB 5000 имеется модуль Bluetooth 5.3 для беспроводного стриминга, а набор интерфейсов включает HDMI с возможностью «проброса» контента в Dolby Vision, оптический вход и USB-порт для воспроизведения файлов. Основной блок имеет внушительные по меркам класса размеры (119.8 х 7.3 x 11 см) и может быть зафиксирован на стене благодаря входящему в комплект креплению.
Denon DHT-S517
Denon DHT-S517 — это довольно компактная 3.1.2-канальная система с поддержкой Dolby Atmos, использующая семь динамиков в основном блоке и беспроводной сабвуфер со 150-мм излучателем. Основной блок состоит из пары 25-мм твитеров, двух среднечастотных динамиков с размерами 120 x 40 мм, центрального излучателя на 25 мм и пары 66-мм направленных вверх динамиков для контента в формате Dolby Atmos.
Саундбар оснащен технологией Dialog Enhancer с тремя уровнями усиления разборчивости речи. Подключение к телевизору осуществляется через порт HDMI eARC, также доступны оптический и аналоговый входы. Высота корпуса в 58 мм дает свободу при размещении саундбара перед ТВ с низкими подставками, а фирменный режим Pure Audio позволяет отключить все встроенные алгоритмы обработки для максимально чистого звучания.
Samsung HW-Q600C
В линейке решений Samsung модель HW-Q600C является дверью в мир саундбаров с полноценной поддержкой Dolby Atmos. Сам по себе HW-Q600C формирует звуковую сцену 3.1.2, но ее при желании можно довольно легко расширить до 5.1.2 с помощью комплекта сателлитов Samsung SWA-9200S.
Кроме этого, владельцы более-менее свежих телевизоров от Samsung смогут активировать функцию Q-Symphony, благодаря которой саундбар будет воспроизводить звук не вместо динамиков ТВ, а вместе с ними. Здесь также реализовано управление двумя устройствами Samsung с помощью одного пульта. Любителей видеоигр порадует новая функция Game Mode Pro, благодаря которой соотвутствующий режим подключается автоматически (работает в связке с консолями PS5 и Xbox Series).
LG S75Q
Завершает подборку LG S75Q — саундбар конфигурации 3.1.2 мощностью 380 Вт с поддержкой форматов Dolby Atmos и DTS: X, созданный в партнерстве с Meridian Audio. Производитель делает акцент на технологии Triple Level Spatial Sound, формирующей виртуальный средний слой звучания между основными и верхними каналами для более точного позиционирования звуковых объектов. Устройство поддерживает воспроизведение аудио высокого разрешения (24 бит/96 кГц) и оснащено функцией AI Sound Pro для автоматической оптимизации звука под разные типы контента.
При подключении к совместимым телевизорам LG активируются дополнительные возможности, такие как WOW Orchestra для совместного использования динамиков ТВ и саундбара, а также TV Sound Mode Share для обработки звука процессором телевизора. LG S75Q способен пробрасывать 4K-видео с HDR10 / Dolby Vision и не препятствует работе игровых режимов с VRR, ALLM и частотой обновления до 120 Гц.
Источник: tv-toshiba.ru
105 комментариев
Добавить комментарий
Если выбирать из нормальных саундаров, то до 500$ — вполне себе бюджетная категория.
Какой же это будет саундбар?
Коробочка с хрипящими и слабыми динамиками?
Там наверное ещё и блюрей привод имеется?😂
И люди, покупающие такие саундбары хотят ещё какого-то качественного звука?!
Да уж........
1500 может стоить блютуз маленькая колонка🤷, но никак не саундбар и тем более никак не домашний кинотеатр.
Какой кайф можно получить от саундбаров?
Я сколько слушал и смотрел через саундбары, которые тестировал, никакого кайфа не получил…
Я обычный человек, который работает и зарабатывает деньги своим честным трудом!
Который кормит семью с тремя детьми.
Откуда у вас такие глупые мысли про госзакупки?
Да и при чём тут вообще госзакупки?
Какая корреляция госзакупок и меня лично?
Здесь идут рассуждения о саундбарах!
Что они стоят неоправданно дорого. То есть маркетологи втюхивают людям саундбары по ценам домашних кинотеатров 😆 😂.
Да я лучше куплю за эти деньги домашний кинотеатр и буду наслаждаться объёмный звуком.
Точнее уже есть неплохой домашний кинотеатр.
А саундбары это скорее всего для тех, кто живёт в кладовке или очень маленьких комнатах.
А иначе зачем покупать саундбар?
Типа он занимает немного места и всё?
Ну это бред полный…
И при этом потратили суммарно порядка $4000 на блюрей диски? Ну как-то с трудом верится, что вы такой обычный человек :P.
И именно 4000?
Не 1000, не 2000, а именно 4000?
И почему именно в баксах, а не в рублях?
У вас зарплата в баксах?
Вы ориентируетесь не на рубли?
Вы не в России живёте?
Очень странные мышления человека, который как-бы всё знает 🤷😱
Я отлично в курсе, сколько стоят 300+ блюреев. И $4000 — это в районе минимума, так-то оно дороже должно было стоить во времена расцвета блюрея.
Вы не из России?
Почему у вас всё время баксы проскакивают, а не рубли?
И я пока потратил не 400К на диски 😆
Ещё надо и детей растить, кормить и семью содержать!
И машину обслуживать и всё остальное…
Болезненно отрицаете очевидное?
Я вам пишу, что потратил я не 4 000 ваших баксов, а меньше!
Только вот у вас какая-то непонятная уверенность в том, что потратил именно 4000 баксов. Но я в России живу и привык в рублях считать, а не в ваших зелёных баксах.......
Поэтому эта цифра в 4000 мне не знакома 🤷🤤
Да и вообще глупо считать в баксах.
Это раньше было модно так делать, а сейчас это ни о чём......
Так, понтануться в разговоре о баксах?😆😂
Не серьёзно это у вас, как в детском саду, смотри, а у меня 100 долларов есть 🙉
Ну так просто вспомните, сколько обычно стоил диск и в каком именно году, переведите это в доллары. А потом умножьте на 300. Или вам от огорчения память отшибло и вы считать разучились :D?
Для кого-то и 100К это не деньги.
А отдавать за саундбары больше 50 и больше 100К я не вижу вообще смысла!!!
Да и не стоят они столько, ведь по сути, что такое саундбар?
Это всего лишь компактная колонка с динамиками, которая даёт как-бы объёмный звук, но эта объёмность может быть вблизи слушателя и то звук не будет окружать слушателя, соответственно про реальную объёмность можно и не писать авторам таких статей. Псевдообъёмность это возможно!
Саундбары по хорошему должны стоить где-то 5-30 000, но никак не 50+ и 100+.
За такие деньги выгоднее купить домашний кинотеатр, который явно будет лучше саундбара. И удовольствия больше будет от просмотра фильмов 🙉
Ну как бы маленькая колонка от какого-то jbl, по цена в 5к, вас не смущает? Ну или цна наушников с всего-то 2 динамиками?
А ещё больше смущает маркетинговые уловки.
Сейчас так активно пиарят эти саундбары, что вроде хочется его купить, НО, я прекрасно понимаю, что коробка с динамиками не может дать мне того удовольствия от просмотра фильмов, как домашний кинотеатр!!!
У меня были на тестировании и саундбары и домашние кинотеатры и у самого есть неплохой домашний кинотеатр с 9.2 каналами, но ни один саундбар меня не впечатлил 🤷
Соответственно не вижу никакого смысла покупать саундбар.
Тем более за такую высокую цену саундбар вообще не нужен. Здесь и имеется маркетинговая стратегия втюхать саундбары по цене домашних кинотеатров 😆😂
Про наушники это отдельная тема!
Там звук идёт вам сразу в уши и вы понимаете за что отдаёте деньги.
Про маленькие колонки, это больше тренд, чем получение удовольствия от прослушивания.
Мне маленькая колонка в принципе не нужна, если уж очень сильно нужна будет, то я точно не куплю маленькую, а куплю побольше за те же 5К😆
Супер звук?🤣
Супер качество материалов?😂
Я просто не понимаю, что можно получить от дешёвой акустики?
Вот у меня на работе есть акустика 5.1 Jet balance в чёрном цвете. Специально покупал для работы. Это был 2013 год вроде, купил почти за 10. Но звук там хороший, в особенности сабвуфер. Для работы самое то, качает на ура 😄
Ну я для работы специально и покупал.
А для дома нужна система мощнее, чтобы было разделение звуков, детализация звука, да и в принципе хороший дизайн.
Для дома домашний кинотеатр.
Но саундбар это непонятно для чего 🤷
И зачем люди вообще покупают эти саундбары, мне до сих пор непонятно!!!
Ну продаётся там дешевле и что?
А посчитайте сколько будет он стоить с транспортировкой оттуда???
Явно не 250 баксов 😂
Это как некоторые люди привыкли сравнивать цены на новые машины из-за бугра. Только забывают о транспортировке, о пошлинах и т.д....
И сумма выходит приличная, поменьше конечно, чем нежели в России, но сколько геморроя будет за это время, тут почему-то никто не считает!
Также и с акустикой. Пока туда-сюда и стоимость уже выросла.
Саундбары в принципе не нужны…
Ну вообще в хорошем кинотеатре можно услышать!
А в саундбарах в основном имеется не сама система звука Dolby Atmos, а поддержка звука Dolby Atmos, а это немного разные понятия. То есть это всего лишь поддержка звука, то есть для реального объёмного звучания Dolby Atmos ещё что-то нужно!!!
Диски с Dolby Atmos просто так не найти, да и количество их не такое большое 🤷
Купите саундбар и будет только одно название Dolby Atmos на корпусе вашего саундбара😄😂
При чём тут ресивер???
Речь идёт о саундбарах!!!
Не о ресиверах, а о саундбарах.
Вы ещё приведите в сравнение с саундбарами акустику за несколько миллионов рублей 😆😂
У вас в вашей дорогой акустике потребляемая мощность в среднем 50-60 W!🤷😄
Как же так?
Акустика мощная, а потребляемая мощность маленькая.
Может вы тогда неправильно посчитали или прочли?
И истерику тут никто не устраивает, это просто рассуждения!
Ресивер без колонок играть не будет!!!
Вы же написали только про цену на ресивер, а про полный комплект цену забыли указать 🤷
Ресиверы есть и за несколько сотен тысяч рублей, плюсуйте ещё много чего для этого и выйдет неплохая такая сумма за полный комплект!
Сумма там не такая прям большая, если покупать что-то недорогое, а играло бы это гораздо лучше ваших погремушек. И занимало бы при этом меньше места, если брать полочники, которых для таких целей по уши. В области дешёвых товаров ведь действует принцип, что если платишь больше, то получаешь радикально лучшее качество, непропорционально доплате. А ваш кинотеатр относится именно к ультрабюджеткам.
Если покупать по отдельности, то сумма может вырасти до нескольких сотен тысяч рублей за полный комплект акустики со всеми дополнениями.
Мне такие деньги тратить сейчас не имеет никакого смысла!
Я видел, что такое погремушечные колонки с динамиками и мой кинотеатр не самый худший, он мне понравился.
Да и звук у него неплохой.
Ну конечно не сравнится с вашей акустикой 🤷, которая начинается от 40К.
Если для вас 100-150К это не деньги, то тогда поздравляю вас, вы родом из богатой семьи 😆😂
Если у вас на борту имеется акустика про которую вы писали раньше, то есть ещё и лучше акустика!!! Которая стоит явно дороже вашей и будет на порядок лучше, что будет говорить о том, что у вас погремушечные динамики 😆
Мне не нужны огромные столбы с динамиками, которые будут занимать место в комнате.
У меня другие цели.
Так вы же сравнимую сумму как раз и потратили. Ваш кинотеатр LG на момент покупки в пересчёте на сегодняшний курс и инфляцию стоит где-то 150 т. р. Докинуть немного — и было бы уже не убого. Доплата же совсем небольшая в расчёте на срок службы. Кстати, скоро ваш LG неизбежно гавкнется, что вы тогда будете делать? Там ведь всё на головное устройство завязано. А была бы нормальная система — ну заменили бы ресивер, и все дела.
Так вы именно столбы и купили :DDD! А могли бы купить что-то гораздо меньше и гораздо лучше, доплатив чуть-чуть.
А почему должно что-то крякнуться в системе?
Работает уже более 13 лет.
Телевизор плазменный Panasonic Viera, который сейчас у тёщи стоит до сих пор отлично работает, а прошло уже более 20 лет. Был куплен в 00-х.
Так почему что-то должно крякнуться?
Про столбы, это большие колонки, которые занимают много места в комнате!!!
У меня места в комнате занимают совсем немного, так что очень удобно.
А зачем мне покупать меньших размеров?
Мне понравился данный кинотеатр, я его и купил.
После предыдущих этот явно меньше места занимает.
А в чём убогость именно этого кинотеатра?
Просто я не совсем понимаю о чём именно идёт речь.
Сделан качественно, материалы неплохие, по начинке 2011 года имеет в принципе неплохие характеристики по сравнению с нынешними кинотеатрами, не хрипит, не скрипит, звук на минималке выдаёт неплохой, дизайн мне очень понравился, не в каждом магазине увидишь такой дизайн, остальные все какие-то странные, в основном чёрного цвета, невзрачные.
Так у чём же заключается убогость?
Я не увидел.
Вот про саундбары за 50-100К+, тут явно цены завышены за коробку с динамиками!!!
И ничего интересного производители этих саундбаров предложить не могут. Только коробку с динамиками и цену космическую.
Но некоторые люди это хавают и покупают и ничего, убогие саундбары разлетаются как пирожки 😆😂😂
Вот где убогость!
Посмотрите на все представленные саундбары и они практически однотипны..........
Только цены отличаются 🤷
Чушь. 100K — это уже был шикарный комплект. Если считать по аудио, скромный комплект заметно дешевле можно было собрать. Начальная Ямаха RX-V471 с TrueHD стоила 14к, например. А блюрей плееры, вроде, от 10к начинались. Если, конечно, было надо. Потому что в 2010-м уже пошли Popcorn Hour. Хорошие фронты 15к, центр не нужен, если фронты возле телека, пристойный саб 10к, тылы по остаточному принципу 6к.
Как минимум, потому что срок службы импульсного БП принципиально ограничен. На одной из фотографий платы вроде бы того самого БП в высоковольтной части видны Samwha, со всеми вытекающими.
Так это техника классом выше, и детали там другие.
Вы же сами слышали 13.2 систему у знакомого, это и есть уровень нормальных комплектов. Конечно, дешевле было бы заметно хуже, но всё равно уже достойно.
Кинотеатр изначально на момент продаж в 2011 году стоил где-то 140-150К, потом может немного дешевле.
Была лимитированная серия этих кинотеатров, может ещё поэтому такая цена была изначально 🤷
Можете сами в интернете найти информацию о стоимости.
Уже 14 лет прошло и пока работает отлично 😆
А почему в плазме детали другие???
И чем они кардинально отличаются от других деталей?😵
Средний срок эксплуатации плазменных телевизоров где-то 7 лет!, но уже прошло больше 20-и лет и телевизор работает на ОТЛИЧНО.
И так, как плазма уже ушла по сути в прошлое, а современные телевизоры намного стали лучше, то почему телевизор Phillips и трёх лет не проработал и сдох?
Что потом пришлось продать на запчасти.
Есть ещё Samsung и Sony. Работают пока отлично.
Panasonic Viera также работает, но на другой квартире.
Про акустику 13.2!
Да, она несомненно лучше по техническим характеристикам, НО, этот человек хотел именно такую акустику!
Да, она хороша по звуку и Dolby Atmos работает как надо!!!
И фильмы смотреть конечно же приятно и получаешь кайф от просмотра фильмов.
Но у него и детей пока нет, ещё и поэтому он решил так сделать.
Но и я не обламываюсь по звуку. Слушаю в основном по громкости на 10-15 из 40 и этого хватает вполне, ночью на 3-5, если звук в фильме 7.1, то вообще можно на 1-2 слушать или отключить функцию 3D звучания и поменять на ночной режим. Для ночи всё слышно неплохо.
Он вложил несколько лямов в акустику и в оснащение своей комнаты в кинозал!
Проектор с большим экраном, специальные шторы, шумопонижение за счёт специальных панелей, мягкий диван и кресла и ещё много чего!
То есть человек изначально знал, что хотел
А ещё нужен сам источник со звуком Dolby Atmos, а это диски!
Но диски в любом месте просто так не купить. И стоимость таких дисков на порядок дороже.
У меня из всей коллекции фильмов и мультиков на блюрей дисках, а это 300+, только несколько дисков имеется с Dolby Atmos. Остальные со звуком 5.1, 7.1.
Вы на 300+ блюреев просто так выбросили гораздо больше денег.
Многие покупают диски блюрей, ничего старого тут нет. Вот те, кто покупает ДВД диски, вот тут уже есть вопросы!
А зачем покупать ДВД диски в 21 веке?
Качество картинки не то, звук тоже, если сравнивать с блюрей дисками.
Но некоторые люди и видеокассеты покупают до сих пор, там качество ещё хуже 🤷
Я на свои диски конечно же трачу деньги, зато мне не надо ничего искать где-то и куда-то скачивать на жёсткий диск, чтобы посмотреть!!!
Просто вставляю диск и наслаждаюсь просмотром.
Вот диски с 4К разрешением, тут уже траты совсем иные 😱
Ваши торренты точно не смогут предложить такое качество картинки за вменяемые деньги 😄.
Хотя у вас всё возможно…
А я просто нажимаю кнопку, а потом смотрю. Уже давно это куда проще, чем диск купить.
Не могут, потому что предлагают именно это качество совершенно бесплатно :D. Исходные образы 4K дисков постоянно выкладываются, ну и 4K рипы сериалов со стриминга ессно тоже.
Если у вас нет телевизора с поддержкой 4К, то ваши фильмы через ваши торренты и так далее, будут смотреться как обычные фильмы!!!!
Для фильмов в 4К разрешении нужен ещё и телевизор с 4К.
Это всё равно, что купить Xbox X и играть в игры на обычном телевизоре и думать, что картинка в играх будет в 4К разрешении 😵😆.
Играл, видел разницу на обычном и с 4К, разница весомая.
Это как смотреть ДВД, где разрешение 720 и блюрей, где разрешение 1080 и думать, что это одно и тоже 😆
Приблизительное сравнение!
Да и просто так вам никто не будет предлагать фильмы в 4К, да ещё и бесплатно.
Значит у вас какая-то подписка есть и вы за неё платите деньги. Ведь бесплатного сыра не может быть в мышеловке 🤷
Вы всё равно за что-то платите деньги 💸💸💸, не за торрент, так ещё за что-то. Тот же интернет, он не бесконечный! За него вы тоже платите деньги, а за безлимит ещё больше денег 💸
И где тут ваше БЕСПЛАТНО?
Да и как вам система с телевизора передаст именно тот звук через акустику, который должен быть как в кинотеатре?
Поэтому писанина это одно, а реальное прослушивание это уже другое…
Если музыку слушать, то действительно, 2.1 система не будет особо уступать саундбару в несколько раз дороже. Но саундбар лучше звучит с подготовленным контентом, типа netflix или звуком из игр.
Плюс, формфактор саундбара очень удобный для использования с телеком — занимает мало место, легко подключается и синхронизируется, имеет разные программные улучшаторы.
Домашний кинотеатр явно будет лучше саундбара по разным показателям!
Просто сколько у меня было саундбаров для тестирования, ни один меня не зацепил.
За 50+ можно выбрать кинотеатр, а не коробку с динамиками и якобы Dolby Atmos 😆
Где этот Dolby Atmos?
Поддержка звука Dolby Atmos, ну да. В более дорогих моделях саундбаров думаю, что имеется на борту реальная система, а не просто поддержка!
Нужен ещё и источник такого звука, а это диск!, и не везде можно купить такой диск с Dolby Atmos.🤷
У меня из всей коллекции фильмов и мультиков на блюрей дисках, а это 300+, есть только несколько дисков с Dolby Atmos.
То есть, чтобы купить много таких дисков, это надо ещё постараться поискать.
Меня и домашний кинотеатр вполне устраивает, много места не занимает, мощности хватает, звук на достойном уровне, среди кинотеатров так сказать из одной коробки 😄
Но я не понимаю тех людей, которые плачутся, что мол места в квартире не хватает, поэтому предпочитают саундбары 😆😂😂
Они в кладовке что-ли живут?
Или в коридоре, где места не всегда хватает.
Поражаюсь как саундбары по ценам домашних кинотеатров вытесняют всё остальное и люди всё это хавают и покупают эти ненужные и слабые саундбары 😱
И я саундбар не куплю никогда, потому что это всего лишь коробка с динамиками, которая и объёмности толком не даёт, а стоит порой как неплохой домашний кинотеатр!!!
Так какой смысл переплачивать?
И за что переплачивать?
А так хорошие саундбары выдают очень даже приличный звук в кино. Если разогнать громкость, то и диван вибрирует от басов, но тогда соседи не очень рады обычно. Объем тоже с атмосом хороший — иногда я на некоторые звуки оборачивался.
С этим я соглашусь.
А что тогда для вас даёт сабвуфер в плане звука???
Сабвуфер даёт низкие частоты. Чем шире частотный диапазон, тем глубже низы передаются слушателю.
А ещё есть звуковая волна/звуковое давление, которая определяет то самое качество сабвуфера!!!
Когда трясётся диван от хорошего сабвуфера, то это хорошо.
Ещё будет лучше, если этот диван будет находиться метрах в 15 от источника и до слушателя будут доходить глубокие низы!!!
Вот это будет хороший сабвуфер по техническим характеристикам…
Разве не вы?😆😂
А сейчас у вас колонки должны звучать сверху.
Как же ваши 2 колонки смогут звучать сверху?
В общем звездите вы по ходу как дышите, а дышите вы часто!!!
Вы даже не понимаете, где хамство и в чём оно заключается!!!
Вы сами себе противоречите в своих же комментариях 😄
То просто отражение, то динамики должны быть под потолком, вы уж определитесь…
Нужен исходник.
Да и netflix есть не у каждого и вроде он уходит с рынка.
Я имел ввиду про сам источник, то есть диски!!!
А расставить колонки это не так трудно, как кажется.
Зато вы получаете нормальные звук, а не звук из одной коробки с динамиками 🤷😂
Похожего качество звучания в саундбарах не будет в принципе, если сравнивать с домашним кинотеатром, потому что нет той объёмности звука, которую можно получить от кинотеатра, но никак не от саундбара!
Ведь звук должен окружать слушателя, то есть звук вокруг слушателя, а не спереди слушателя в случае с саундбарами.
Объёмность звука в саундбарах имеется, но если сидеть в паре метров от источника, то есть от саундбара.
Если площадь комнаты больше 15-20 метров, то от саундбара толку мало.
Вы и сами можете проверить, послушать как звучит саундбар в вашей комнате и послушать как звучит домашний кинотеатр!
Разница будет ощутимая.
Ваши безграмотные мысли оставьте при себе, пожалуйста. Суть там та же самая — высотные каналы.
Ведь не каждый человек, покупая акустику думает только о стриминге.
У кого нет стриминга, есть торренты. Где лежат рипы со стриминга с тем же самым DD+Атмос.
Не у всех же имеется жёсткий диск под рукой. То есть его ещё нужно купить! А он денег стоит.
Мне вот жёсткий диск в принципе не нужен.
Да и долговечность этих жёстких дисков не такая долгая 🤷
Случись чего, то полетит ваш диск со всеми фильмами и информацией!!!
А 300+ блюреев за бешеные тысячи долларов вам бесплатно достались :D?
Да и хрен с ним, самые интересные фильмы можно продублировать, а не самые интересные не жалко. Многие вообще посмотрели да стёрли, ничего из фильмов не хранят.
Чего вы на доллары всё переводите?
Вы не в России живёте?
А куда вы дублировать фильмы собрались?
На очередной жёсткий диск?😆
И для начала вам надо понимать, на сколько таких стираний и записываний фильмов хватит вашего жёсткого диска!
В один прекрасный неподходящий момент кирдыкнется этот жёсткий диск и всё, тю-тю информация. А диск явно дольше прослужит при надлежащем уходе.
А коллекции фильмов по вашему для чего люди создают?
Для одноразового просмотра разве?
Вот есть на Авито некоторые продавцы, которые продают свои коллекции фильмов, но цены там за всё иной раз удивляют. Есть и по 700 000 и дороже. Не думаю, что любой покупатель купит эту коллекцию разом, то есть одним лотом.
И для каждого человека есть определённый список фильмов с определёнными жанрами.
Я собираю коллекцию из интересных фильмов!
Порядка миллиона или больше.
Диск просто сдохнет от времени. И всё, русскоязычную замену для не самого свежего фильма вы уже не купите.
https://www.hometheaterforum.com/community/threads/blu-ray-rot-on-many-of-my-blu-ray-discs.379879/
А второй-третий не кирдыкнется. И проверить целостность данных элементарно, в отличие от исправности ваших 300+ дисков :D.
Вам одного саундбара недостаточно?
Купили один и смотрите и слушаете?
Если вы покупаете саундбары, значит что-то с ними не то?
Или думаете, что купив другой саундбар, он будет гораздо лучше?🤷😂
Они по сути особо ничем не отличаются друг от друга, такая же коробка с динамиками, ну и может быть с сабвуфером и всё…
Что ни у кого нет квартиры?
Все живут в комнате с подселением?😂
Или в коридоре на коврике?🙉
Странное мышление у таких людей.....
Как вообще можно наслаждаться звуком саундбара?
Или у таких домашних кинотеатров не было, чтобы для таких саундбар был спасением и самым лучшим, что есть на рынке акустики?
Смотря какая винтажная аппаратура. Есть и небольшая винтажная аппаратура.
Только вот характеристики будут отличаться от современной акустики в плане частотного диапазона и современных технологий звука.
Ведь не каждая винтажная акустика может соревноваться с современной акустикой.
Первая явно может проиграть и по мощности и по частотному диапазону!
Я писал про технические характеристики, частотный диапазон.
Конечно характеристики и частотный диапазон будет лучше в современной
акустике!
У вас же наверное нет декодеров DD, DTS, DTS HD-M, DTS TRUE HD и т.д?
А с этими декодерами почти вся акустика сегодня.
Частотный диапазон тоже расширен в сравнении с акустикой тех лет, качество материалов тоже не стоят на месте, качество материалов исполнения динамиков тоже.
Есть вообще акустика, корпус которых сделан из бетона. И стоит такая акустика немалых денег!!!
Основание динамиков тоже бывает разным. Разный материал, алюминий, кевларовая ткань, резина, бумага, из керамики есть и т.д....
У меня давно были два сабвуфера в системе, диффузор был из алюминия. Никакого металлического привкуса в звуке не было 😆. Играли достойно, бас был отличный, но занимали место в комнате.
Поэтому материалы сейчас разные, это раньше была в основном бумага, а сейчас разнообразие за разные деньги!!!
Бумага легко рвётся, поэтому её не все производители используют.
Мои ушки тоже не напрягаются от звука и от качества), 9.2 канала.
Уши не режет, всё прекрасно слышно, спецэффекты чувствую не только ушами, но и кожей, в особенности когда динамичные сцены в фильмах.
Качество изображения картинки в фильмах отличное, блюрей качество не подводит.
Что ещё нужно?
Про 4К разрешение не завожу разговор, ибо там качество совсем иное и ценовая политика дисков тоже иное.
У знакомого есть домашний кинотеатр с 4К и 13.2 каналами, проектор более двух метров с 4К.
Там всё без комментариев, только рот всё время открыт от удовольствия 😆.
Для Dolby Atmos я думаю самое то.
Тем более он немало денег вложил в свой кинозал. Проектор хороший, хорошая акустика, специальные шторы, шумоизоляция за счёт специальных панелей, удобный диван и кресла и т.д....
Вложено больше двух миллионов рублей и это как я понял ещё не предел 😂
Одни фильмы в 4К разрешении стоят довольно много.
А зачем ему 15.4???
Человек занимается продажей акустики, он то точно знает, что ему нужно для кинозала в квартире 😄
Когда сидишь и смотришь фильмы, то такое ощущение, что находишься именно в данной сцене фильма.
От чёткости и детализации звука получаешь одно удовольствие!
Я думаю, что ваша винтажная акустика точно не даст таких ощущений 🤷
Mackintosh к примеру уделает ваш JBL .
Так что я думаю не имеет смысла меряться письками, у каждого она своя, но должна быть рабочей!!!
А если ещё будет сабвуфер на 1,5 кВт и не один, а 2 сабвуфера, то неизвестно у кого ещё кровь потечёт 😆.
Один такой сабвуфер может стоить как вся ваша аппаратура!
Так что тут спорить не имеет смысла.
Есть акустика и за несколько десятков миллионов рублей и она точно уделает все перечисленные аппараты.
Речь вообще-то идёт о саундбарах и их назначении.
Что пиар этих саундбаров очень часто слышен и здесь на сайте и в магазинах бытовой техники, но так ли действительно хороши эти саундбары, вот тут уже вопросы!!!
И как показывает практика некоторых людей, то саундбары это всего лишь не очень мощная акустика с динамиками из одной коробки, но иногда за немаленькие деньги 💸💸💸.
Если вам нравится качество звучания винтажной акустики, то это хорошо.
Про маркетинг!
Он не так давно вошёл в нашу жизнь.
Я вот к примеру не воспринимаю всерьёз современный автопром, потому что создан он маркетологами, стоит дорого, да и качество материалов под вопросом!!!
У меня машина 2006 года, родом из Великобритании. Качеством материалов и качеством металла доволен. У знакомых есть современные машины, но вот недавно была высокая влажность на улице и у многих машины тупо не завелись 😂
У кого-то заглючили мозги в машине и был вызван эвакуатор для дальнейшего следования в автосервис, ну и так далее....
У меня таких проблем с машиной нет и не будет)
Также и с акустикой.
Были раньше на тестировании много саундбаров и домашних кинотеатров, но ни один саундбар меня не зацепил ни по звуку, ни по дизайну. Зато удивили цены на эти саундбары!
Про винтажную акустику это конечно на любителя, но и здесь тоже нужно выбирать какая лучше.
Понятно, что саундбары не сравнятся с другой акустикой, винтажной акустикой, домашними кинотеатрами и так далее......
Речь про сами саундбары!
Что информация в статье преувеличена в плане ценовой политики и всего остального.
НЕ сможет саундбар дать реальную объёмность для слушателя, если комната не крошечная и слушатель не находится в паре метров от источника звука, то есть саундбара!
Если площадь в комнате позволяет установить акустику, то саундбар точно не подойдёт по определённым причинам.
Почему именно некоторые люди покупают саундбары вместо другой акустики, мне не совсем понятно.
Отдавать столько денег за непонятный звук, ну такое себе занятие 🤷
Нет. Объёмность в кинодорожках определяется тыловыми каналами в самую первую очередь, они для этого и придуманы, и звуковая дорожка создаётся с таким расчётом. Если тылы есть в комплекте, то будет и объёмность. Ей просто некуда деться.
Объёмность создают все каналы!!!, в том числе и тыловые каналы/колонки.
Основной звук идёт через центр и фронт, тылы добавляют эффекты, то есть для полноты картинки и для более интересного просмотра фильмов.
Вы же сами раньше писали, что достаточно двух колонок, а сейчас оказывается для объёмности нужны ещё и тыловые колонки 🤷😄.
Странно, что мнение у вас разделяется!
Разве саундбар способен на реальный объёмный звук?
Конечно же нет.
«Саундбар может в некоторой степени воссоздать ощущение объемного звучания с помощью технологии виртуального объемного звучания» .
То есть иными словами это значит, что в саундбарах имеется виртуальный объёмный звук, но не реальный объёмный звук!
Ощущения бывают разные, но когда динамики находятся на одной плоскости, то про объёмность звука можно забыть, это будет виртуальный объёмный звук…
На сайте Dolby, например. Слышали про такую фирму :D?
Нет. Центральный канал никакой объёмности не создаёт, например. Фронты вместе с ним отвечают за позиционирование звуков с источниками на экране. А вот тылы отвечают именно за погружение в звуковой объём.
Конечно, достаточно, если звуковая объёмность не нужна. Вот мне — не нужна. А кому нужна, добавляют тылы.
Нет, через тылы идут просто звуки. Эффекты — это LFE, они идут через специальный большой сабвуфер.
Это про саундбары без тылов.
Центр — диалог в основном, но также и общую сцену.
Фронт добавляет всё остальное, но также и диалог есть, но в меньшей степени.
Тыл для спецэффектов, но не только. Через тылы в некоторых моментах могут идти звуки, которые идут спереди, но с задержкой и плюс спецэффекты.
Через сабвуфер идут низкие частоты, взрывы, переворот машины, обвал пола и т.д....
Без этих как вы написали перделок 😂, просмотр фильмов будет уже не таким интересным.
Это как в ночном клубе!
Без хорошего баса не будет так интересно танцевать.
А через верхние динамики/каналы идёт звук, который не всегда идёт с спереди и сзади, этот звук вообще может быть отдельный, но который есть в данной сцене, моменте.
То есть верхние динамики дают объёмный звук в дополнении к остальному звуку.
Если проще, то нужно слушать!!!
Так будет понятнее.
И получается реальный объёмным звук, почти как Dolby Atmos.
Только с Dolby Atmos звук более детальный и более глубокий.
Кого-то устраивает и просмотр фильмов на видеокассетах.🤷
Я смотрю на блюрей дисках фильмы.
Плазма тоже есть Panasonic Viera. Покупал давно за 50+. Они тогда новинками были. Тяжёлый зараза, где-то за 40 кг 😱
До сих пор висит и работает на отлично! Только вот тёще его отвёз, в квартире мешается.
А так работает на отлично, ни одного ремонта за эти годы.
А купил не так давно побольше телевизор и двух лет не проработал, сломался, продал на запчасти.
Сейчас есть Panasonic и несколько Samsung. В принципе пока полёт нормальный 😆
Ну и кинотеатр 2011 года есть, доволен и звуком и качеством сборки и дизайном.
Раньше действительно делали инженеры и надолго, а сейчас маркетологи и неизвестно кому и как повезёт.
Ещё и поэтому техника ломается чаще 😂
У меня такой принцип. Это и в технике и в одежде и в машинах.
У меня есть несколько форматов этого Dolby, точнее декодеров: Dolby Digital, Dolby Digital+, Dolby multi, DTS, DTS HD, DTS HD MASTER и т.д....
Каждый декодер по своему интересен, но всё зависит от самого источника, то есть то, что имеется на диске.
Вот недавно купил мультик со звуком Dolby Atmos. Круто, но дороговато.
За это имеет смысл отдать деньги.
Более чётче и детальнее звук, но и без Dolby Atmos у меня тоже интересно смотреть фильмы, так как всё таки 4 дополнительных канала делают своё дело.
Не знаю как у вас, но у меня в принципе нормально со звуком.
Фейспалм. DTS — это главный конкурент Dolby.
У вас и со звуком плохо, и денег вы выкинули в результате огромную кучу. Всё в результате кошмарной технической безграмотности.
Как Dolby Digital, так и DTS.
При чём тут ваша конкуренция?
Если на дисках имеются эти звуковые дорожки, то мне как-то фиолетово, у кого там конкуренция имеется и почему.
Ведь всё законно.
Есть несколько звуковых дорожек, захотел переключил на другую, вообще не вижу проблем. Только вот бывает перевод бывает разный на этих звуковых дорожках. Дубляж, закадровый многоголосый перевод, закадровый многоголосый правильный перевод, закадровый одноголосый, типа Гаврилова и т.д…
Я купил то, что хотел и не жалею!
Одежду и обувь тоже покупаю ту, которую хочу.
Это у вас колонки дорогие и классные, а у других дерьмо дешёвое. 😆😂
Только вы помимо этих колонок на чём-то смотрите?
И через что-то слушаете?
Ведь через одни колонки звука не будет.
Значит есть какая-то аппаратура помимо колонок?
А могли бы купить гораздо лучше и потратить в сумме меньше денег. Одного желания недостаточно, надо ещё разбираться в теме.
В баксах или в рублях?
А то вы любите всё в баксы переводить 🤷
Кто же вам сказал, что я потратил бы денег меньше?
Как раз больше потратил бы.....
И гораздо больше.
Но мне это сейчас не нужно.
Если очень надо, то я найду акустику.
Что за желание постоянно тратить деньги? Информацию распрекрасно можно было почерпнуть из форумов.
И почему сразу тратить деньги?
Вы разве не тратите деньги на покупку чего-то?
Другие деньги не тратят на покупки?
Я просто не совсем понимаю, в чём такая предвзятость, что я что-то покупаю.
Я у вас денег в долг не брал, к чему ваши переживания по поводу траты денег?
У меня есть знакомый, который покупает с периодичностью колонки для своего монитора! Так вот он купит не то, наверное не подходит по мощности или ещё почему-то, потом через какое-то время идёт в магазин и покупает новые колонки, а те продаёт. Купил он этих колонок порядком.
Вот в этом случае это пустая трата денег!!!
И я покупаю то, что мне нравится.
Не каждый купит себе к примеру экзотическую машину, не каждый купит себе сумку из кожи крокодила, не каждый купит шубу из меха волка и т.д.....
Когда детки подрастут, то буду рассматривать к покупке уже другую акустику с другими характеристиками🤷😆
У каждого человека свой бюджет на покупку чего-то.
Вот один купил себе холодильник двухдверный с большим экраном, холодной водой и специальным отсеком для льда. Но мне такой в принципе не нужен!
Я за эти деньги купил себе другие холодильники 😆
У меня есть обычный современный холодильник, есть большой морозильный ларь Caravella и большой профессиональный холодильник.
До этого были ещё морозилка большая и холодильник Polair.
Продал, места много занимает.
Вот сколько вы потратили денег на полный комплект своей акустики, помимо самих колонок?
Сабвуфер, он же LFE канал добавляет низов для этих спецэффектов!
То есть взрывы, стук, удар обо что-то и т.д.....
Через тылы ещё также идут в некоторых сценах звуки, через верхние динамики идут уже отдельные другие звуки, тем самым добавляя ещё больше реалистичности и объёмности.
Саундбары и с тылами будут звучать хуже кинотеатров!
Уже пробовали разные модели и результат очевиден.
Ничего вы не пробовали. Саундбар — это просто форм-фактор, и приличный пассивный саундбар с приличным ресивером по качеству звука предсказуемо порвёт ваши убогие пластиковые погремушки с днищевыми динамиками. Да и активные саундбары бывают разные.
Мне мой знакомый предоставляет с периодичностью саундбары и домашние кинотеатры для прослушивания и теста!!!
Просто он один не справляется, вот и привозит так сказать на пробу 🤷
Ни один саундбар меня не впечатлил и не порвал кинотеатр 😄
Ни один!
Потому что не хватает мощности и не хватает объёмности.
Вот и всё, что я могу сказать про саундбары.
Ваши погремушечные динамики я наблюдал в кинотеатрах до 40-50 000, где в некоторых после долгого прослушивания отскакивают провода на подвесах динамиков.
Или небольшой сбой в динамиках на максималках.
У меня на работе есть акустика 5.1, специально покупал для работы, чтобы было веселей работать, так ей уже 12 лет и ничего, работает на отлично. Низы работают неплохо, бас нормальный, работает в основном на максималке, плюс через эквалайзер Jet audio. Там ещё немного прибавляется громкость и всё работает на отлично!!!
Так что не всё дешёвое для вас может играть плохо.
Значит, предоставляет не лучшие образцы.
У вас не дешёвое, а сверхдешёвое.
По сравнению с вашей акустикой может быть и дёшевое, хотя ваша фирма начинается от 40 с копейками 😂 и она не самая идеальная в плане звука!!!
Поэтому ваша акустика такой среднячок среди других, да и технические характеристики не такие уж и серьёзные, так почитал немного на досуге. И ваша акустика имеет немного другое направление для прослушивания, поэтому превозносить свою акустику, которая стоит не очень дорого, смысла не имеет…
Поэтому мы покупаем акустику за сверхдёшево, которая никак не играет 😂
Мы, многие под ваш уровень доходов просто никак не подходим.🤣
Да и вообще лучше вашей акустики нет ничего 🙉…
Нет, я просто деньги считать умею. И выкидывать на диски (многие из которых я посмотрю не более чем по разу) кучу килобаксов не собираюсь.
Это для вас диски не имеют никакого значения при просмотре фильмов, а для меня коллекция из фильмов это вложение денег!
Смотреть я буду ни один и не два раза, бурду всякую не собираю, а отбираю интересные к просмотру фильмы, мультики для дочек, ну и сам люблю посмотреть мультики всей семьёй 🤤.
Сейчас пока деньги откладываем на вторую машину или на квартиру. Но так как цены на квартиры сейчас улетели в небо, то скорее всего на машину деньги пойдут.
Нужна машина уже побольше 🤷
Но и это не мешает искать и покупать фильмы на блюрей дисках 😆
Просто надо уметь разумно тратить деньги и считать их…
Вложение денег — это чтобы они вернулись в какой-то форме с процентами. Например, ценные картины можно продать с выгодой через много лет. Квартиру можно сдавать в аренду. А у вас безвозвратные потери денег на явно не ликвидные и даже, вероятно, постепенно деградирующие диски.
Ведь выбор акустики благо большой!!!
В любом случае можно что-то подобрать.
Если покупать кинотеатр за образных 10-30К, то да, тут совершенно нечего ожидать от звука и от качества материалов.
Если покупать саундбар за 5-10К, тут тоже не стоит ничего хорошего ожидать.
Если покупать дешёвый утюг за 500, тут тоже не стоит чего-то качественного ожидать.
Или тот же миксер.
По роду своей деятельности у меня на работах было много планетарных миксеров разных фирм, даже тот же типа «крутой» и дорогой Kitchen Aid!🙉
Так вот, что могу сказать, миксеры Kitchen Aid туфта полная, хоть и за почти 100К!!!!!
1. Не до конца проработанный корпус!
2. При постоянном использовании расшатывается и немного выскакивает крепление, где идёт связка корпуса при опускании!
3. Очень сильно шумный!
4. Очень быстро нагревается сам корпус, в особенности, где мотор!
5. Очень плохо тянет тяжёлые массы теста, к примеру тесто на куличи!
6. Очень плохо проработанные насадки!
То есть венчик или насадка «лопатка» к примеру очень плохо собирает массу с боков бачка, то есть очень много остаётся на самом бачке.
7. Не знаю кто именно разрабатывал насадки для миксера, но ему точно надо руки оторвать!
Насадка «венчик» имеет не совсем прочное основание прутьев, то есть тонкое, которое может сломаться. В итоге можно остаться без венчика 🤷
Из хороших планетарных миксеров я могу выбрать отличные BH-7 и Bork в металлическом корпусе!
BH-7 у меня таких 2 миксера и могу сказать, что он намного лучше Kitchen Aid по всем параметрам, хотя разница в цене очевидная.
Прошло уже больше 10 лет и ни один не сломался. Хотя работают упорно и иногда по 24 часа!
Это я про ценовую политику техники писал.
Что дорогое может быть не очень качественным и что недорогое может быть качественным..........
Как повезёт 🤷
Конечно бывают исключения, когда акустика стоит несколько сотен тысяч рублей за комплект, а лучше когда несколько миллионов рублей.
Там звук наверное бомбический😵
Коробка с динамиками, которая может спокойно висеть под телевизором и возможно с сабвуфером и отдельными тыловыми колонками.🤷
Да и реальный объёмный звук под вопросом, так как звук не окружает слушателя. То есть создаётся виртуальное поле объёмности на небольшом расстоянии от слушателя.
Всё!
Домашний кинотеатр- это уже полноценная готовая! система для просмотра фильмов, как в кинотеатре.
Акустика — это уже серьёзнее домашнего кинотеатра, потому что надо подбирать саму акустику, ресивер, проигрыватель дисков, провода и т.д.....
Поэтому каждый выбирает сам для себя, что ему нужно.
Только вот у меня имеются некоторые сомнения по поводу саундбаров!
Какой смысл покупать саундбар за 100+?
Если можно подобрать неплохой домашний кинотеатр за эту цену, который явно будет играть лучше саундбара и может занимать не так много места, как кажется.
Но я выберу конечно домашний кинотеатр, потому что у него и звук будет лучше и мощность будет больше.
А зачем тогда переплачивать за звук?
Про акустику речи не веду, так как в 100+ можно вообще не уложиться.
Добавить комментарий