Вопрос с «подвохом» в ПДД– сможете не ошибиться? Разбор: билет 35, вопрос 2

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Инструкция | Авто и транспорт

И вот, последний вопрос экзамена решен, кандидат в водители уверен в успехе, но внезапно на экран проецируется красное сообщение о провале. Почему так? Потому что часть вопросов в экзамене ПДД составлена таким образом, чтобы запутать вас. Один из множества подобных вопросов с «подвохом» мы сегодня рассмотрим.

Дисклеймер

Этот текст демонстрирует всего лишь один из возможных вариантов решения. И это — субъективное мнение автора, который преподаёт теорию ПДД в автошколе. Этот текст — не официальная позиция ГИБДД. Когда разбираете экзаменационные билеты, всегда смотрите на условие, картинку и применяйте правила дорожного движения.

Суть вопроса

Билет 35, вопрос 2

Вопрос и иллюстрация к нему. Официальный текст
Вопрос и иллюстрация к нему. Официальный текст
Автор: Госавтоинспекция РФ Источник: гибдд.рф

Разбор вопроса

Прежде чем читать разбор вопроса ниже, попробуйте сами ответить, как вы считаете нужным, а после проверьте себя, удалось ли вам не завалиться в этом билете.

Рассматриваем иллюстрацию. Мы находимся на перекрестке и, исходя из стрелки траектории, покидаем его в прямом направлении. Сразу после перекрестка стоит знак 4.1.1., который сообщает мне, что двигаться можно только прямо.

Вспомним, как работает данный знак.

Если он ставится перед перекрестком, то его работа будет распространяться на первое по ходу движения пересечение проезжих частей, перед которым он и стоит. На последующие ППЧ он уже не будет оказывать влияния, только на ближайшее к нему. Но в нашем случае картина иная — знак стоит после перекрестка.

Так тоже бывает. Его могут ставить и в начале участка — тогда он будет указывать, что на данной дороге вы можете двигаться только прямо, но при этом вам еще и будет разрешено поворачивать на прилегающие территории или дворы направо. Поворачивать в них же налево, или разворачиваться на такой дороге будет запрещено. Это правило будет действовать на всем участке до следующего перекрестка — как и с запрещающими знаками. При этом, обратите особое внимание — дорога не стала односторонней, она как была двухсторонней, такой и осталась.

Ну все понятно, у нас на картинке знак стоит после перекрестка, то есть в начале участка (о чем мы только что и поговорили выше) значит выбираем вариант «направления А и Б».

Бум! И вот тут мы и допускаем ошибку. Потому что это неправильный вариант ответа.

Но как же так? Все же правильно! Мы бросаемся перечитывать условие задачи (а курсанты, обычно, перечитывают условия только тогда, когда уже лажанулись), и внезапно открываем для себя очень неприятный факт…

В вопросе нас спрашивают, куда мы можем поехать на следующем ПЕРЕКРЕСТКЕ.

Куда еще можно съехать с этой дороги до развилки?  Разве что на тротуар...
Куда еще можно съехать с этой дороги до развилки? Разве что на тротуар…
Автор: Госавтоинспекция РФ Источник: гибдд.рф

Ну, то есть, чувствуете, что нас пытаются обмануть? Смотрим внимательно на картинку — я еще раз вставлю её выше, для удобства. На участке дороги, на котором установлен знак 4.1.1. вы видите хотя бы один вариант, куда вообще с неё можно съехать? Может во двор направо? Так нет, там нет дороги, только тротуар и какая-то пешеходная псевдо-дорожка из каменной плитки и декоративного ограждения. Слева? Тоже самое, только даже ограждения нет — кончился бюджет. А куда я вообще могу деться с этой дороги?

Никуда. Встает резонный вопрос — а зачем вообще тут стоит знак 4.1.1. если иных вариантов движения, кроме как прямо тут вообще не предусмотрено?

А стоит он с простой целью — сбить вас с толку (ну как мне кажется). Ведь глядя на него вы подумаете, что развилка из стрелок располагается на въездах во дворы (считай, прилегающих территориях), и нажмете на неверный вариант, поскольку текстовое условие воспринимается хуже, чем визуальное.

Ну что-ж, берем во внимание этот скользкий момент, и тогда ответ становится совсем другим. Раз перед нами новый перекресток, значит действие знака «Движение прямо» только что закончилось. А раз он закончилось, то…

Правильный ответ

То ехать мы можем в любом направлении из тех, что есть на рисунке. И даже в обратном направлении тоже можно, хоть этого варианта здесь и нет. Ничего нас не ограничивает в маневрах.

Вот так, помимо знаний, экзамен ПДД предпринимает неуклюжую попытку проверить еще и вашу внимательность. Почему неуклюжую? Потому что такой установки знаков в реальной жизни вы не встретите, ибо в ней нет смысла. К сожалению, таких вопросов с «подвохом» в экзамене наберется с десяток, поэтому всегда внимательно читайте условие задачи, не полагаясь только на картинку!

Успехов на экзамене! А те, у кого права уже есть — признавайтесь, правильно ответили, или ошиблись?

Изображение в превью:
Автор: Госавтоинспекция РФ
Источник: гибдд.рф
Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Долгое время посвятил работе теоретиком в автошколе, но рано или поздно от всего начинаешь уставать. Так что, если кратко — я препод на отдыхе. Может еще вернусь к доске, а может и останусь тут, с вами :) Добро пожаловать в мой блог!

7 комментариев

Добавить комментарий

m
1. Столбы освещения справа. Один стоит до перекрестка, потом уже после.
2. В населенных пунктах они стоят не далее 50 метров
3. От знака до перекрестка не более 50 метров
4. Судя по фасаду дома — расстояние тоже не более 50 метров
Так что знак «Движение прямо» вполне себе стоит не после перекрестка, а перед следующим. Что Ваши рассуждения, что он не нужен «между перекрестками» тоже это подтверждает.
Так что вариант — только А кажется верным… И в реальности я бы за него топил…
tenshi_torado
Так «А» ведь направо? Может вы имели в виду «Б»?
m
Да, криво посмотрел…
S
Он ставится, чтобы не думали сворачивать налево или разворачиваться.
Для последнего вообще другого знака же нет.
m
а Знак 3.19? как раз говорит, что разворот запрещен. Но его редко ставят.
S
А он же действует только «мгновенно», т.е. его надо ставить тогда у каждого сьезда во двор налево.
И даже в этом случае его надо просто пропустить и развернуться за ним.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Вселенная возникла не за один этап: почему рождение космоса оказалось сложнее, чем думали

Согласно общепринятой космологической теории, в первые мгновения после своего возникновения Вселенная пережила фазу колоссального ускоренного расширения — инфляцию. За ничтожные доли...

Зачем СССР расселял енотовидную собаку, если теперь её винят в разносе бешенства?

Осенью на опушке леса, а порой и у деревенских огородов можно встретить зверя, похожего одновременно на енота и на лису: приземистое тело, короткие лапы, тёмная «маска» на морде. Это енотовидная...

Как работает эволюция без естественного отбора: математики нашли скрытую причину устойчивости жизни

В стандартной теории эволюции главное правило формулируется просто: естественный отбор направляет развитие популяций исключительно туда, где возрастают шансы на выживание и размножение. Если...

Почему кошка приносит мышь или птицу домой: правда ли это подарок хозяину

Когда кошка кладёт мышь посреди кухни, происходящее выглядит почти как демонстрация. Вот её находка, а вот хозяин, который явно не готов оценить старания. Легко решить, что питомец принёс подарок...

Что если время в квантовом мире подчиняется другим законам? Физики придумали опыт, который это проверит

В фундаментальной физике существует глубокий внутренний конфликт, который остается нерешенным на протяжении целого века. Он связан с тем, как квантовая механика описывает физические величины.Когда...

Самая роскошная заброшка мира: почему Форест-Сити годами простаивает без жителей

От самого слова «заброшка» веет старыми панельками с разбитыми окнами, обветшалым видом, грязью и заброшенностью. Форест-Сити же, если взглянуть на фотографии, выглядит как ультрасовременный...