Вопрос с «подвохом» в ПДД– сможете не ошибиться? Разбор: билет 35, вопрос 2

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

И вот, последний вопрос экзамена решен, кандидат в водители уверен в успехе, но внезапно на экран проецируется красное сообщение о провале. Почему так? Потому что часть вопросов в экзамене ПДД составлена таким образом, чтобы запутать вас. Один из множества подобных вопросов с «подвохом» мы сегодня рассмотрим.

Дисклеймер

Этот текст демонстрирует всего лишь один из возможных вариантов решения. И это — субъективное мнение автора, который преподаёт теорию ПДД в автошколе. Этот текст — не официальная позиция ГИБДД. Когда разбираете экзаменационные билеты, всегда смотрите на условие, картинку и применяйте правила дорожного движения.

Суть вопроса

Билет 35, вопрос 2

Вопрос и иллюстрация к нему. Официальный текст
Вопрос и иллюстрация к нему. Официальный текст
Автор: Госавтоинспекция РФ Источник: гибдд.рф

Разбор вопроса

Прежде чем читать разбор вопроса ниже, попробуйте сами ответить, как вы считаете нужным, а после проверьте себя, удалось ли вам не завалиться в этом билете.

Рассматриваем иллюстрацию. Мы находимся на перекрестке и, исходя из стрелки траектории, покидаем его в прямом направлении. Сразу после перекрестка стоит знак 4.1.1., который сообщает мне, что двигаться можно только прямо.

Вспомним, как работает данный знак.

Если он ставится перед перекрестком, то его работа будет распространяться на первое по ходу движения пересечение проезжих частей, перед которым он и стоит. На последующие ППЧ он уже не будет оказывать влияния, только на ближайшее к нему. Но в нашем случае картина иная — знак стоит после перекрестка.

Так тоже бывает. Его могут ставить и в начале участка — тогда он будет указывать, что на данной дороге вы можете двигаться только прямо, но при этом вам еще и будет разрешено поворачивать на прилегающие территории или дворы направо. Поворачивать в них же налево, или разворачиваться на такой дороге будет запрещено. Это правило будет действовать на всем участке до следующего перекрестка — как и с запрещающими знаками. При этом, обратите особое внимание — дорога не стала односторонней, она как была двухсторонней, такой и осталась.

Ну все понятно, у нас на картинке знак стоит после перекрестка, то есть в начале участка (о чем мы только что и поговорили выше) значит выбираем вариант «направления А и Б».

Бум! И вот тут мы и допускаем ошибку. Потому что это неправильный вариант ответа.

Но как же так? Все же правильно! Мы бросаемся перечитывать условие задачи (а курсанты, обычно, перечитывают условия только тогда, когда уже лажанулись), и внезапно открываем для себя очень неприятный факт…

В вопросе нас спрашивают, куда мы можем поехать на следующем ПЕРЕКРЕСТКЕ.

Куда еще можно съехать с этой дороги до развилки?  Разве что на тротуар...
Куда еще можно съехать с этой дороги до развилки? Разве что на тротуар…
Автор: Госавтоинспекция РФ Источник: гибдд.рф

Ну, то есть, чувствуете, что нас пытаются обмануть? Смотрим внимательно на картинку — я еще раз вставлю её выше, для удобства. На участке дороги, на котором установлен знак 4.1.1. вы видите хотя бы один вариант, куда вообще с неё можно съехать? Может во двор направо? Так нет, там нет дороги, только тротуар и какая-то пешеходная псевдо-дорожка из каменной плитки и декоративного ограждения. Слева? Тоже самое, только даже ограждения нет — кончился бюджет. А куда я вообще могу деться с этой дороги?

Никуда. Встает резонный вопрос — а зачем вообще тут стоит знак 4.1.1. если иных вариантов движения, кроме как прямо тут вообще не предусмотрено?

А стоит он с простой целью — сбить вас с толку (ну как мне кажется). Ведь глядя на него вы подумаете, что развилка из стрелок располагается на въездах во дворы (считай, прилегающих территориях), и нажмете на неверный вариант, поскольку текстовое условие воспринимается хуже, чем визуальное.

Ну что-ж, берем во внимание этот скользкий момент, и тогда ответ становится совсем другим. Раз перед нами новый перекресток, значит действие знака «Движение прямо» только что закончилось. А раз он закончилось, то…

Правильный ответ

То ехать мы можем в любом направлении из тех, что есть на рисунке. И даже в обратном направлении тоже можно, хоть этого варианта здесь и нет. Ничего нас не ограничивает в маневрах.

Вот так, помимо знаний, экзамен ПДД предпринимает неуклюжую попытку проверить еще и вашу внимательность. Почему неуклюжую? Потому что такой установки знаков в реальной жизни вы не встретите, ибо в ней нет смысла. К сожалению, таких вопросов с «подвохом» в экзамене наберется с десяток, поэтому всегда внимательно читайте условие задачи, не полагаясь только на картинку!

Успехов на экзамене! А те, у кого права уже есть — признавайтесь, правильно ответили, или ошиблись?

Изображение в превью:
Автор: Госавтоинспекция РФ
Источник: гибдд.рф
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Долгое время посвятил работе теоретиком в автошколе, но рано или поздно от всего начинаешь уставать. Так что, если кратко — я препод на отдыхе. Может еще вернусь к доске, а может и останусь тут, с вами :) Добро пожаловать в мой блог!

7 комментариев

Добавить комментарий

m
1. Столбы освещения справа. Один стоит до перекрестка, потом уже после.
2. В населенных пунктах они стоят не далее 50 метров
3. От знака до перекрестка не более 50 метров
4. Судя по фасаду дома — расстояние тоже не более 50 метров
Так что знак «Движение прямо» вполне себе стоит не после перекрестка, а перед следующим. Что Ваши рассуждения, что он не нужен «между перекрестками» тоже это подтверждает.
Так что вариант — только А кажется верным… И в реальности я бы за него топил…
tenshi_torado
Так «А» ведь направо? Может вы имели в виду «Б»?
m
Да, криво посмотрел…
S
Он ставится, чтобы не думали сворачивать налево или разворачиваться.
Для последнего вообще другого знака же нет.
m
а Знак 3.19? как раз говорит, что разворот запрещен. Но его редко ставят.
S
А он же действует только «мгновенно», т.е. его надо ставить тогда у каждого сьезда во двор налево.
И даже в этом случае его надо просто пропустить и развернуться за ним.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Природа изобрела пластик до людей: как пчелы делают биоразлагаемый «целлофан» и чему у них учатся ученые

Около трети всего пластика, который производят в мире — это полиэтилен. Из него делают пакеты, пищевую пленку, контейнеры и упаковку для товаров повседневного спроса. Этот материал стал...

«Феррари» отдала победу Ферстаппену, а Антонелли стал чемпионом: итоги Гран-при Мехико Формулы-1 2026 года

Сезон Формулы-1 2026 года постепенно подходит к своему завершению. Уже на девятнадцатом этапе стало известно имя чемпиона. Как прошёл Гран-при Мехико, как «Феррари» отдала победу Максу Ферстаппену...

Обзор Kiwi Ears AD1: недорогой ЦАП с поддержкой CTIA

Мы много говорим о разнообразных портативных ЦАПах, однако пока ещё не касались предельно компактных, легких и недорогих решений на чипах от не особо именитых компаний. При том, что последние уже...

Создан компьютер из живых бактерий: как деление клеток в микроканалах заменяет работу процессора

В математике и программировании существует большой класс задач, которые легко сформулировать, но крайне трудно решить в большом масштабе. Их называют комбинаторными задачами полного перебора....

Парк Юрского периода ближе, чем кажется? Ученые нашли кровь динозавра возрастом 115 млн лет

Международная группа исследователей опубликовала в научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences статью, которая вызвала серьезные споры среди палеонтологов. Авторы работы изучили...

Почему на чае появляется «бензиновая» пленка, даже если чашка идеально чистая

На поверхности свежего чая иногда появляется тонкая блестящая пленка. Под лампой она напоминает масло или бензин на воде, а если провести ложкой, поверхность ломается на отдельные фрагменты. Чашку...