Почему современные самолеты не решаются летать над Антарктидой

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

За последнее время современная авиация значительно продвинулась вверх, однако полеты над Антарктидой до сих пор не осуществляются авиакомпаниями. И дело обстоит не в технических или политических вопросах — летать можно и в том, и во втором случае, проблема заключается совершенно в другом — в безопасности.

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

Нейтральная территория

Антарктиду полностью демилитаризировали еще в начале декабря 1959 года, тогда же регион назвали «бесполетной зоной». Мировое сообщество всегда беспокоилось за возможное превращение региона в локацию для проведения войны, все страны беспокоились о потенциальной милитаризации 6-го континента.

В те же годы сразу 12 государств мира подписали договор, согласившись отказаться от рассмотрения континента в качестве военной зоны. Стоит отметить, что Россия и Соединенные Штаты оставили за собой право для притязаний на континент, однако не стали выдвигать их.

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

Постепенно континент начали рассматривать исключительно под «научным и исследовательским углом». Его тщательно охраняли и следили за безопасностью. Например, в 1982 году континент стал «безъядерной зоной». По этой причине здесь не могут ходить атомоходы. Кроме того, на материке нельзя строить энергетические блоки.

Одним словом, мировое сообщество решило: Антарктида нужна исключительно для научной деятельности. Самолётам здесь летать, конечно же, можно, однако авиакомпании на это не решаются. Да и в целом это считается небезопасным действием.

Почему над материком не летают

Несмотря на открытое небо для гражданских самолетов, пилоты обычно не решаются лететь над материком, облетая его, в первую очередь, отталкиваясь от соображений безопасности.

Антарктиду омывают сразу три океана — Индийский, Атлантический и Тихий. К ним, к слову, в 2000 году добавился и выделенный отдельным образом Южный океан. Основная проблема заключается в том, что на материке отсутствуют взлетно-посадочные полосы.

Автор: jcomp Источник: ru.freepik.com

По этой причине, если вдруг произойдет какая-либо нештатная ситуация, посадить самолет попросту не получится. Конечно, аварийную посадку при определенном везении и мастерстве пилотов осуществить можно, однако шанс на выживание пассажиров и всего экипажа мал.

Минимальная температура на материке — -91 градус. Ее зафиксировала станция «Фудзи». При этом средняя зафиксированная температура — -60-70 градусов.

Стоит отметить, что многие авиакомпании смогли бы экономить большие деньги за счет перелетов через Антарктиду, поскольку воздушным судам не придется прибегать к огромным крюкам. Главный нюанс — слишком большие риски для авиакомпаний.

Пытались ли авиакомпании бороться с проблемой

Технологии постоянно развиваются. У людей есть возможность создать нужную инфраструктуру для беспроблемных полетов над континентом. Так, ранее несколько компаний захотели расположить на территории взлетно-посадочные полосы, однако все закончилось на планировании, до реализации дело не дошло.

Автор: jcomp Источник: ru.freepik.com

Получилось, что авиакомпаниям невыгодно строить инфраструктуру, так как обслуживать ее очень дорого. Помимо этого, увеличивает расходы и необходимость строительства полос для экстремальных условий и ситуаций.

Еще одна проблема — отсутствие навигации. Пилотам, которые летают через Антарктиду, необходимо ориентироваться на спутники, однако порой они перестают функционировать из-за электромагнитных колебаний. При этом у диспетчеров нет возможности следить за гражданскими рейсами в Южном полушарии.

Изображение в превью:
Автор: jcomp
Источник: ru.freepik.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

3 комментария

Добавить комментарий

Z
Могли бы и конспирологии набросить для разнообразия )
s
Основная проблема заключается в том, что на материке отсутствуют взлетно-посадочные полосы
в Арктике тоже отсутствуют аэродромы и ВПП, но над Арктикой летают гораздо активнее. Так что проблема не в этом.
M
Вообще, Антарктида сильно далека от плотно-населенных мест с большими потоками пассажиров. Большого практического смысла летать через нее просто нет. Куда и кому это надо? Из Кейптауна на Огненную землю через Антарктиду? Или из Австралии туда же?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Вселенная состоит из «пикселей»: как отказ от непрерывной математики решает главные парадоксы квантовой физики

В своих знаменитых лекциях Ричард Фейнман неоднократно подчеркивал, что квантовая интерференция — это единственная настоящая загадка квантовой механики. Из этого явления прямо или...

Суперсудно Архимеда: какой была Сиракузия и зачем её строили

Если вы думаете, что круизные лайнеры со спортзалами, бассейнами и библиотеками — это достижение последних ста лет, то познакомьтесь с кораблём, который опередил своё время примерно на...

Почему автомобиль Lotus Seven продавали вместе с руководством по его разборке

В середине двадцатого века британская автомобильная промышленность переживала период активной трансформации. На фоне послевоенного восстановления экономики инженеры и конструкторы искали способы...

Почему «OK» стало универсальным словом согласия на всех языках мира

В современном мире трудно найти человека, который бы не понимал слово «OK». Две короткие буквы используются в чатах и деловых переговорах. Его можно услышать в любой точке планеты. Оно...

Как колодец в Индии стал архитектурным чудом и почему сейчас из него нельзя пить

Ну вообще-то назвать Чанд-Баори обычным колодцем всё равно что обозвать египетские пирамиды всего лишь каменными горками. Да, технически его построили для сбора воды. Но, как часто бывает с людьми,...

Подземный мегаполис Китая: зачем Мао Цзэдун приказал построить вторую столицу под Пекином

В конце 1960-х годов напряжённость между Китаем и Советским Союзом достигла критической точки. Пограничный конфликт на острове Даманский (Жэньбао) в 1969 году стал катализатором страхов перед...