Когда небо роняет железо: кто несет ответственность за ущерб, нанесенный упавшим космическим мусором?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Недавно новостные ленты облетела удивительная весть: в кенийской деревне, прямо с неба, рухнуло металлическое кольцо весом почти в полтонны. Как оказалось, это был фрагмент ракеты, которая выводила аппараты в космос. К счастью, никто не пострадал, и серьезных повреждений тоже не было. Но это происшествие заставило нас задуматься: а сколько еще таких «сюрпризов» летает над нашими головами? И насколько велика опасность, что один из них когда-нибудь приземлится совсем не там, где нужно?

Давайте честно: когда мы смотрим в ночное небо, мало кто задумывается о том, что там, кроме звёзд, есть ещё и настоящий мусорный полигон. Спутники, отработавшие своё, фрагменты ракет, инструменты, которые выронили космонавты, — всё это вращается вокруг нашей планеты. И иногда, подчиняясь законам гравитации, что-то из этого начинает падать обратно на Землю.

Падение космического мусора, иллюстрация
Падение космического мусора, иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
А часто ли это происходит?

По словам Марлина Сорджа, директора Центра изучения орбитального и повторно-входящего в атмосферу мусора при Aerospace Corporation, довольно крупные объекты сходят с орбиты каждые несколько дней. Однако вероятность того, что один из них попадёт в человека, крайне мала. Гораздо вероятнее, например, стать жертвой удара молнии. Примечательно, что пока, за всю историю космических полётов, никому не доводилось пострадать от падения космического мусора.

Кто и как следит за космическим мусором?

Если уж мы знаем, что над нашими головами летают целые «мусорные кучи», то логично спросить, кто и как за этим следит. Оказывается, космические войска США постоянно отслеживают около 40 000 объектов на орбите, размер которых превышает 10 см. Но это далеко не всё: по оценкам экспертов, существует от полумиллиона до миллиона объектов меньшего размера, которые, тем не менее, могут представлять опасность для спутников. И если уж углубиться в эту тему, то можно узнать, что на орбите вертится более 100 миллионов ещё более мелких «мусоринок».

Кто виноват, если что-то падает?

Интересный вопрос: а кто будет нести ответственность, если эта космическая «нечисть» причинит кому-то ущерб? Вспомните, например, иск по поводу падения обломка космического аппарата на дом во Флориде. На самом деле, этот вопрос регулируется Договором о космическом пространстве 1967 года. Согласно этому документу, ответственность за объект, запущенный в космос, несёт страна-запускатель. Эта ответственность сохраняется даже после того, как аппарат выходит из строя и возвращается на Землю. В качестве примера можно привести падение советского спутника «Космос-954» на территорию Канады в конце 70-х годов. Хотя канадцы и устранили последствия аварии, оплатить ремонт должна была советская сторона.

Космический «подарок», иллюстрация
Космический «подарок», иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Есть ли защита от космического мусора?

Все это, конечно, звучит немного тревожно. Но какие меры принимаются, чтобы защитить нас от космического «дождя»? К счастью, космические агентства и операторы спутников осознают всю опасность проблемы. Многие компании конструируют спутники таким образом, чтобы при сходе с орбиты они полностью сгорали в атмосфере. Правительства разных стран, особенно США, проводят так называемый «контролируемый сход с орбиты». Это означает, что отработавшие ступени ракет намеренно направляют в необитаемые районы океана, чтобы исключить любой риск для людей.

Но, будем откровенны, проблема космического мусора не решена до конца. Пока в космос отправляются всё новые и новые аппараты, и там продолжает накапливаться «космический хлам». Эта история с кенийской деревней — хороший повод ещё раз задуматься о том, что наше отношение к космосу требует более ответственного подхода. Ведь как говорится, мусорить везде плохо, даже за пределами Земли.

30 комментариев

Добавить комментарий

Cwanderer
Есть ли защита от космического мусора? — есть ли защита от сгенерённого ИИ бреда?
V
Пономаренко говорит, что высокоразвитые цивилизации сплошь распологают свои мет. заводы на орбитах планет.
Пономаренко на своём звездолёте летал к ним в гости? Откуда такая уверенность. Ещё никто определённо не может сказать есть ли жизнь за пределами Земли, а Пономаренко уже инопланетные заводы повидал. Я кажется понял, что значит «со стороны». Со стороны Пономаренко, я угадал?
V
Пономаренко знает, что жизнь за пределами Земли есть и ему сообщили
Кто ему сообщил? Ещё какая-то сторона?
V
Дык, ему они и сообщили. Он экстрасенс дальнобойщик это все знают.

Аааа, вот оно че? Скажите Вы верите в Бога?
V
Верю, а что?

Ничего. Всё прекрасно. Просто почитайте про грех лжепророчества. В Библии об этом написано. Потом найдите Пономаренко и ткните лицом его в этот грех.
V
Ха-ха Пономаренко здесь ни причём, это я пошутил чтобы Вас напугать, но вы не испугались,

Лжепророчество это когда человек считает себя знающим загадки Мира всего, которые не знает никто. И пытается принести эти знания человечеству. Но при этом таковым не является. Пророк это не тот, который предсказывает, а даёт ценные знания человечеству. Стыдно не знать 79-летнему старику.
V
Хорошо, значит пророк Мухаммед тоже предсказателем был.
V
Вам с Пономаренко и пить не надо. Похлеще пьяниц басни рассказываете.
V
Не верьте, вас никто не заставляет. Какие проблемы…… Как хотите. Наше дело телячье, донести информацию мы не можем заставить вас поверить информации...

Уже который раз не следите что пишите или за диалогом вообще. То не заставляете верить, то заставить не можете. Но это ладно. Надеюсь таких психов как Вы с Пономаренко никогда не допустят к науке. Потому что Вы загоните своими феноменологиями человечество в каменный век.
V
это все знают.
Эти все соседи по палате?
V
он в доме живёт.
Он и есть все? Я думал будет больше чем один человек.
V
Вы не поняли. Вы сказали, что он экстрасенс дальнобойщик и об этом знают все. Я и спрашиваю кто эти «все»? Вы потом пишите он дома ОДИН живёт. Вы хоть следите за диалогом
V
Вы понять не можете, что нельзя верить человеку, которому что-то привиделось. Так не работает. Любой псих может что-то видеть и что теперь каждому верить?
V
Давайте первыми построим завод по утилизации космического мусора на орбите.

Давайте вы уже уйдёте с хобота, как Вы и хотели. Будете другим морозить мозги своей тёмной материей.
a
Когда приходит бредовая информация — ее проверять не надо.
a
И сделают тот же вывод, что и я — место психу в сумасшедшем доме, а не на страницах научных журналов. Тем более, что этот ваш naupri научным не является — он антинаучный.
a
Классический пример — это вы. Вам профессионалы говорят, что пономаренки-тихомировы — или психи или жулики, но вы считаете их чуть не мессиями, потому что они математику не используют, которую вы не знаете. И опровергают все и вся. Вот этот феномен российской действительности хорошо бы исследовать психологам и психиатрам.
a
В первой же статье тихобзунова-плеядника есть куча вещей противоречащих наблюдениям. Не теориям или еще чему-то, а именно установленным экспериментальным фактам. Уже одно это говорит о том, что творения тихобздунова-громкопердова — это бред.
V
Дальше я на Хоботе писать не могу

Ну вот и прекрасно и больше не пишите.
V
Вы не устали? Может отдохнёте от хобота на пару лет?
V
Я Вас не побеждаю. Мне просто не нравится когда бред несут.
V
Впервую очередь ответите Вы с Пономаренко за лжепророчество.
Ruby_Rougarou
Евгений, стройте! Я про Вас сразу напишу если построите!!! А у меня ресурсов для таких масштабных проектов нет =с
V
Деньги не проблема, можно с банком договориться сказать, что на ипотеку и заводик построить.
Пхаха, удачи. Тихомиров банк обмануть решил, во умора.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему «скоростные» зарядки не решат главную проблему электрокаров

Представьте себе типичную сцену на заправке будущего: водитель электромобиля нервно поглядывает на таймер, пока машина «заливает» сотню киловатт, а рядом скучающий владелец бензинового седана...

Портативная, но пилит по-взрослому! Инструмент, который порадовал. Обзор 12-дюймовой аккумуляторной цепной пилы Onekfyfd

Радуюсь этой пиле как ребёнок — одна из лучших покупок в этом году. Аккумуляторная и портативная, небольшая, но с бесколлекторным двигателем достаточной мощностью и длиной шины, чтобы с...

История Chevrolet Turbo Titan III: почему грузовик с турбиной не дошёл до конвейера

Перед водителем Chevrolet Turbo Titan III находились два небольших диска с рукоятками. Они стояли на общей регулируемой панели и заменяли привычный большой руль. Под откидной кабиной работала...

Даст электричество при блэкауте. Разборка и обзор портативной электростанции Jsdsolar Eg010Li

425Вт-ч ёмкость и 500Вт мощности на 220В выход. Чистый синус, долгоиграющий LiFePo4 аккумулятор и 3 USB выхода. Предлагаю посмотреть, что есть хорошего в этом портативном накопителе энергии, а чем...

Почему дворники старых автомобилей замедлялись при нажатии на газ

Подъём или обгон под дождём мог поставить водителя старого автомобиля в неприятное положение. Машине требовалось больше газа, а дворники в этот момент начинали ползти по стеклу или вовсе замирали....

Чем ламповый радиоприёмник «Фестиваль» удивлял советских граждан в конце 50‑х

Конец 1950‑х в СССР — время больших надежд и значимых перемен. Страна осваивала космос, строила новые города, а быт постепенно наполнялся техникой, которая ещё недавно казалась...