Обзор ЦАПа Blon V1: прозрачный, очень аккуратный звук

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Ещё один ЦАП, который я предлагаю вам рассмотреть, выпущен компанией WGZBlon в сотрудничестве с некой TDKD. Базируется он на двух чипах Cirrus Logic CS43131, поддерживает PCM до 32 бит 384 кГц, DSD256 и, как и все актуальные модели, имеет огромное окно на свой богатый внутренний мир. Называется аппарат скромно — V1.

Характеристики

  • ЦАП: 2 x Cirrus Logic CS43131
  • Выходная мощность: 60/160 мВт на 32 Ома
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD256
  • Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD
  • Диапазон частот: 5 Гц — 82 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.07 ампера
  • Входы: Type C
  • Выходы: 3.5 мм и балансный 4.4 мм
  • Размеры: 57 x 12 x 28 мм
  • Вес: 20 г
  • ОС: Android, iOS, Windows 10, macOS, Linux

Упаковка и комплектация

Приходит он в небольшой картонной коробке коробке с перечнем технических характеристик.

В комплекте шла лишь инструкция и небольшой прозрачный Type C кабель класса «лапша».

По мощности информации немного, это примерно 60 мВт на 3.5 мм выходе и около 160 мВт на 32 Ома нагрузки с балансного. То есть нормальный такой середнячок. Что-то совсем уж тугое он возможно и не потянет, ну, а с рядовыми планарами точно справится.

При долгой нагрузке аппарат слегка нагревается, в паузах же — абсолютная тишина.

Дизайн/Эргономика

Корпус у ЦАПа металлический, с большой витриной на лицевой части, интересной гравировкой, отверстием под шнурок, тремя управляющими кнопками, Type C входом и выходами сразу 3.5 и 4.4 мм джек. С кнопок можно управлять своей внутренней громкостью, а также ставить музыку на паузу.

Потребление и софт

По потреблению Blon V1 даже чуть экономнее, чем EPZ TP35 — всего 0.07 ампера, что, по сравнению с другими конкурентами, просто сверх экономно.

О драйвере я лично никакой информации не нашел, так что использовать придется WASAPI и тот же ASIO4All. Всему же мобильному и построенному на Linux ничего для работы не требуется.

Измерения

Измерения я проводил в 24 бита 96 кГц с балансного и обычного выходов на АЦП E1DA Cosmos. Здесь требуется небольшое пояснение: дело в том, что по умолчанию ЦАП работает на низком уровне усиления — это 1 и 2 Vrms, в зависимости от выхода. Однако никакой информации о том, как данный уровень изменить ни в инструкции, ни на странице продавца нет, поэтому всё делалось на Low Gain.

Сами результаты, кстати, меня порадовали: шикарная АЧХ, шумы чуть ниже минус 144 дБ, отличный динамический диапазон и искажения, в случае гармонических, на 4.4 мм составляют минус 123 дБ, а с 3.5 мм выхода — минус 120 дБ. Что соответствует 0.00012 и 0.00023 процента соответственно.

Интермодуляционные искажения на 4.4 мм достигают минус 130 дБ, а на 3.5 мм джек — минус 123 дБ. То есть всё просто шикарно.

Звук

По своему характеру Blon V1 немного напоминает SMSL D10, но более тонкий по своей фактуре, с большим количеством воздуха, уклоном в четкость, динамику и предельно высокое разрешение. А следовательно, он шикарно подойдет для всего техничного, агрессивного и скоростного. Звучит он очень натурально, чуть глубже и объемнее, чем AkLIAM PD6, но особо в музыкальность не уходит, выбрав грань эдакой утонченной текстурности.

Вот только рассмотренный нами TP35 ему тоже не конкурент, поскольку EPZ уж слишком ярчит, а порою даже немного режет слух. В герое же обзора все чудесным образом сбалансировано и гармонично. Для джаза, всего академического и вокального у него, на мой взгляд, недостаточно той самой акустической массы, глубины и тембрального объема. Звучание слишком разряженное, аж до прозрачности или кристальной чистоты.

Такая подача прекрасно подойдет для длительных игровых сессий, мониторинга и без сомнения понравится всем ценителям, так называемого, честного звучания с уклоном в мониторность, но без сухости, отстраненности или усиленной резкости. У нас наоборот, звучание по-аналоговому слегка смягчено, очень выразительное, мелодичное и предельно эмоциональное. Неплохо тут все и с голографичностью, и передачей общего масштаба композиции.

Глубина у сцены строится без особого размаха, но с аккуратностью в плане передачи инструментов отдаленных планов. Слушать такое, в целом, интересно, сверх комфортно и невероятно познавательно. Если вы любите искать в композициях всякие оттенки, нюансы записи и артефакты сведения, то это однозначно ваш выбор. Здесь всё как на ладони.

Бас мягкий глубокий, серединка чуть ли не идеально четкая, хорошо артикулированная и эмоциональная, да и верха внимание на себя не тянут, грамотно дополняя гармониками среднечастотные инструменты и облагораживая перкуссионную часть. Мне бы здесь хотелось чуть больше жирка и веса, ну и хоть как-нибудь подчеркнуть глубину сцены, в остальном — это решение прямо образцово-показательное.

Лучше всего оно подойдет для рока, металла, всего изначально электронного, требовательного к уровню прорисовки и динамичного. Для джаза же, симфонической и другой академической музыки звучание тут слишком уж разряженное, с избытком воздуха и недостачей акустической массы. При этом всё очень музыкально, увлекательно и прямо-таки магнетично.

Для всякой техничной и текстурно ориентированной музыки — это моя настойчивая рекомендация. Прорисовка у тембров здесь просто превосходная. Данная модель входит в 10-ку моих рекомендаций на конец 2024 года.

Выводы

Итогом, мобильный ЦАП V1 прекрасно выглядит, имеет свою внутреннюю громкость, отдельную кнопку для паузы, высокого класса измерения, хорошее энергопотребление и очень подробное, прозрачное по своей фактуре, сверх эмоциональное звучание. Да, здесь много воздуха, есть ощущение разряженности и сцена не особо-то глубока, зато текстуры и всякие оттенки звукоизвлечения передаются просто выше всяких похвал. Аппарат за свои деньги шикарный, если вам нужен прямо до кристальности прозрачный звук — это именно он.

ЦАП Blon V1 на АлиЭкспресс

Реклама:
ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjdMm5Sj

15 комментариев

Добавить комментарий

i
Вы продолжаете вводить читателей в заблуждение относительно характеристик данного ЦАП, приводя результаты, полученные с помощью сигнала 96/24, а не 44/16.
syncertech
Другие смотрите у других авторов, я всегда измерял в 24-96 и так будет и дальше.
i
Почему? Ведь измерения в этом формате не показывают объективную картину, качество ЦАПа. Большая часть музыки до сих пор существует и потребляется в 44/16. Какова ваша мотивация?
syncertech
Опыт
BloodyFoxy
Какой? Высокая частота дискредитации (выше 44.1/48) полезна только при обработке аудио дабы меньше было элиасинга. Для прослушивания 44.1 и 48 кГц прекрасно позволяют в слышимом диапазоне побороть элиасинг согласно любимой теореме Найтквиста-Котельникова.
Битность выше 16 тоже больше полезна при работе с аудио нежели чем при прослушивании готового материала, но про возможность человека распознать число уровней возросшее в 256 раз при переходе с 16 до 24 бит довольно сложно.
syncertech
Вы можете делать собственные обзоры и приводить какие вам самим удобно измерения, подробно их трактовать — это тоже интересный контент, я с удовольствием почитаю.
BloodyFoxy
А тем не менее, чем был обсусловлен выбор 96/24? Интересна методология, подход.
syncertech
На данном сайте запрещено иметь два аккаунта, перелогиньтесь.
i
SyncerTech, когда Вы успеваете набирать опыт? Вы в ноябре опубликовали 51 обзор на ixbt, в ноябре — 30 дней, т.е. 51/30 = 1,7 обзоров в день. Вы пишите обзоры на ЦАПы, на наушники, на куртки, на обувь, на игры, точилки для ножей, перчатки и т.д. Будет ли логичным предположить, что у Вас просто нет времени делать более качественные и объективные обзоры аудиотехники?
syncertech
В чем-то вы абсолютно правы, я не считаю нужным сильно уходить в измерения. Мне важно понять только насколько грамотно сделан девайс и нет ли банальных ошибок в его проектировании. Иначе надо делать отдельные публикации для обзоров и отдельные для измерений. У меня на это, тут вы правы, нет времени.
R
Да никогда. У него всегда все великолепно.
R
Blon. Прозрачный. Детальный. Анекдот дня.
i
(1) не считаю нужным сильно уходить в измерения. Мне (2) важно понять только насколько грамотно сделан девайс и нет ли банальных ошибок в его проектировании.

«Важно понять, насколько грамотно сделан девайс» — но уходить в измерения не будем. «Логика» обладает прозрачностью железобетона.
У меня на это, тут вы правы, нет времени.

«Времени мало» — но при этом будем его тратить на малоинформативное тестирование с помощью сигнала 96/24, а не на 44/16. Вопросов не задавайте.
Если у вас действительно мало времени на то, чтобы тестировать ЦАП обоими видами сигналов (96/24 и 44/16), а есть время только на один тест, то почему вы, всё-таки, его проводите с помощью сигнала 96/24, а не 44/16? Они требуют разных временных затрат?
syncertech
Никто не делает измерения в 44/16 потому что это лишено всякого смысла, сделайте ну хотя бы 300 измерений самостоятельно. На понижение я иду только если девайс больше просто не поддерживает или если имеет критичные отклонения и я пытаюсь разобраться везде ли они или особенность взятых параметров. В большинстве случаев вообще смысла хоть что-то приводить давно нет, везде всё отлично. Кривые косые девайсы остались в прошлом или удел домашних рукодельников.
a
Видно ли какая микросхема приемника используеться?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Злые маги или жертвы обстоятельств? Правда о некромантах

Некромантов часто считают вселенским злом, жаждущим захватить власть над миром, но это не является истиной. Скорее, это заблуждение глобального масштаба, вызванное единичными случаями.

Искристый и воздушный звук. Обзор наушников TRN Dolphin

Морская серия внутриканальных наушников от TRN пополнилась младшей, классической однодрайверной моделью с с 10мм драйвером. Предлагаю посмотреть на наушники поближе и узнать получилось ли у TRN...

Обзор кабеля Robiton P6W – что происходит на токах 0.5, 1 и 2 А

Иногда кабель кажется мелочью, пока не начинаешь разбираться, что именно он ограничивает. Я решил проверить Robiton P6W в разных режимах — от сопротивления до реальной передачи данных....

Обзор SSD-накопителя XPG MARS 980 BLADE – насколько быстрым оказался компактный PCIe 5.0 диск

PCIe 5.0 SSD постепенно становятся новым стандартом для быстрых систем, предлагая скорости уже за пределами 10 ГБ/с. Однако вместе с ростом производительности появляется и другой...

Джейлбрейк на iPhone: зачем взламывать собственный смартфон

Смартфоны компании Apple давно считаются одними из самых защищённых и стабильных мобильных устройств. Экосистема iOS построена таким образом, чтобы пользователь получал максимально безопасную и...