В чем сила, американец? Почему Запад не любит самый кассовый фильм на иностранном языке
Не люблю впутывать политику в разговоры о культуре и искусстве, но, как метко заметил Черчилль (или кто-то из тех, кого интернет любит «цитировать»): «Если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой». Сегодня кино невозможно представить без отсылок к межгосударственным и межнациональным отношениям. Политическая подоплека проявляется даже в самых неожиданных местах — в развлекательных блокбастерах и легких комедиях. А уж фильмы, снятые за пределами Голливуда, часто становятся ареной для идеологической борьбы.
Именно о таком кино я хочу поговорить. Это фильм, который взял первое место по кассовым сборам среди всех неанглоязычных картин. Западные критики невзлюбили его, а на родине он вызвал восторг миллионов. Почему лента стала столь успешной? Что говорят о ней на Западе? И как фильм связан с реальной историей? Разберемся.
В основе сюжета фильма «Битва на озере» лежат реальные события Корейской войны. В декабре 1950 года, во время жестокой зимы, у Чосинского водохранилища встретились войска Китайской народной добровольческой армии (КНДА) и корпуса морской пехоты США. Китайская сторона смогла заманить американцев в ловушку, окружить их и нанести значительный урон. Однако американские силы, несмотря на численное превосходство противника (китайские войска в 1,5-4 раза превосходили по численности), прорвались из окружения и провели эвакуацию с сохранением значительной части своих сил.
Сражение стало одной из самых кровопролитных операций Корейской войны. Число жертв с обеих сторон достигло десятков тысяч, причем основные потери были вызваны не только боевыми действиями, но и аномально низкими температурами, доходившими до -40 °C. Для Китая это событие стало символом стойкости и героизма, а для США — уроком суровых реалий войны в условиях экстремального климата.
Фильм «Битва на озере» (оригинальное название переводится как «Битва при Чосинском водохранилище») вышел в 2021 году и моментально стал хитом китайского кинопроката. Его кассовые сборы составили 902 миллиона долларов, из которых всего 3 миллиона были заработаны за пределами Китая. Лента даже могла стать самым кассовым фильмом 2021 года, если бы не голливудский блокбастер «Человек-паук: Нет пути домой». В итоге «Битва» заняла почетное второе место.
Картина была выпущена в год празднования 100-летия основания Коммунистической партии Китая. Ее успех объясняется не только патриотической тематикой, но и грамотной организацией проката. Фильм вышел на экраны в дни национальных праздников, когда кинотеатры Китая традиционно наполняются зрителями. По данным на 2023 год, доля китайских фильмов в национальном прокате составляет более 85%, что делает локальные проекты доминирующими на рынке.
Западные критики обвинили «Битву на озере» в пропаганде. Лента, заказанная Центральным отделом пропаганды КПК, романтизирует события и придает им излишний пафос. Китайская армия представлена в фильме как непобедимая сила, а американцы показаны как потерпевшие сокрушительное поражение. Однако исторические факты, такие как огромные потери обеих сторон от холода и численное превосходство китайских войск, остались за кадром.
«Битва на озере» — это не просто пропагандистский проект. Картина представляет собой зрелищную военную драму с эпическими боевыми сценами, крупномасштабными декорациями и впечатляющей массовкой. Режиссеры Чэнь Кайгэ, Данте Лам и Цуй Харк постарались создать качественный продукт, способный затронуть национальные чувства. И это удалось: фильм вызвал отклик у миллионов китайцев и обеспечил себе статус культового произведения.
Китайский кинорынок стремительно развивается, занимая ведущие позиции в мировой индустрии. По данным на 2023 год, китайские фильмы занимают 12 из 15 первых мест среди самых кассовых неанглоязычных картин. Помимо «Битвы на озере», высокие позиции удерживают такие ленты, как «Привет, мама» (850 млн долларов) и «Война волков 2» (870 млн долларов). Этот успех показывает, что Китай может конкурировать с Голливудом не только на локальном уровне, но и на мировой арене.
Российский кинематограф пока не может похвастаться подобными достижениями. Например, «Чебурашка», самый успешный фильм в истории российского проката, собрал 7 миллиардов рублей (около 88 миллионов долларов). Это значительное достижение, но до китайских рекордов нам еще далеко. Тем не менее, российское кино имеет потенциал. Успех возможен, если объединить масштабные проекты с глубокой исторической основой и яркой художественной подачей.
Присоединяйтесь к обсуждению мирового кино — от громких успехов до спорных решений. Заглядывайте на канал, читайте новые материалы, подписывайтесь и делитесь мнением. Увидимся в кино!
Источник: www.imdb.com





29 комментариев
Добавить комментарий
А так кино смотрел как-то случайно ночью попав на него по телеку, напомнило Враг у ворот, или Спасти рядового Райана.
Вот индусы например посмотрели этот фильм или только китайцы? О чем тогда говорить?
Но у технологии тоже есть плюсы. На танке, пока есть патроны и топливо — можно издалека пострелять и просто уехать))) Даже убить кого-то смогут при обстреле. Прорвать окружение тоже труда не составит. Вот и получается, что технологии помогают выжить/сбежать, нанести урон, но не победить.
Но это не касается технологий оружия массового поражения.
Может провал пришлось оправдывать, рассказывая про «мясные штурмы»?
Да и вы там лично были что бы тут утверждать такое.
Да и по сюжету понятно что будет интересно в основном китайцам их кстати по всему миру много.
Лучше уж Великая война Архимеда посмотреть.
С чего фильм этот должны были посмотреть именно американцы, если он даже не для кинотеатров… где пиара компания данного фильма, где его реклама ?? почему он известен только в Китае а не в странах хотя бы СНГ??
А в плане пропаганды мы лучше или те же американцы? Это всегда так было… не покажут в российском военном кино как американцы отважно борются с фашизмом помогая нам, или в американском фильме русские или те же китайцы. На то фильмы и рассчитаны, военные фильмы более национализированы, романтизированы и играют за частую в одни ворота. А в плане китайских фильмов военного содержания там пропаганды как за баней.
В плане сборов не удивительно что составил он 900+миллионов, учитывая что это военный фильм которым был показан на 100 летние партии Китая.
Добавить комментарий