Dungeons & Dragons: прошло 23 года, а фильм нулевых всё ещё лучше своего потомка
Подземелье драконов: прошло 23 года, а фильм всё ещё лучше своего потомка
Имея опыт в компьютерных и настольных играх по вселенной Dungeons & Dragons, а также наблюдая регулярные провалы экранизации этой вселенной с 2000 года, было принято решение вернуться к тому, с чего всё началось. К первой экранизации Dungeons & Dragons.
Содержание
Сюжет
Два закадычных друга, по совместительству воры, Ридли Фриборн и Снэилз, из-за уговоров первого совершают проникновение в школу магии. И, конечно, по закону жанра незадачливые приятели оказываются втянуты в блудняк таких масштабов, что эшафот с последующим умножением друзей на ноль. Ведь в королевстве зреет заговор, денег в карманах негусто, а тут ещё и молодая волшебница занимает голову Ридли, в то время как мысли другого заняты эльфийкой. По мере закручивания сюжета случится всякое, и по итогу в команде будут: эльфийка, гном и три человека.
Актёры, актёрская игра и появления в других проектах
Автор редко когда уделяет внимание актёрскому составу, но в этом случае это оправданно. Заранее оговорюсь. Акцент будет сделан на актёрах главных ролей и тех, кто впоследствии смог закрепиться на экранах. Гном Элвуд в исполнении Ли Аренберга возглавляет этот список, влетая в него с ноги. Несмотря на то, что ролей в фильмах у актёра немного и Ли чаще мелькал в сериалах, он смог крепко закрепиться в памяти зрителей по роли Пинтела в трилогии «Пиратов Карибского моря». Пинтел — это тот мужчина, что дружил с одноглазым. Игра Ли достойна восхищения. В обозреваемом фильме то, как актёр передавал эмоции персонажа взглядом и шевелением бровей, стоит взять на заметку молодым актёрам.
Зои МакЛелан, играющая волшебницу, также актриса со стажем. Правда, нашему зрителю толком незнакома, за исключением разве что эпизодической роли доктора Кейт Истон в сериале нулевых «Человек-невидимка». Пожалуй, это одна из немногих актрис, которая не вызывала раздражения ни своим видом, ни своей игрой.
Третьим по счёту, но не по важности, идёт Марлон Уайанс в роли Снэйлза. Это один из самых плодовитых актёров в плане ролей в фильмах. На экранах Марлон с 1988 года. Играя в основном в комедиях, прославился ролями в фильмах: «Без чувств», «Очень страшное кино», «Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале». Более того, Марлон — представитель династии актёров. Четыре брата и одна сестра, и все они прославились в киноиндустрии. Пожалуй, самым популярным фильмом Дэймона Уайнаса в странах бывшего Союза «Майор Пэйн». Пусть не все, но многие помнят паровозика, который смог. Несмотря на то что актёр специализируется больше на комедийных ролях, но зачатки в драму у Дэймона также присутствуют.
Ну и в конце актёр Джастин Уолин, сыгравший Ридли. К добру или к худу, но в 2009 году Джастин бросил карьеру актёра и стал преподавателем социальных наук. Официальной причины такой смены деятельности автор не нашёл, но склонен думать, что этому послужила общая усталость Джастина. Как уже неоднократно случалось, те, кто становились актёрами в раннем возрасте, часто по итогу выгорали. Начинали злоупотреблять алкоголем, употреблять запрещённые вещества или же подвергались травле. Яркие тому примеры — Маколей Калкин из «Один дома», Эдвард Фёрлонг из «Терминатор 2» и Джейк Ллойд из фильма «Звёздные войны: Скрытая угроза».
Причина провала
После вышесказанного встаёт закономерный вопрос: «Как с таким матёрым актёрским составом фильм умудрился провалиться?» Потенциальные причины можно выделить сразу три. Большая конкуренция, слабая графика и неготовность к экранизации игровой вселенной. Все уже в курсе, что нет более категоричной и критично настроенной аудитории, чем фанаты. Угодить им — это целая наука, и автор уверен, что именно неприятие фанатами на тот момент и сыграло свою роль. Фильм неплохой и даже хороший.
Как по мне, фильм сделан лучше, чем тот же Warcraft 2016 года, и в разы лучше, чем «Подземелья и драконы»: «Честь среди воров» 2023 года, который, кроме как графикой и фансервисом, ничем зрителя удержать не может. Более того, этот фильм — откровенная халтура с логическими и сюжетными ляпами, акцентированная на аудиторию сериала «Очень странные дела». А всё из-за того, что герои сериала играли в настольную игру по D&D. Правда, при этом создатели фильма никак не могут усвоить важную истину. То, что зритель — ребёнок, вовсе не значит, что он глупый. Плюс зрители уже устали от сочащейся отовсюду повестки. Подчеркну, зрители устали от повестки, а не от персонажей.
Смуглые эльфы
Да, в этом фильме есть эльфийка со смуглой кожей, но что в момент выхода фильма, что сейчас она не вызывает той волны негатива, которая идёт следом за нынешними попытками впихнуть в произведения персонажей в угоду повестке. Плюс в D&D это было прописано. В книгах по D&D говорилось, что у диких эльфов, которые являются подвидом эльфов, кожа более тёмная и её окрас варьируется от светло-коричневой до тёмно-коричневой. Так что с точки зрения лора всё канонично, правда, с тем исключением, что дикие эльфы были замкнутой расой и ни с кем не контактировали, но это можно списать на условность.
Музыка, звук и визуал
За музыку отвечал Джастин Бернетт. Гражданин, известный по своим трудам над музыкой в фильмах «Гладиатор», «Лучше не бывает», он же «Настолько хорошо, насколько это возможно», с Джеком Николсоном в главной роли, а также он имел отношение к мультфильму «Дорога в Эльдорадо». Визуальная часть в плане графики оставляет желать лучшего, как и доспехи персонажей. Автор не учитель истории и даже не гик в плане фэнтези-доспехов, но то, как они выглядят визуально, и то, насколько они непрактичны, ничего, кроме испанского стыда, не вызывает. С другой стороны, целевая аудитория — подростки эпохи нулевых, когда подобный вид считался крутым. Привет якобы крутым парням, что любили поднимать воротники у своих джинсовок. Не смотря на примитивную компьютерную графику создатели местами использовали аниматроников привет Гремлинам 1983 года и как ни странно выглядело это аутентично.
Итог
Если D&D для вас тёмный лес и есть желание узнать его получше, то этот фильм подойдёт к просмотру при условии, что зритель не страдает болезнью под названием «слишком мало графена»! Также стоит упомянуть сюжетные выверты, которые были в ходу в те года, мягко говоря, будут удивлять. Если читателя не смущают названные недостатки, то как минимум просмотром останетесь довольны. В наличии как смешные моменты, так и драма. 7 баллов из 10. P. S. Чепчик королевы — отдельный анекдот.
Источник: Dungeons & Dragons






















65 комментариев
Добавить комментарий
и как раз тем, что воспроизводит дух и лулзы партий в настолку
9% на гнилых томатах — это оценка критиков, то есть очень избранных, зрители были к фильму более благосклонны с 20%.
Да, проплата критиков реально бывает. Слепо ориентироваться на высокие оценки не стоит.
Ну, я ведь не советовал не смотреть сабж вообще ;). Речь шла именно про шансы, насколько фильм зайдёт. «Дум» лично мне понравился, потому что я играл в шутеры, однако как кино он ведь реально ни о чём. «Смокинг» (если речь про фильм Джеки Чана) — тоже повезло, т. к. смотрел в полном кинозале, и за счёт группового эффекта эмоции усиливались. Но пересматривать его совсем не тянет.
Но я не понимаю, как вы не замечаете то, что вовсе не скрыто? Вы наивно задаёт вопрос: почему же фильм провалился? Всё ведь было хорошо…
Но ведь актёрская игра — ужасна. Эти ужимки, слишком гротескные эмоции. Актёры явно переигрывают, как в фильме для маленьких детей, когда нужно отчётливо показать «плохость», «добрость», «строгость» того или иного персонажа, при условии фильм был снят точно не для аудитории 3+.
Вы пишете про матёрый актёрский состав, но в тот момент это были или ноунеймы или актёры одной роли, вроде Марлона Уэйанса.
А уж расхваленный вами Ли Аренберг — максимум актёр эпизодов, который «главную роль», очевидно, не вывез. И не сможет этого сделать в течении последующей карьеры.
Складывается ощущение, что кастинг проводился в поселковом ПТУ актёрского мастерства им. «Очередного трижды героя», силами этого же ПТУ.
Студенты сыграли роли у режиссёра студента, чтобы получить C или D в колледже, забыть этот опыт и продолжить пробовать себя. В дальнейшем так и вышло. Некоторые из кастинга действительно впоследствии немного блеснули.
А этот «фильм» буквально на один раз, если напиться пива и подавить испанский стыд.
Некий второсортный продюсер купил в 90х права на экранизацию ДнД. Не найдя нормальных сценаристов и режиссера он принял решение режиссировать этот высер сам в своем режиссерском дебюте. Закономерно получилась такая дичь, что плохо стало как критикам так и зрителям. Фильм обгадили все и несмотря на то что этот продюсер продолжал делать за копейки продолжения в виде фильмов класса даже не Б а Ц и выпускать сразу на видео, франшиза была мертва.
И вот в 2023 решили попробовать сделать нормально с профессиональным режиссёром и суенаристами. И сделали, фильм понравился и критикам и зрителям, но рвотные рефлексы от прошлого фильма все ещё жили в памяти людей, поэтому в прокате фильм недобрал. Но на стримингах уже раскрылся на полную и теперь нас ждёт продолжение.
Продолжение может быть и не снято, но многие ответственные, в том числе из числа топ менеджмента студии, заявляли о желании сделать сиквел. При явном недоброе в прокате такое происходит ТОЛЬКО в одном случае, если зритель всё таки пришедший в кинотеатр был очень доволен.
Именно вы выдаёте своё личное мнение о том что фильм плох за мнение общественности, когда любой кто связан с кино и следит за индустрией знает что это не так. Ещё и усугубляете, пытаясь оправдать ужасную поделку сделанную в начале века дилетантами, карьера в кино которых мгновенно закончилась на этой поделке, по пути разрушив карьеры всех причастных, например актеров.
Если вы не профессионально занимаетесь кино и не очень внимательно следите за происходящим в индустрии, рекомендую приписывать ко всем постулатам что это личное мнение автора, иначе ваши резкие заявления вызывают негативные эмоции у людей «в теме».
Для фэнтезийного мира унисекс-камеры смотрятся органично, по крайней мере, на мой взгляд, хотя да, увеличение поголовья зека в таких условиях неизбежно) В общем, опять же — вкусовщина, фильм слишком несерьёзен, что серьёзно об этом задумываться.
.
просто второй и третий фильм — получились ЕЩЁ ПОЗОРНЕЕ первого
но от этого первый фильм не перестаёт быть позорищем
2. судя по фильма 2 и 3 королева ещё и оказалась дурой: во втором и третьем фильме оргоменная богайтешая Империя Измер по результатам действий королевы из первого фильма распалась на кучу мелких нищих королевств воюющих между собой
3. тупейший кастинг вроде жирнющего толстого эльфа в одной из сцен
.
1. сценарий нового фильма нелинейный с юмором и многочисленными отсылками к играм DnD (явно сценаристы в неё много кратно играли) и главное полностью соответствует логике сеттинга
2. игра актёров отличная и тоже с юмором
1. Сюжет не то, что высосали из пальца, его оттуда выковыривали.
2. Речь шла за первую часть, поэтому как минимум странно включать сюда 2 и 3.
3. Насколько помню, в первом фильме мужчина-эльф был всего один, и то в конце фильма в эпизодической роли лекаря.
1. Тоже самое было и в первом фильме.
2. Обратно то же самое взять игру того же Снейлза.
Судя по прочитанному, я склонен думать, что вы просто стараетесь оправдать фильм вопреки всех его недостатков. А вот где вы увидели нелинейность, я понять затрудняюсь. Автор тоже играл в D&D но отсылка к игре не делает фильм лучше если сценарий плохой.
сюжет старого фильма — именно что высосан и нелогичен
сюжет нового фильма — имеет неожиданные сюжетные повороты
сюжет старого фильма — прямой как палка
в новом фильме много ситуативного юмора — прямиком из сыгранных партий DnD
в старом фильме актёры пытаются натужно и несмешно шутить
в новом фильме отличная игра актёров
в старом фильме хорошо играет только главный злодей но в одиночку он фильм не вытягивает
старый фильм — это трилогия в которой каждый следующий фильм всё хуже и дешевле
старый фильм — точно не является драмой
и от натужных несмешных попыток шутить он лучше не становится
Старый фильм я не помню, наверное не смотрел. А нового осилил минут 15. Это такая тупая, нелогичная, унылая дичь, что у меня слов нет, кроме матерных, чтобы описать свои впечатления от «просмотра».
Добавить комментарий