Можно ли напечатать «стекло»? Обзор ультрапрозрачной фотополимерной смолы Eryone

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

На данный момент существует несколько десятков видов полимерных смол и большинство из них я уже перебрал. Даже полупрозрачные заставляли попотеть с настройками, с полностью прозрачной сталкиваюсь впервые и она оказалась предсказуемо капризнее, но результат определенно стоит потраченного времени.

Приходит в картонной коробке, о содержимом свидетельствует только наклейка сбоку. Новые банки мне нравятся, в руках держать стало удобнее.

Дополнительная горловина с отдельной крышкой так же годная штука, подача плавная, ничего не капает, резьба всегда чистая, благодать.

Смола прозрачная и довольно жидкая, но слегка отдаёт зеленым, что сначала расстроило.

Затем расстроили рекомендуемые настройки, при использовании которых из тестовых фигур в живых остались только большие кубики, да и те пришлось отдирать, нагревая и охлаждая стол. В итоге пришлось снизить время засветки начальных слоёв до 7.5 секунд для монохромного дисплея.

Детали стали податливыми, тонкие пластины не рассыпаются при малейшем изгибе. Для примера приложил образцы с засветкой 10 секунд, которые отделились, но потрескались. Так же заметно, что по мере дозасветки предыдущие модели потеряли оттенок и стали прозрачными, это хорошо.

Детализация не такая хорошая, как при использовании Dental смолы, но от прозрачной смолы я много и не ждал.

После полной полимеризации гибкость 3мм пластины меня поразила, ведь пересвеченые и просто при отрывании от стола умудрялись ломаться, но видимо сказывалась очень высокая адгезия к поверхности. Сопротивление на излом так же оказалось выше, чем у классической смолы.

А еще я начал использовать защитные очки в этих тестах, т.к. иногда разлетается много мелких осколков.

Но вернемся к основной особенности данной смолы, а именно к прозрачности. Сразу после печати поверхность выглядит неплохо, но после смывки смачивающего слоя остаются «шершавые» бугорки от пиксельной сетки, которые придают её матовость. Потер кубик наждачкой, сбрызнул лаком и получилось неплохо. На третьем фото левый кубик покрыл лаком без полировки, результат не сильно отличается от правого, может даже меньше потертостей.

Нарисовал линзу, ну как линзу, просто отрезал кусок шара произвольного размера.

В качестве сглаживающего покрытия использовал во такой лак.

Наносил в несколько слоёв. Видно, как деталь постепенно становится прозрачнее.

И всё вроде неплохо, но у этого лака оказалась низкая текучесть, а для полировки он слишком мягкий.

Вспомнил, что у меня ест лак пластик и уретановый, которые используются для защиты плат и благодаря хорошей текучести после застывания образуют ровную глянцевую плёнку.

Проверил на двух половинках одной пластины, результат порадовал.

Уретановый лак немного желтит, но мне показалось, что пластинка с ним получилась прозрачнее.

Нарисовал уже более-менее нормальную линзу. Под ультрафиолетом отчетливо видно свежие детали и уже полностью засвеченную пластину, которая не меняет свой оттенок. Как по мне, слегка переборщил с толщиной, ну да ладно.

Одну из линз обработал наждачкой и немного отполировал.

На вид она стала определенно прозрачнее, но после обработки лаком разница между ними была едва заметна, я смог их отличить только по едва заметным кольцам ближе к вершине.

Преломление имеется, но под определенными углами появляются искажения, которые свидетельствуют об неравномерной плотности материала, так что для создания линз такая смола не подойдёт, хотя чем меньше толщина, тем меньше проявляется данный эффект.

Итоги

Немного капризный образец, так что придется повозиться с настройками, но это нормально для прозрачных смол. Оптические элементы с её помощью не напечатаешь, а вот с имитацией стекла вполне справляется, только нужно покрыть поверхность лаком, можно даже без механической обработки. Подойдет для создания миниатюр, светильников, световодов, защитных прозрачных экранов для DIY поделок.

Ценник выше, чем у классической смолы, но на странице магазина можно взять купон, который скидывает $10 и стоимость получается ниже, чем у конкурентов.

Если нужно печатать гибкие модели, могу рекомендовать Eryone Flex смолу.

Так же понравилась Water Washable, которую можно смывать обычной водой вместо спирта.

8 комментариев

Добавить комментарий

ResSet
Да, в форумах моделистов видел, да и в миниатюрах спросом пользуется, всё проще и практичнее, чем из эпоксидки отливать )
m
Так это не стекло. Так бы и писали — прозрачный полимер или смола
ResSet
Так написано же там же в заголовке, обзор прозрачной фотополиметной смолы, да и по сути это своеобразный аналог оргстекла, которое так же делается из полимеров )
m
Да все равно, ответа на вопрос, вынесенный в заголовок, в статье не содержится… «Можно ли напечатать оптический элемент» было бы точнее…
ResSet
Ну под стеклом я имел ввиду не химический состав, а сферу применения. Возможность напечатать оптический элемент изначально была под большим вопросом, т.к. во время полимеризации есть разбег равномерности, так что искажения предсказуемы, а вот заменить стекло как элемент защиты вполне можно, получив аналог оргстекла с неплохой прозрачностью, а так же устойчивостью к ударам и сгибу.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор AOHI Future AI 280W (AOC-C022): настольная 6-портовая GaN-зарядка с честными 240 Вт (48В) на одном порту и без троттлинга

Мощных многопортовых зарядок сейчас хватает, но у большинства заявленные 250-300 Вт существуют только на коробке: через 10-15 минут нагрузки они сбрасывают мощность. AOHI AOC-C022 заявляет 280 Вт...

Обзор и сравнение моделей СЖО Ocypus Sigma L36: а только ли в дисплеях дело?

При выборе охладителя для своего процессора глаза просто разбегаются от количества предложенных вариантов на рынке. Каких только видов тех же дисплеев не представлено различными...

Почему защиту от мышей и зайцев нужно ставить уже в ноябре, а не ждать снега

Если вы ждете первого снега, чтобы укрыть стволы, вы уже опоздали. Самый пик повреждений приходится на те недели, когда сугробов еще нет, а земля уже схватилась морозом

Энергия рядом, но взять её нельзя. Главный парадокс термоядерного синтеза

Cама идея термоядерного синтеза выглядит совершенно великолепно и, что самое главное, технически просто. Но до сих пор ничего не получается. Что мешает нам самым главным образом?

✦ ИИ  Как убрать живот: почему дело не в прессе, а в том, как вы стоите и что под грудью

Как убрать живот: разбираем, почему выпирающий живот часто вызван смещением центра тяжести из-за неверной поддержки груди и что меняет правильно подобранный бюстгальтер.

Почему исландцы закапывали мясо акулы в землю, прежде чем его съесть

Пойманную акулу в Исландии могли разделать, уложить в яму и оставить там на несколько недель. Затем мясо доставали и подвешивали под навесом, где оно сохло ещё неделями или месяцами. Так готовили...