Можно ли напечатать «стекло»? Обзор ультрапрозрачной фотополимерной смолы Eryone

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | 3D-печать

На данный момент существует несколько десятков видов полимерных смол и большинство из них я уже перебрал. Даже полупрозрачные заставляли попотеть с настройками, с полностью прозрачной сталкиваюсь впервые и она оказалась предсказуемо капризнее, но результат определенно стоит потраченного времени.

Приходит в картонной коробке, о содержимом свидетельствует только наклейка сбоку. Новые банки мне нравятся, в руках держать стало удобнее.

Дополнительная горловина с отдельной крышкой так же годная штука, подача плавная, ничего не капает, резьба всегда чистая, благодать.

Смола прозрачная и довольно жидкая, но слегка отдаёт зеленым, что сначала расстроило.

Затем расстроили рекомендуемые настройки, при использовании которых из тестовых фигур в живых остались только большие кубики, да и те пришлось отдирать, нагревая и охлаждая стол. В итоге пришлось снизить время засветки начальных слоёв до 7.5 секунд для монохромного дисплея.

Детали стали податливыми, тонкие пластины не рассыпаются при малейшем изгибе. Для примера приложил образцы с засветкой 10 секунд, которые отделились, но потрескались. Так же заметно, что по мере дозасветки предыдущие модели потеряли оттенок и стали прозрачными, это хорошо.

Детализация не такая хорошая, как при использовании Dental смолы, но от прозрачной смолы я много и не ждал.

После полной полимеризации гибкость 3мм пластины меня поразила, ведь пересвеченые и просто при отрывании от стола умудрялись ломаться, но видимо сказывалась очень высокая адгезия к поверхности. Сопротивление на излом так же оказалось выше, чем у классической смолы.

А еще я начал использовать защитные очки в этих тестах, т.к. иногда разлетается много мелких осколков.

Но вернемся к основной особенности данной смолы, а именно к прозрачности. Сразу после печати поверхность выглядит неплохо, но после смывки смачивающего слоя остаются «шершавые» бугорки от пиксельной сетки, которые придают её матовость. Потер кубик наждачкой, сбрызнул лаком и получилось неплохо. На третьем фото левый кубик покрыл лаком без полировки, результат не сильно отличается от правого, может даже меньше потертостей.

Нарисовал линзу, ну как линзу, просто отрезал кусок шара произвольного размера.

В качестве сглаживающего покрытия использовал во такой лак.

Наносил в несколько слоёв. Видно, как деталь постепенно становится прозрачнее.

И всё вроде неплохо, но у этого лака оказалась низкая текучесть, а для полировки он слишком мягкий.

Вспомнил, что у меня ест лак пластик и уретановый, которые используются для защиты плат и благодаря хорошей текучести после застывания образуют ровную глянцевую плёнку.

Проверил на двух половинках одной пластины, результат порадовал.

Уретановый лак немного желтит, но мне показалось, что пластинка с ним получилась прозрачнее.

Нарисовал уже более-менее нормальную линзу. Под ультрафиолетом отчетливо видно свежие детали и уже полностью засвеченную пластину, которая не меняет свой оттенок. Как по мне, слегка переборщил с толщиной, ну да ладно.

Одну из линз обработал наждачкой и немного отполировал.

На вид она стала определенно прозрачнее, но после обработки лаком разница между ними была едва заметна, я смог их отличить только по едва заметным кольцам ближе к вершине.

Преломление имеется, но под определенными углами появляются искажения, которые свидетельствуют об неравномерной плотности материала, так что для создания линз такая смола не подойдёт, хотя чем меньше толщина, тем меньше проявляется данный эффект.

Итоги

Немного капризный образец, так что придется повозиться с настройками, но это нормально для прозрачных смол. Оптические элементы с её помощью не напечатаешь, а вот с имитацией стекла вполне справляется, только нужно покрыть поверхность лаком, можно даже без механической обработки. Подойдет для создания миниатюр, светильников, световодов, защитных прозрачных экранов для DIY поделок.

Ценник выше, чем у классической смолы, но на странице магазина можно взять купон, который скидывает $10 и стоимость получается ниже, чем у конкурентов.

Если нужно печатать гибкие модели, могу рекомендовать Eryone Flex смолу.

Так же понравилась Water Washable, которую можно смывать обычной водой вместо спирта.

8 комментариев

Добавить комментарий

lexus08
Моделисты пользуются таким — печать световодов и рассеивателей фар в масштабе
ResSet
Да, в форумах моделистов видел, да и в миниатюрах спросом пользуется, всё проще и практичнее, чем из эпоксидки отливать )
m
Так это не стекло. Так бы и писали — прозрачный полимер или смола
ResSet
Так написано же там же в заголовке, обзор прозрачной фотополиметной смолы, да и по сути это своеобразный аналог оргстекла, которое так же делается из полимеров )
m
Да все равно, ответа на вопрос, вынесенный в заголовок, в статье не содержится… «Можно ли напечатать оптический элемент» было бы точнее…
B
Можно просто стекло в кавычки взять
ResSet
Ну под стеклом я имел ввиду не химический состав, а сферу применения. Возможность напечатать оптический элемент изначально была под большим вопросом, т.к. во время полимеризации есть разбег равномерности, так что искажения предсказуемы, а вот заменить стекло как элемент защиты вполне можно, получив аналог оргстекла с неплохой прозрачностью, а так же устойчивостью к ударам и сгибу.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Где находится самый опасный пляж в мире: остров Сентинел и его жители, застывшие в каменном веке

Самый опасный пляж в представлении человека это обычно что-то, населенное убийственным количеством медуз, ядовитых растений или диких животных. Но в реальности он выглядит как воплощение рая на...

Злые маги или жертвы обстоятельств? Правда о некромантах

Некромантов часто считают вселенским злом, жаждущим захватить власть над миром, но это не является истиной. Скорее, это заблуждение глобального масштаба, вызванное единичными случаями.

Искристый и воздушный звук. Обзор наушников TRN Dolphin

Морская серия внутриканальных наушников от TRN пополнилась младшей, классической однодрайверной моделью с с 10мм драйвером. Предлагаю посмотреть на наушники поближе и узнать получилось ли у TRN...

Обзор кабеля Robiton P6W – что происходит на токах 0.5, 1 и 2 А

Иногда кабель кажется мелочью, пока не начинаешь разбираться, что именно он ограничивает. Я решил проверить Robiton P6W в разных режимах — от сопротивления до реальной передачи данных....

Обзор SSD-накопителя XPG MARS 980 BLADE – насколько быстрым оказался компактный PCIe 5.0 диск

PCIe 5.0 SSD постепенно становятся новым стандартом для быстрых систем, предлагая скорости уже за пределами 10 ГБ/с. Однако вместе с ростом производительности появляется и другой...