Новый поисковый алгоритм Google утопил авторский контент, предположительно отдав предпочтение сгенерированным ИИ текстам

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | ИИ, сервисы и приложения

В Сети появилась информация о вопиющем падении трафика на сайтах, наполненных качественно подготовленным авторским контентом. Владельцы ресурсов жалуются, что обновлённый алгоритм Google понижает позиции написанных людьми текстов в поисковой выдаче, отдавая предпочтение сгенерированным ИИ материалам. В самой Google рекомендуют писать лучше и следовать инструкциям компании.

Автор: Carl Heyerdahl

Как сообщает Business Insider, после недавнего «полезного» обновления поиска Google трафик на некоторых сайтах упал на 80 и более процентов, а тексты, написанные с серьёзной подготовкой, предварительным изучением источников и уникальными изображениями, уступили в поисковой выдаче место материалам, сгенерированным ИИ. При этом в Google обещали, что обновление лишь «накажет» страницы с текстами, созданными только для того, чтобы попасть в топ поисковой выдачи.

Веб-сообщество бьёт тревогу. Если раньше в руководстве Google говорилось, что успеха добьётся полезный контент «написанный людьми», то теперь текст изменился и речь идёт просто о «полезном контенте». Как заявили в самой компании, «мы не нацелены на контент, созданный с помощью какого-либо конкретного метода — с помощью ИИ или ещё как-то — нас заботит качество конкретной страницы и её польза для читателей». Хотя одной из декларируемых целей компании стала борьба со слегка перелицованным контентом из других источников, сама природа современных ИИ-систем предполагает использование алгоритмами чужих материалов и их переписывание на свой манер. Более того, у самой Google имеются инструменты, созданные как раз с этой целью.

Ещё одна проблема в том, что современными методами практически невозможно установить, какой именно контент сгенерирован языковыми моделями — не исключено, что обиженные авторы просто завидуют чужим текстам, не имея достоверной информации о том, кем или чем именно они написаны. Так или иначе, Google больше не заявляет, что блокирует созданный системами искусственного интеллекта контент — во всяком случае, если тот успешно пройдёт тесты качества, проводимые ботами Google. Многие эксперты уже давно опасаются, что в результате интернет просто заполонят синтезированные недостоверные материалы вполне приемлемого на первый взгляд качества.

Это касается и изображений. Не так давно появилась новость о том, что на запрос о художнике Яне Вермеере (Johannes Vermeer) первым в выдаче появлялась сгенерированная ИИ версия «Девушки с жемчужной серёжкой». Впрочем, в случае с изображениями и видео уже разрабатываются, в том числе при участии Google, способы маркировать сгенерированный ИИ контент, что поможет их идентифицировать. С текстами дело обстоит намного сложнее, поскольку способов выявить «синтетический» контент такого рода фактически нет.

Источник: Business Insider

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
2016-kv@rambler.ru

1 комментарий

Eldarado
И у роботов тоже свои продвигают своих =)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Зачем под рельсы насыпают щебень и что будет, если его убрать

Одна из важнейших частей железнодорожного пути не прикручена, не сварена и даже не склеена. Миллионы камней под шпалами лежат свободно, однако именно они помогают многотонному составу двигаться по...

Почему лиса подходит близко к домам: когда животное просто ищет еду, а когда стоит держаться подальше

Увидеть лису возле дома, гаража или сарая несколько лет назад было скорее необычным событием. Сейчас такие встречи не удивляют жителей многих населённых пунктов: рыжая хищница может пройти по...

Такояки: как кусочек осьминога внутри горячего шарика стал гастрономическим символом Осаки

Такояки легко принять за простую уличную закуску, пока не увидишь, как их готовят. Перед поваром лежит тяжёлая металлическая плита с десятками круглых углублений. В них льётся жидкое тесто,...

Почему пчёлы не жалят шершня, а варят его в «живом шаре»?

В конце лета у улья появляется насекомое размером со спичечный коробок: гигантский шершень Vespa mandarinia достигает четырёх-пяти сантиметров в длину, это в три-четыре раза больше рабочей пчелы....

Банан, шоколад и меньше сахара: стоят ли мюсли Matti своего ценника?

Завтрак — важнейший прием пищи, но утром времени на готовку почти никогда не хватает. В такой ситуации на помощь приходят готовые сухозаряженные решения. Мюсли ценят именно за...

✦ ИИ  Почему шерсть вплетается в диван и не берётся пылесосом — считаем, что именно её там держит

Пылесос уносит с дивана песчинку в 1,4 мг и оставляет шерстинку в 0,33 мг. Считаем, что именно держит шерсть в ворсе: храповик из чешуек и статика.