Новый поисковый алгоритм Google утопил авторский контент, предположительно отдав предпочтение сгенерированным ИИ текстам

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | ИИ, сервисы и приложения

В Сети появилась информация о вопиющем падении трафика на сайтах, наполненных качественно подготовленным авторским контентом. Владельцы ресурсов жалуются, что обновлённый алгоритм Google понижает позиции написанных людьми текстов в поисковой выдаче, отдавая предпочтение сгенерированным ИИ материалам. В самой Google рекомендуют писать лучше и следовать инструкциям компании.

Автор: Carl Heyerdahl

Как сообщает Business Insider, после недавнего «полезного» обновления поиска Google трафик на некоторых сайтах упал на 80 и более процентов, а тексты, написанные с серьёзной подготовкой, предварительным изучением источников и уникальными изображениями, уступили в поисковой выдаче место материалам, сгенерированным ИИ. При этом в Google обещали, что обновление лишь «накажет» страницы с текстами, созданными только для того, чтобы попасть в топ поисковой выдачи.

Веб-сообщество бьёт тревогу. Если раньше в руководстве Google говорилось, что успеха добьётся полезный контент «написанный людьми», то теперь текст изменился и речь идёт просто о «полезном контенте». Как заявили в самой компании, «мы не нацелены на контент, созданный с помощью какого-либо конкретного метода — с помощью ИИ или ещё как-то — нас заботит качество конкретной страницы и её польза для читателей». Хотя одной из декларируемых целей компании стала борьба со слегка перелицованным контентом из других источников, сама природа современных ИИ-систем предполагает использование алгоритмами чужих материалов и их переписывание на свой манер. Более того, у самой Google имеются инструменты, созданные как раз с этой целью.

Ещё одна проблема в том, что современными методами практически невозможно установить, какой именно контент сгенерирован языковыми моделями — не исключено, что обиженные авторы просто завидуют чужим текстам, не имея достоверной информации о том, кем или чем именно они написаны. Так или иначе, Google больше не заявляет, что блокирует созданный системами искусственного интеллекта контент — во всяком случае, если тот успешно пройдёт тесты качества, проводимые ботами Google. Многие эксперты уже давно опасаются, что в результате интернет просто заполонят синтезированные недостоверные материалы вполне приемлемого на первый взгляд качества.

Это касается и изображений. Не так давно появилась новость о том, что на запрос о художнике Яне Вермеере (Johannes Vermeer) первым в выдаче появлялась сгенерированная ИИ версия «Девушки с жемчужной серёжкой». Впрочем, в случае с изображениями и видео уже разрабатываются, в том числе при участии Google, способы маркировать сгенерированный ИИ контент, что поможет их идентифицировать. С текстами дело обстоит намного сложнее, поскольку способов выявить «синтетический» контент такого рода фактически нет.

Источник: Business Insider

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
2016-kv@rambler.ru

1 комментарий

Eldarado
И у роботов тоже свои продвигают своих =)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему страны предпочли круги вместо национальных флагов на своих самолётах

Если посмотреть на крылья и фюзеляжи любых боевых самолётов разных стран, можно заметить круглые символы, похожие по цветовой гамме на национальные флаги. Однако в действительности эти обозначения...

Обзор мультирежимной беспроводной клавиатуры Rapoo E9050L

На современном рынке периферийных устройств представлен продукт, способный привлечь внимание ценителей лаконичного дизайна и функциональности — это ультратонкая беспроводная клавиатура....

Обзор паровой роторной швабры FELFRI FSC-001: чистота без особого труда

Все мы знаем, что такое обычная уборка: швабра, ведро с водой, иногда — моющие средства. Но что, если есть способ не просто вымыть пол, а сделать его по-настоящему чистым на другом...

✦ ИИ  Срок службы смартфонов: когда пора менять устройство на новое

Многие считают, что смартфон нужно менять каждые два-три года — якобы дальше он уже «не тянет». Производители тоже подталкивают нас к этому: выпускают новые модели, рекламируют улучшения...