Стивен Кинг не переживает из-за искусственного интеллекта и разрешил использовать свои произведения для его обучения

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | Оффтопик

Искусственный интеллект уже сегодня способен выполнять множество задач, но Стивен Кинг считает, что ему всё ещё есть чему учиться, прежде чем он сможет успешно имитировать творчество человека. В эссе для The Atlantic автор заявил, что не возражал бы против использования его произведений для обучения программ искусственного интеллекта, и что он «пока ещё» не волнуется из-за потенциала технологии.

Источник: www.businessinsider.com

«Запрещал бы я использование (если можно так сказать) моих рассказов компьютерам? Ни за что»

Стивен Кинг

Загрузка произведений других авторов в компьютеры, или как он выразился, «современные цифровые блендеры», может научить искусственный интеллект создавать более высококачественное искусство. По словам 75-летнего писателя, в настоящее время креативность искусственного интеллекта не находится на уровне умственных способностей человека. Он сравнил поэтические произведения, созданные искусственным интеллектом, с деньгами из кино: «хорошие на первый взгляд, но не так хороши при ближайшем рассмотрении».

Соавторы Маргарет Этвуд и Джеймс Паттерсон присоединились к более чем 8 000 другим писателям, подписав открытое письмо, требующее компенсации за использование их работ компаниями искусственного интеллекта без согласия. Письмо было направлено главам технологических компаний: Сэму Альтману из OpenAI, Марку Цукербергу из Meta*, Сундару Пичаи из Alphabet и другим в июле.

«Миллионы произведений под защитой авторских прав — книги, статьи, эссе и стихи — служат «пищей» для систем искусственного интеллекта, бесконечные пищевые ресурсы, за которые не было выставлено ни одного счета»,

написали авторы в письме, опубликованном Гильдией авторов.

Также в литературной среде озвучиватели аудиокниг выразили беспокойство о том, что их голоса могут быть клонированы искусственным интеллектом. Продавцы аудиокниг, включая Apple Books, уже внедрили собственных озвучивателей на базе искусственного интеллекта.

Кинг сказал, что запрещать программистам использовать его произведения для обучения искусственного интеллекта бессмысленно.

С таким же успехом я мог бы быть королем Канутом, запрещающим приливу наступать. Или луддитом, пытающимся остановить промышленный прогресс, разбив вдребезги паровой ткацкий станок"

Стивен Кинг

* — Компания Meta (социальные сети Instagram и Facebook) — признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации

Источник: https://www.businessinsider.com

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Нейрофилософ. Пишу статьи на темы будущего, искусственного интеллекта и науки. Рассуждаю о том, как существовать в новом мире.
Полный перечень статей можно найти на моем сайте Блог Илона Мерлина
Присоединяйтесь в ТГ канал. Там представлен сборник мыслей, инструкций и советов по адаптации к миру будущего. Кодекс Мерлина

6 комментариев

Добавить комментарий

D
Именно поэтому Кинг — великий писатель.
Каждому писателю, художнику, музыканту или другому творческому человеку необходимо смотреть на вещи/жизнь немного шире.
Elon_Merlin
Согласен. Причем прикол в том, что речь идёт не о копировании интеллектуальной собственности, а обучении на ее базе. По такой же логике деньги со школьников тогда нужно взымать, которые учатся по кем-то написанным ранее книгам.
107525624532947043333@google
да он крякнет не сегодня так завтра, поэтому и пофиг ему…
1
Что ему волноваться он старый предсмертный и богатый. Его будущее вообще не волнует, это нам надо голову ломать где будут работать наши дети, когда ИИ все рабочие места выпилит
807665@vkontakte
У амишей до сих пор покупают одеяла и еду. Причем за дорого.
Книги и картины, написанные людьми будут цениться на уровне ручной работы. Которой, по сути и являются. Таланты не пропадут.
Elon_Merlin
Проблема в том, что авторы волнуются не за будущее цивилизации, а за свои карманы. То есть их претензия в том, что им не платят деньги за обучение на базе их произведений.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Время можно отмотать назад: физики доказали, что квантовой необратимостью можно управлять

У фундаментальных законов физики, описывающих устройство нашей Вселенной, есть интересное свойство: они симметричны по отношению ко времени. Уравнения классической механики, электродинамики и даже...

Ошибка «Марсианина»: почему колонисты не смогут сажать картофель и чем они будут питаться на самом деле

Отправка пилотируемой миссии на Марс, которая планируется ведущими космическими агентствами уже в следующем десятилетии, открывает перед инженерами проблему обеспечения экипажа продовольствием....

Десять лет назад вышел первый по-настоящему народный Айфон — iPhone SE: почему он стал настолько популярным

Принято считать, что первым «народным» Айфоном был вышедший в 2013 году iPhone 5C — по сути, iPhone 5 в пластиковом корпусе. Однако аппарат получился не таким доступным, как ожидалось...

Подземные города Каппадокии: как и, главное, зачем люди жили без солнца

Даже само название Каппадокии, области в современной Турции навевает ассоциации с мифическими местами из древних преданий или хотя бы королевством в серии книг фэнтези жанра. На деле у...

Bluetooth: история стандарта беспроводной связи

Большинство пользователей воспринимает Bluetooth как повседневный сервисный протокол для подключения периферии, не задумываясь о его происхождении. Однако за привычной синей иконкой в строке...

Все на Бали, а я на диване: как соцсети заставляют нас чувствовать себя неудачниками

Продолжаем прокачивать свои знания в области ментальных ловушек. Сегодня поговорим о синдроме упущенной выгоды, который стал главной психологической эпидемией XXI века.