Настоящий бриллиант: обзор наушников Simgot EW200 Maze

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Продолжая линейку наушников Simgot EA500 и EW100, логично было выпустить и некоторую усредненную версию. Базируются Simgot EW200 на каком-то сверх хитром 10 мм динамике, имеют высокую чувствительность, настройку по Харману 2016 года и какое-то просто фантастическое, как для своей цены, звучание. Все верно, сегодня подробно разберем еще одного убийцу бюджетного сегмента. У которого, кстати, почти получилось.

Характеристики

  • Излучатель: динамический 10 мм SCP
  • Коннектор: 2Pin 0.78 мм
  • Диапазон частот: 10 Гц — 50 кГц
  • Чувствительность: 126 дБ
  • Импеданс: 16 Ом

Упаковка и комплектация

Коробка у новых Simgot выглядит максимально бюджетно, зато на нее несли заводской график АЧХ и перечень технических характеристик. Здесь стоит упомянуть тот самый хитрый 10 мм SCP динамик с импедансом 16 ом и высокой чувствительностью в 126 дБ.

В комплекте идет инструкция, простенький мешочек и набор самых дешевых силиконовых амбушюр.

Кабель, хотя и выглядит солидно, однако по сопротивлению на каждой из жил показал очень спорные 0.62 ома. О чем нам это говорит? Ну, во-первых, что кабель и насадки к ним лучше купить нормальные, а во-вторых, что вся стоимость модели ушла исключительно на звук, а это дорогого стоит.

Дизайн/Эргономика

Сами чашечки, как и в 500-й версии, тяжеленькие, поскольку полностью сделаны из металла.

С верхней и внутренней их части находятся компенсационные отверстия, там же средний по габаритам звуковод, а с обратной стороны — абстрактная фигура с куча надписей, выполненных предельно маленьким шрифтом.

Смотрится это отлично, сидят наушники очень удобно, да и звукоизоляция у них шикарная.

Измерения

По измерениям у нас стандартный, как по учебнику, импульс, незначительные расхождение между левым и правым каналом и искажения, в пике достигающие 0.5%, что просто восхитительно.

Фаза ведет себя естественно, а затухания на 30 и 60 дБ составляют где-то 80 и 99 мс, практически без возмущений.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 9 дБ с пологим таким заходом на середину, чуть более выразительное выделение области разборчивости, легкий акцент на 5 кГц для имитации ушной раковины и еще один, такой же амплитуды пик на 8 кГц для усиления резкости звучания. После чего идет узкая, но весьма ощутимая яма, призванная улучшить глубину сцены, и еще два акцента на 13 и 16 кГц, чтобы восприятие высоких частот было максимально естественным и комфортным. Отличная настройка, добавить здесь нечего. Напомню, это классическая кривая Хармана 2016 года.

Ну и для себя я сравнил стоковые амбушюры с KbEar 07. С которыми гораздо лучше звук и, как видите, не такие резкие пики.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

Послушав EW200 несколько дней я, честно говоря, не мог сдержаться от восторженных эпитетов. Все бюджетные наушники на их фоне казались какими-то тусклыми и невнятными. Сейчас мне уже, конечно, понятно почему — стилистически универсальная настройка и превосходный по характеристикам драйвер. Дающий музыке просто потрясающую выразительность, разрешение, чуть ли не идеальную передачу эмоций и, что в данном сегменте еще большая редкость, протяженные и абсолютно беспроблемные верха. То есть без лишней колкости, грязи и сибилянтов. Слушается это, реально, крайне впечатляюще. Акустические струнные и сочные такие духовые инструменты в них просто взрывают мозг.

Однако меня не оставляла мысль, что где-то я уже подобное слышал, хотя и чуть по-другому приготовленное. Все верно, это старые добрые KZ D-Fi. Вы только посмотрите, насколько у них совпадает настройка. Только у Simgot сильнее акцентирован опасный для всяких шипящих и свистящих звуков диапазон от 4 до 7 кГц и куда выразительнее пики на высоких частотах. В остальном это, считай, братья близнецы.

На слух же D-Fi мне показались более тугими, массивными, с чуть менее выраженной эмоциональной составляющей и спокойнее на самых верхах. Те самые звуки перкуссии, что очаровывают с первых нот, у KZ чуть отведены назад и лишены эдакого лоска. Кому-то это будет плюс, поскольку звук менее яркий и не такой агрессивный, а кому-то минус — нет полного задора и подчеркнутой четкости.

Впрочем, у них есть один и тот же нюанс — это заметное такое разделение нижних и средних частот. Обычно в этой зоне располагается ритм секция гитар или нижняя грудная часть мужского вокала. Недостатком я это не назову, поскольку настройка почти на 100% соответствует так называемой хармановской кривой, а при ее создании участвовали серьезные звукорежиссеры и довольно большая группа испытателей разных рас и возрастов. Говоря простым языком, это не баг, а фича. У массы наушников за тысячи долларов все сделано точно также — стандарт, куда деваться.

Еще EW200 могут похвастаться абсолютной неприхотливостью к источнику и жанровым предпочтениям слушателя. Заведутся они от чего угодно и будут радовать своего владельца хоть роком, хоть академической музыкой. Главное, чтобы вы нормально относились к высоким частотам. Модель действительно ярковата, хотя и без явного перебора. В прямом сравнении с D-Fi, выбор всегда будет прост и очевиден и вовсе не в сторону KZ. Хотя, в защиту последних скажу, что по количеству акустической массы и инструментальной достоверности они таки впереди. Но EW200 эффектнее и с этим ничего не поделать — я бы тоже на них купился.

Если же кому напрочь сорвет крышу и он решит, что данная модель легко может потягаться с топами — я вас успокою. Признаться, сначала я и сам так решил, но мои любимчики YanYin Moonlight расставили все по местам: Simgot сделали, конечно, прекрасную модель, но сильно выше головы она не прыгает. Хотя, есть у меня подозрение, что с Moondrop Kato они будут плюс-минус на одном уровне, но это, друзья, лишь предположение. Сравнить их напрямую у меня, к сожалению, возможности нет.

Разбирая по частотам, тут достаточно ударный и глубокий бас, чистенькая, выразительная и супер мелодичная серединка и просто залипательные верха. Согласен, не все то мед: середине чуть-чуть недостает веса, а верха бы я слегка прибрал по амплитуде, но это больше придирки, так как все здесь в гармонии. Ну, а как для своей цены, так это вообще космос. Более того, даже оркестровая и другая мультиинструментальная музыка им оказалась по плечу. Не скажу, что все там по-взрослому, многовато лично для меня воздуха, но в глубину сцена рисуется прекрасно, все инструменты на своих местах, да и прорисовка у них очень достойная. Если 4000 рублей — это все, что вы можете потратить на наушники, то даже думать не о чем — лучше Simgot EW200 вы вряд ли найдете.

Видеоверсия обзора

Выводы

Итогом, динамические наушники Simgot EW200 прекрасно сидят, отлично выглядят, имеют терпимую комплектацию, шикарную настройку и просто превосходное, как для своей цены, звучание: яркое, выразительное и до безумия музыкальное. Слушать их одно удовольствие.

Баса нам дали, так сказать, с запасом, плюс он довольно таки текстурный и с хорошей скоростью нарастания, серединка своими эмоция способна, без преувеличения, раскрыть любой сложно материал, в верха приятно так сдабривают все это переливами тарелочек и других перкуссионных инструментов. С данной моделью, уверен, многие получат вау-эффект и это действительно настоящий бриллиант в своем ценовом сегменте. Однозначно могу их рекомендовать — крайне удачная модель.

SIMGOT EW200 на АЛИЭКСПРЕСС

SIMGOT EW200 в МАГАЗИНЕ

Реклама АЛИБАБА.КОМ (РУ) ИНН 7703380158

9 комментариев

Добавить комментарий

R
Так ты кроме как кликбейта в заголовках, на большее и не способен.
Хотя нет, еще ботов в комментарии ты мастер нагонять. Вон ниже опять один отметился.
Самому не смешно, ведь они у тебя палятся на раз, достаточно их профиль открыть.
Столько лет, ничего не меняется.
l
Спасибо за обзор. Судя по описанию, они должны быть похожи на KZ ZVX — металлический корпус, описание звучания. Это так?
1
Здравствуйте. Спасибо за обзор! Посоветуйте пожалуйста что то на замену FIIO FH3, мне нравится что они детальные и достаточно хороший басс. Есть что то басовитое и неплохое по детализации в недорогом сегменте? Спасибо.
l
Понял, спасибо. Особенно за график
o
заказал под бтр-7, как думаете — споются?
1
Как сабж против TKZK Ouranos? Заранее спасибо

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор AOHI Future AI 280W (AOC-C022): настольная 6-портовая GaN-зарядка с честными 240 Вт (48В) на одном порту и без троттлинга

Мощных многопортовых зарядок сейчас хватает, но у большинства заявленные 250-300 Вт существуют только на коробке: через 10-15 минут нагрузки они сбрасывают мощность. AOHI AOC-C022 заявляет 280 Вт...

Обзор и сравнение моделей СЖО Ocypus Sigma L36: а только ли в дисплеях дело?

При выборе охладителя для своего процессора глаза просто разбегаются от количества предложенных вариантов на рынке. Каких только видов тех же дисплеев не представлено различными...

Почему защиту от мышей и зайцев нужно ставить уже в ноябре, а не ждать снега

Если вы ждете первого снега, чтобы укрыть стволы, вы уже опоздали. Самый пик повреждений приходится на те недели, когда сугробов еще нет, а земля уже схватилась морозом

Энергия рядом, но взять её нельзя. Главный парадокс термоядерного синтеза

Cама идея термоядерного синтеза выглядит совершенно великолепно и, что самое главное, технически просто. Но до сих пор ничего не получается. Что мешает нам самым главным образом?

✦ ИИ  Как убрать живот: почему дело не в прессе, а в том, как вы стоите и что под грудью

Как убрать живот: разбираем, почему выпирающий живот часто вызван смещением центра тяжести из-за неверной поддержки груди и что меняет правильно подобранный бюстгальтер.

Почему исландцы закапывали мясо акулы в землю, прежде чем его съесть

Пойманную акулу в Исландии могли разделать, уложить в яму и оставить там на несколько недель. Затем мясо доставали и подвешивали под навесом, где оно сохло ещё неделями или месяцами. Так готовили...