Почему умные очки так и не стали популярны?

Уже почти 10 лет прошло с того момента, как корпорация Google одной из первых представила свои умные очки Google Glass. Тогда этот релиз стал фурором, а гик-сообщество с нетерпением ждало популяризации подобных продуктов, называя умные очки чуть ли не следующей ступенью технологического прогресса. Действительно, дополненная реальность, сканирование объектов и вывод информации о них, как это показывается в фильмах – все это выглядит не только футуристично, но и практично, поэтому развитие этого направления казалось лишь делом времени. Но только вот немного не задалось. По сей день умные очки ни от Google, ни от другой техно-компании так и не вошли в нашу повседневную жизнь, и в данном материале я постараюсь разобраться, почему так произошло и стоит ли ждать изменений.

Цена

Конечно, одним из главных факторов, определяющих спрос на то или иное устройство – его стоимость, и с умными очками в этом плане дела совсем плохи. Если говорить о Google Glass, то первая, можно сказать, «пилотная» версия с довольно узким функционалом обойдется в 30-40 тысяч рублей на вторичном рынке, так как новые модели первых поколений уже нигде не продаются. Более современные вариации, наподобие Explorers Edition, Enterprise Edition или просто версия 3.0 от тех же Google обойдутся в 100-140 тысяч. При этом покупаются они через маркетплейсы или сомнительных ритейлеров, которые, конечно же, не смогут предоставить полноценное гарантийное обслуживание в случае поломки. С аналогами, похожими по своему набору функций, ситуация аналогичная.

Без проблем можно найти более бюджетные решения с приземленным дизайном, как в случае с Ray-Ban Stories, стоимость которых находится в диапазоне 33-37 тысяч рублей. Только вот умными такие очки вряд ли можно назвать. Далее объясню почему.

Функции

Когда мы говорим именно об умных очках, то в качестве основного прототипа берем Google Glass, а это прежде всего дополненная реальность (AR), то есть отображение информации прямо на линзе устройства перед глазами – технология достаточно сложная и дорогая (если учитывать размеры самого проектора и его разрешения), зато открывает огромные возможности для дальнейших разработок.

Очки же от Ray-Ban (и им подобные), которые я упомянул выше, просто имеют встроенные камеры для съемки, микрофон и открытые наушники для общения или использования голосового помощника. Как вы понимаете, все эти функции уже есть на более практичных гаджетах: bluetooth-наушники, умные часы/браслеты, ну и смартфоны.

После релиза Google Glass у технологии проекции, помимо стоимости, выявился и еще один существенный недостаток: многие пользователи отметили возникновение головной боли после длительной эксплуатации гаджета. Связано это с тем, что прозрачный «экран», расположенный лишь перед одним глазом, вызывает «расфокус», заставляя зрение непроизвольно менять дальность наблюдаемого объекта, то есть держит его в постоянном напряжении. Решается это либо отключением устройства, либо выводом проекции на оба глаза в полном масштабе, что потребует размещения более вместительных аккумуляторов, очень массивных линз для качественной проекции, ну и второго проектора с синхронизацией, а это увеличит цену, как минимум, вдвое, сделая девайс слишком массивным. В общем, пока технологии вынуждают идти на большие компромиссы, поэтому создание «идеальных» умных очков для широкого потребителя не представляется возможным даже на сегодняшний день, не говоря уже о более раннем времени.

Изначальная цель

Изучая материалы для создания этой статьи, я наткнулся на комментарий одного из бывших руководителей проекта по созданию Google Glass, который говорил, что они так и не смогли определить целевую аудиторию для своего продукта, не говоря уже о его выходе в «массы». То есть компания с самого начала не возлагала больших надежд на свое детище, наверное желая просто протестировать новое направление.

Данная позиция отлично подкрепляется подходом компании к программному наполнению очков – они сделали ОС полностью открытой. Для чего или для кого это нужно? Для других разработчиков, которые уже будут писать софт под более узкие и, скорее всего, профессиональные задачи. Именно поэтому первые модели из первых партий продавались не обычным потребителям, а различным компаниям, университетам или частным специалистам. Как оказалось, такие очки стали действительно незаменимым помощником в некоторых инженерных или технических направлениях, когда держать телефон в руках или носить полноценную гарнитуру не очень практично или безопасно. Например, во время проведения сложных ремонтных работ, специалист может транслировать изображение собеседнику и удаленно получать от него инструкции, не изолируя себя наушниками и не занимая руки смартфоном.

Подведем итоги

Могло показаться, что направление умных очков давно сгинуло, не найдя финансовой поддержки со стороны потребителей. На самом же деле технология жива и продолжает развиваться, пусть и не так быстро как хотелось бы. К примеру, недавно китайская компания OPPO выпустила свой первый подобный девайс с уже более продвинутой AR-технологией. Там есть не только более удобная система отображения информации, но и встроенный переводчик, который выводит переведенный текст прямо на экран, а также удобный навигатор, позволяющий передвигаться по городу и задавать маршрут вообще без помощи телефона.

Правда подобные устройства сейчас сильно ограничиваются локальным рынком и не подходят для пользователей из других стран, однако их появление на мировом рынке, по моему мнению, – дело времени. Технология все равно остается слишком дорогостоящей, а практичность умных очков упирается в уровень технологического и программного развития, поэтому нам остается лишь ждать, когда этот уровень будет соответствовать желаемым нормам.

Для тех, кто в поиске подарков, предлагаю посмотреть подборки:

— Выбираем диспенсер для дома: 10 моделей для жидкого мыла с АлиЭкспресс;

— Холодно в машине? Выбираем автономный отопитель: 10 моделей с АлиЭкспресс;

— Выбираем мультитул (многофункциональный инструмент): 10 моделей с АлиЭкспресс.