Зарядное устройство Ugreen GaN X 65W CD216: удачное ли обновление не самой лучшей зарядки?

Всех приветствую! В прошлом году я проводил тестирование Ugreen GaN 66W CD216. Данное зарядное вышло самое спорное из всей линейки высокомощных (65 Ватт и более) зарядных устройств. В конце прошлого года представили обновленную версию (иной форм-фактор, использование GaN элементов, коих не было в прошлой версии CD216 и еще несколько незаметных отличий). С результатами тестов, можно ознакомиться далее в посте.

Заявленные характеристики:

• Входные параметры: 100-240В ~ 50/60 Гц 1.8A;
• Протоколы быстрой зарядки, включая QC, PD: да;
• Количество портов: 2, Type-C;
• Выходная мощность: 65W;
• Габаритные размеры: 60х45х45 мм;

• Выходные характеристики портов:

1. USB-C1: 5В/3A, 9В/2A, 12В/1.5A;
2. USB-C2: 5В/3A, 9В/3A, 12В/3A, 15В/3A, 20В/3.25A.

Комплектация 

Из-за своего форм-фактора, Ugreen изменили и форму самой коробки: вместо тонкой упаковки, пользователя встречает вытянутая коробка. Оформление коробки типично для серии GaN/GaN X от Ugreen. На коробки нанесено название, изображение зарядного устройства, основные преимущества и характеристики. В комплект входит: зарядное устройство и руководство пользователя.

Внешний вид 

Использование английской вилки кардинально изменил внешний вид устройства, вместо обычного приплюснутого квадрата, CD216 GaN X напоминает куб со скошенными краями. Весь корпус состоит из матового черного цвета, без шероховатой поверхности, присутствующая в ранее линейке 65 Вт зарядных устройств. Штангенциркуль показал следующие габаритные размеры: ширина - 39 мм (учитывая вилку - 61.5 мм), глубина 50 мм, высота - 50 мм, и тут вышла несостыковка с заявлением производителя. На лицевой стороне расположен логотип бренда.

Для цепкости и удобства, на корпусе имеются небольшие углубления, смещенные ближе к логотипу. 

На нижней стороне расположены порты зарядки Type-C, каждый из которого подписанный своим номером. Напомню, что USB-C1 рассчитан до 18 Ватт, USB-C2 - до 65 Ватт (при совместном использовании 18+45 Ватт соответственно).

На обратной находится вилка английского типа, которая уверенно держится в розетке (данное зарядное устройство я эксплуатировал с удлинителем Xiaomi Mi Mijia Power Strip на 6 розеток). Между контактами производитель нанес основные характеристики и режимы работы зарядного устройства.

 Зарядка ощущается крайне увесистой для своих размеров. Весы Xiaomi ATuMan Duka ES1 показали 135 грамм.

Проверка на практике 

Для начала, провел тест на все поддерживаемые протоколы быстрых зарядок на портах USB-C1 и USB-C2, используя USB тестеры от FNIRSI C1 и FNB48. USB-C1 поддерживает следующие протоколы: Apple 5В/2.4A; BC 5В/1.5A; Samsung AFC 9 и 12В; Huawei FCP 5, 9 и 12В; Huawei SCP не поддерживается; QC2.0/3.0 (до 12В), Pump Express 1.1, 2.0 и Power Delivery мощностью 22 Вт (хотя производитель поскупился и заявлял до 18 Вт).

USB-C2 неприятно удивил: отсутствует поддержка QC 2.0/3.0 напряжением 12, 15 и 20 В (перепроверял несколько раз), схожая ситуация и с Samsung AFC и Huawei FCP, в которых напряжение ограничено 9 В, но есть положительные изменения: добавилась поддержка Huawei FSP 25W и мощность Power Delivery выросла до 65 Вт.

Далее проведены тесты в заявленных режимах работы производителем, дополнительно проведу тесты на максимальную нагрузку, после которой зарядное уходит в защиту (выключается/перезагружается).

• USB-С1:

         1) Режим 5В/3A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 5.2173В/3.0424A (15.87 Вт), амплитуда пульсаций - 28.0 мВ, потребление составляет 18.8 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 5.0597В/3.3075A (16.74 Вт), амплитуда пульсаций увеличилась до 32.0 мВ, потребление составляет 19.8 Ватт.

         2) Режим 9В/2A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 9.1448В/2.0129A (18.41 Вт), амплитуда пульсаций - 34.4 мВ, потребление составляет 21.2 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 9.1534В/2.2140A (20.27 Вт), амплитуда пульсаций снизилась до 32.6 мВ, потребление составляет 23.2 Ватт.

         3) Режим 12В/1.5A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 12.058В/1.5062A (18.16 Вт), амплитуда пульсаций - 29.6 мВ, потребление составляет 20.8 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 11.807В/1.7459A (20.61 Вт), амплитуда пульсаций увеличилась до 33.6 мВ, потребление составляет 23.4 Ватт.

Дополнительно было обнаружено, что порт USB-C1 поддерживает напряжение 15В, хотя производитель этого и не заявлял, результат вышел следующим:

Напряжение/сила тока составило 14.677В/1.4361А (21.08 Вт), значение пульсации составили 28.8 мВ, потребление электроэнергии - 23.8 Вт

• USB-С2:

         1) Режим 5В/3A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 5.2018В/3.0318A (15.77 Вт), амплитуда пульсаций - 21.6 мВ, потребление составляет 18.7 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 5.2115В/3.2303A (16.84 Вт), амплитуда пульсаций - 21.6 мВ, потребление составляет 19.9 Ватт.

         2) Режим 9В/3A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 9.2072В/3.0196A (27.8 Вт), амплитуда пульсаций - 28.0 мВ, потребление составляет 31.6 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 9.1872В/3.2246A (29.64 Вт), амплитуда пульсаций увеличилась до 29.6 мВ, потребление составляет 33.7 Ватт.

         3) Режим 12В/3A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 12.191В/3.0128A (36.73 Вт), амплитуда пульсаций - 30.4 мВ, потребление составляет 41.2 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 12.167В/3.2258A (39.24 Вт), амплитуда пульсаций увеличилась до 33.1 мВ, потребление составляет 43.9 Ватт.

         4) Режим 15В/3A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 15.194В/3.0114А (45.75 Вт), амплитуда пульсаций - 27.2 мВ, потребление составляет 50.8 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 15.206В/3.211A (48.83 Вт), амплитуда пульсаций увеличилась до 28.0 мВ, потребление составляет 54.1 Ватт.

         5) Режим 20В/3.25A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 20.151В/3.2593A (65.68 Вт), амплитуда пульсаций - 17.6 мВ, потребление составляет 72.1 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 20.173В/3.6573A (73.78 Вт), амплитуда пульсаций увеличилась до 18.4 мВ, потребление составляет 81.0 Ватт.

Как и прошлая версия, значения пульсаций крайне низкие, но в данной версии напряжение на выходе зарядного устройства выше, что есть хорошо (особенно те, кто не покупает дорогие и качественные кабеля с низким сопротивлением). Со всеми заявленными режимами работы, зарядка справляется "на ура". Порадовала также возможность выжать 15В с порта USB-C1.

Нагрев

Перед началом теста на нагрев зарядного устройства, определены температура (27.4°C) и влажность (66.1%) в помещении. 

К Ugreen GaN X 65W CD216 был подключен нагрузочный модуль мощностью 65 Ватт (режим 20В/3.25A) длительностью 30 минут. Дальше, с помощью тепловизора UNI-T UTI120 Mobile были определены самые горячие точки зарядного устройства во время нагрузки.

Как видно, зарядное греется достаточно сильно. Наибольший нагрев наблюдается в центральных точках каждой стороны. Максимальная температура составляет 67.9°C.

Сравнительная таблица всех зарядных устройств, которые попадали мне в руки.

Выводы

Как и прошлая модификация, Ugreen GaN X 65W CD216 показал себя в целом хорошо, исправив довольно низкие значения величины выходного напряжения во всех режимах работы. Из минусов по сравнению с прошлой версией могу отметить только то, что в данной версии "вырезали" поддержку множество режимов и сильно ограничили мощность на порту USB-C1. В целом, данное зарядное устройство лучше большинства ноунеймов. Из минусов могу отметить только относительно высокую температуру в определенных точках на каждой стороне (в целом зарядка ощутимо теплая, не более). Из плюсов могу выделить полностью соответствие заявленным характеристикам и неплохой запас по мощности в каждом режиме работы. Амплитуда пульсаций во всех случаях была меньше 1% и это один из лучших показателей, что я встречал вообще.

Приобрести зарядное устройство Ugreen GaN X 65W CD216 можно в официальном магазине Ugreen.  

Также рекомендую ознакомиться с зарядными устройствами, которые могу советовать, собранные в данной подборке.

Спасибо за внимание!