Humka Hamlet M: динамические наушники с планарным характером

Сегодня мы рассмотрим динамические наушники с совершенно несвойственным для данного излучателя звучанием. Делает их компания Humka, а называется модель Hamlet M. Не стоит путать ее с Hamlet R от того же производителя. В данном случае у нас только один, но очень хитрый динамический драйвер и куда более выверенное взрослое звучание. Просто сверх любопытные наушники, о них сегодня и говорим.

Характеристики

• Излучатели: динамический 10 мм
• Коннектор: 2Pin 0.78 мм.
• Диапазон частот: 5 Гц – 28 кГц
• Чувствительность: 110 дБ на 1кГц
• Импеданс: 32 Ома
• Сопротивление кабеля: 0.241 Ома

Упаковка и комплектация

Пришли наушники во внушительных габаритов картонной коробке с изображением модели и полным перечнем характеристик с обратной стороны. Из важного отметим импеданс 32 ома и чувствительность в 110 дБ на 1кГц.

В комплект нам положили простенькую инструкцию, приятный плотный кейс из кожзаменителя, тряпочку и щеточку для ухода за наушниками, а также пластиковый бокс с комплектом пенок и силиконовых амбушюр.

Кабель выглядит солидно: витой, с гибкими заушинами из термоусадки и прямым металлическим штекером на 3.5 мм. Аппаратура показала его сопротивление равным 0.241 ома, что очень даже неплохо. Соединение же осуществляется на классических уже вилочных коннекторах 0.78 мм.

Дизайн/Эргономика

Сами чашечки выполнены из какого-то сверх легкого сплава.

На внутренней их части располагается немного вытянутый звуковод, а на внешней — ступенькообразная текстура с логотипом компании и компенсационным отверстием по центру.

В уши сели они отлично, звукоизоляция на высоте — в общем, мне все нравится.

Измерения

По измерениям у нас практически идеальный импульс, небольшое расхождения между левым и правым каналом и искажения, в пике достигающие 0.7%.

Разве что фаза ведет себя не совсем естественно, зато затухания на 30 и 60 Дб соответствуют где-то 74 и 96 мс, без каких либо возмущений.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 8 Дб с плавным заходом на середину, внушительное выделение области разборчивости с дополнительным пиком около 4 кГц, небольшой пик на 8 кГц для усиления резкости звучания и еще один на 13 кГц. Сам же диапазон нам практически довели до заявленных 20 кГц.

С заводским графиком мой совпал почти на 100%.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

Первое, на что обращаешь внимание при прослушивании героев обзора — это какой-то совершенно несвойственный динамическому драйверу характер звучания. Ближе всего он, наверное, к планарному, такой же сдержанный, с превосходной динамикой и потрясающей прорисовкой нюансов. Отличает его легкий аналоговый окрас и несвойственная для изодинамы масса. По подаче они скорее сухие и чуть отстраненные, зато серединка просто бархатная с шикарным высокочастотным шлейфом. Удивительно, но когда я их только получил играли они, мягко говоря, спорно. Оттого не спешите ставить им ту или иную оценку, сначала прогрейте хотя бы часов 10. Редко такое случается, но в данном случае я могу констатировать серьезные изменения в лучшую сторону: ушел непонятный синтетический призвук, который можно было наблюдать на всей верхней половине спектра. Сейчас же все максимально естественно и точно.

Звучание хорошо сбалансировано, то есть без особого перекоса в светлую или темную сторону, баса хотя и не много, но вполне хватает, да и по глубине он заходит достаточно далеко. Верха же — это вообще отдельный кайф. Именно по ним я и ориентировался, когда сравнивал этот звук с планарами: прекрасная протяженность, разборчивость, теплота и практически призрачные затухания. Лично меня этот диапазон зацепил сильнее всего. Серединка кажется слегка подсушенной, однако и в ней полно энергии и драйва. По мелодичности и выразительности Hamlet M тоже ближе к планарам, чем к классическому динамическому звучанию. Ну а исходя из просто безумной популярности подобных решений заходит такое если не всем, то очень существенному числу меломанов.

Относительно стилистики никаких особых ограничений не вижу: бас в меру быстрый, текстурный, чуть поджатый на саб части, серединка имеет небольшое аналоговое смягчение, но при этом довольно выразительная и четкая, а верха, словно вишенка на торте, слегка теплые, слоистые и просто невероятно комфортные. Внимание как-то само за них цепляется и отпускать его уже не хочется. Источник тоже можете выбирать любой. Не смотря на схожесть подачи, это не планары, так что качать их особо не придется. Сцена строится широко, лишь к прорисовке пространства в глубину у меня есть вопросы и то, это больше касается сложной оркестровой музыки.

Если же перейти к металлу или довольно жесткой электронике, то тут все просто идеально: прекрасная разборчивость, скорость отработки переходных характеристик и просто сумасшедшая динамика. Для тяжелой музыки это то, что доктор прописал. Джазу может чуть-чуть не хватить эмоций или прозрачности, а вот рок, блюз, соул — шикарно. Сама же подача очень схожа с хармоновской: нейтральная, чуть подсушенная, с комфортными высокими частотами и просто превосходной прорисовкой различных, даже самых мелких нюансов. В сравнении с TinHiFi T1s звучание последних кажется не таким выразительным и четким, хотя непосредственно почерк у них довольно схожий. 7Hertz Eternal максимально сочные, мелодичные, эффектные, что к героям обзора имеет очень опосредованное отношение. Для чего-то акустического я бы без сомнения выбрал Eternal, а вот для рока или металла — Hamlet M. С чем то арматурным сравнивать их не вижу смысла, поскольку общих моментов у них крайне мало.

Hamlet M понравятся прежде всего тем, кто ищет что-то бархатно-теплое на середине с хорошим текстурным басом и прекрасными утонченными верхами. Прямо идеальной прозрачности здесь, конечно же, нет, при этом звучит все предельно чисто и максимально естественно. Словно взяли хороший планарный драйвер и наконец-то добавили ему веса и глубины. Чтобы и изысканность сохранить, и объема добавить. Понятно, что все эти разговоры о планарах скорее условность, но как-то иначе выразить их собственный неповторимый характер — просто невозможно. Не зря так много внимания производитель отвел подробному описанию динамического драйвера и хитрой акустической камеры к нему.

Видеоверсия обзора

Выводы

Итогом, динамические внутриканальные наушники Humka Hamlet M очень достойно выглядят, имеют прекрасный комплект, отличную посадку, да и характер звучания у них не из простых. Больше всего это похоже на какой-то изодинамической драйвер вкупе с хармоновской настройкой. Когда все чисто, выразительно, с добротным текстурным басом, чуть подсушенной, скорее даже нейтральной, но очень выразительной серединкой и превосходными по своим характеристикам верхами.

Оценить их сразу из коробки у вас вряд ли получится, наушникам просто необходим хотя бы небольшой прогрев. Мне они больше зашли в контексте тяжелой музыки, для живой их, конечно, тоже можно использовать, но эффективность будет не столь велика, а вот электрические и электронные жанры — самое оно. На мой взгляд, модель не особо универсальна, да и в зависимости от прогрева о ней могут быть разные, порой даже противоречивые мнения. Мне эти ушки очень понравились, но оценил я их тоже далеко не сразу.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Humka Hamlet M

С другими моими обзорами, по аудио тематике и не только, можно ознакомиться в моем профиле. А о скидках, раздаче купонов, промокодах АлиЭкспресс и других площадок вы можете оперативно узнавать на моем телеграмм канале — KVPokupok (ссылка на него находится ниже). Заглядывайте и присоединяйтесь!