Выгодна ли замена ламп накаливания в квартире на светодиодные энергосберегающие лампы? Давайте посчитаем
В последнее время очень много споров о том, стОит ли в квартире (доме) менять лампочки накаливания на энергосберегающие. Есть ли в этом смысл, а точнее выгода? А если и есть, то какая? Давайте, без лишних рассуждений, просто посчитаем. Да, будет много допущений, но ответ на вопрос будет однозначным и конкретным.
Для расчетов я возьму свою трехкомнатную квартиру, в которой живут три человека (я, жена и дочь, заканчивающая школу). В расчет буду брать только освещение в зале, на кухне и двух спальнях (там, где чаще всего «обитаем» мы, и, соответственно, где чаще всего включается свет). Все дальнейшие расчеты «в среднем», «с допусками» и «по мотивам», но приближены к реальности, насколько это возможно.
В зале у меня пятирожковая люстра с пятью лампочками по 60 Вт. На кухне две лампочки по 40 Вт, в одной спальне 3 лампочки по 100 Вт. Во второй — четыре по 60 Вт.
Теперь посчитаем во сколько обойдется покупка ламп накаливания и покупка светодиодных ламп с аналогичным световым потоком (заявленным производителем). Смотреть цены на лампы будем в интернет-магазине OZON. Выбирать лампы будем в средней ценовой категории. И будем считать, что все лампочки «прослужат», как минимум год.
Лампы накаливания:
- 95 Вт — 28 руб. (у меня три таких, поэтому затраты — 84 руб.)
- 60 Вт — 35 руб. (у меня их девять, затраты — 315 руб.)
- 40 Вт — 28 руб. (у меня две, затраты — 56 руб.)
Итого — 455 рублей на лампы накаливания.
Светодиодные лампы:
- 12 Вт (аналог 100 Вт) — 114 руб. (за три — 342 руб.)
- 8 Вт (аналог 60 Вт) — 139 руб. (за девять — 1251 руб.)
- 5 Вт (аналог 40 Вт) — 77 руб. (за две — 154 руб.)
Итого — 1747 рублей за светодиодные лампы.
Теперь приступим к примерному расчету расхода электроэнергии. Считается, что в среднем, каждая лампа в квартире включена 8 часов в сутки. Думаю, что это не так. Данный показатель зависит от времени года (продолжительности светового дня) и образа жизни семьи (все могут разбежаться по разным комнатам, включив свет в каждой, а могут вместе смотреть телевизор в одной комнате. Отход ко сну у «жаворонков» уже в 21 час, в то время, как «совы» могут лечь и в час ночи). Я считаю, что летом среднее время «работы» лампы в сутки — часа 3-4. Зимой — часов 5-6. Не будем брать среднее значение, возьмем по «супер минимуму» и будем считать, что каждая лампа в квартире, в среднем, горит примерно 3 часа в сутки.
Тариф на электроэнергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах (возьмем Самару) — 4,46 руб. за кВт*ч. (одноставочный тариф).
Тогда, исходя из количества ламп (для каждой мощности), среднего времени в сутки, в течении которого лампа включена и числа дней в году, получаем следующие результаты потребления лампами электроэнергии в год:
Лампы накаливания:
- 95 Вт — 312 кВт*ч
- 60 Вт — 591,3 кВт*ч
- 40 Вт — 87,6 кВт*ч
Итого — 990,9 кВт*ч. Оплата за потребленную электроэнергию лампами накаливания, согласно тарифу, составит 4419 рублей в год.
Светодиодные лампы:
- 12 Вт — 39,4 кВт*ч
- 8 Вт — 78,8 кВт*ч
- 5 Вт — 10,9 кВт*ч
Итого — 129,1 кВт*ч. Оплата за потребленную электроэнергию светодиодными лампами, согласно тарифу, составит 576 рублей в год.
Ну и, наконец, общие затраты, учитывающие покупку ламп и оплату электроэнергии за год:
- Лампы накаливания — 4874 рубля
- Светодиодные лампы — 2323 рубля
Результат:
Минимальная экономия для трехкомнатной квартиры, при замене ламп накаливания на светодиодные, составит 2551 рубль в год (если за первый год работы ни одна из светодиодных ламп не выйдет из строя, то на следующий год минимальная экономия составит уже 3843 рубля)!
Кто-то скажет, что это совсем незначительная сумма. Ну, во-первых, расчет велся «по минимуму». Реально экономия может быть больше и в два, и в три раза. А во-вторых, разве даже 2551 рубль не деньги?
Если взять стоимость поездки в Самарском метрополитене, то на сэкономленные средства можно совершить 73 поездки. Учитывая, что в месяце, при пятидневной рабочей неделе, 22 рабочих дня, то можно «бесплатно» ездить на метро на работу и с работы более полутора месяцев в году! И этот «бесплатный» проезд только за то, что Вы в квартире заменили лампочки!
177 комментариев
Добавить комментарий
У большинства дешевых светодиодных всё гораздо хуже, свет синюшный.
Есть хорошие светодиодные, я взял дюжину Наносвет L165 LE-GLS-12/E27/940. Там Ra зашкаливает за 90, но визуально почти нет разницы.
Это низший уровень. Хороший CRI — это выше 90.
Во-первых, CRI и цветовая температура — разные вещи. Во-вторых, даже самая дешёвая Икея даёт нормальный тёплый свет.
согласен
нет, тёплый светодиод — дает жёлтый свет, в спектре недостаточно зелёного — это плата за удешевление технологи с одним люминофором. А когда лица жёлтые — говорить про CRI нет смысла. Посмотрите какой свет даёт люминесцентная лампа 930 серии, ни один серийный светодиод такого не может дать.
— а можно пруф, что лл не выпускают в развитых странах, а то они похоже не знают. Про «малоэффективные» лл t5 — смешно читать.
— а, вы за зеленых? как обстоят дела с переработкой светодиодных ламп, которые выбрасываются массово из-за низкой надежности. (переработка одной люминесцентной лампы стоит 20р).
— реально — 5000ч (это ~2 года)
Это при условии что их сдали в переработку в реалии просто выбросят на мусорку со со всеми последствиями..
реально средний срок 5 лет (даже гарантию дают 3-5 лет солидные фирмы) у меня к примеру 10 ламп ф. Осрам рабатают безперебойно уже 8 год как...
Согласен ЛЛ выпускаются но не так массово как правило для спец светильников (например: тепличных для бактерецидных светильников в больницах и т.п.)
5000ч это как раз 5 лет в среднем учитывая что лампа не светит круглосуточно)
для ЛН 1000ч это 1 год… узучайте матчасть!
Наработай сначала опыт, собери базу, потом пиши.
— поэтому народ уже не верит в сказки.
— пока только преимущество перед лампами накаливания и то по энергопотреблению, по всем остальным параметрам хуже :)
очень зависит от региона, в Санкт-Петербурге, летом у меня лампы горят по 8 часов, а осень, зима, весна ~14 часов в сутки. А при большой мощности, они работают пол года :)
Дело даже не в цене переработки а в том что там есть токсичная ртуть представте что у вас в квартире дети и разбили ЛЛ лампы… думаю продолжать не стоит!
Насчет низкой надежности СД не уверен если только они не самые дешевые китайские !))
PS/ насчет надежности сд Небольшая история из жизни. 2015 год в знакомых на кухне постоянно сгорала лампа накала (100 Вт) примерно раз в неделю (виной тому скачки напряжения частые вкл/выкл) так вот сменили на СД ф.Осрам 10Вт и светит по сей день при чем ее почти не выключают но это такое ))
— лампы закрыты пластиковым рассеивателем
И даже если разбили, то проветрить 30 минут и собрать стекла.
Вот пример лампы «элитной» https://habr.com/ru/post/545604/ смотрите на качество схемотехники. Лампа стоит 500р.
Нормальным есть CRI больше 80 выше 90 разве что в металогалогенных мощных прожекторных кварцевых лапах типа ДРИШ мощностью 1000-2000Вт там действительно этот параметр 90-95
в квартирных «простых» лампах вы больше 80 врятли найдете))
Будет скоро более подробная статья, на тему почему светодиоды самый большой обман за последние 8 лет.
Э-э, и как это подтверждает ваши слова? Спектр трубок явно хуже, сплошная пила. «спектр не линейный, но по основным цветам он более полный» — неправда. Полнота по основным цветам — это CRI, а купить сейчас светодиодные лампы с высоким CRI вполне можно, если очень захотелось. Вряд ли это сложнее покупки 930 трубок.
CRI не отображает фиолетовый, вот его и выбрали для облапшевания потребителей. У вас радуга из 6 основных цветов состоит? Любая люминесцентная лампа даёт 7 основных цветов, а 8xx и 9xx ещё не имеют синего пика при нейтральных и холодных ЦТ.
Даже у них есть пила. Ну и лампы с CRI < 80 идут лесом в любом случае.
То есть R7 — это уже не светло-фиолетовый :D?
И что?
Смотрю на спектр 640 люминесцентной лампы и не вижу «пилы». Хотя можете на солнечный спектр посмотреть — вот там «пила» ещё и мелкая, по металлу видимо :)
Хотя про «пилу» очень шаблонно, со светодиодной рекламы и уже поднадоело.
R7 это сиреневый — красный+синий. Откуда у светодиодов фиолетовый, если его в спектре его нет. А он более высокоэнергетичный, это так к информации, если захотите из синего получать :)
Ну да, мне выброс в синем почудился, наверное, и ваша же фраза из статьи про него — тоже :D.
Нет никакой светодиодной рекламы — хорошие вещи в рекламе не нуждаются.
Нет, сиреневый — это R8.
Светодиоды постоянно и сильно рекламируются, спрос падает — люди уже не ведутся на 50 000 часов работы и «солнечный» спектр. Достаточно вкрутить рядом лампу накаливания и теплый светодиод — чтобы не претрагиваться к последнему. (Только эксперимент надо не днём проводить, при наличии солнечного света).
Ещё раз про R8 — откуда у вас фиолетовый в светодиоде, если левее 440нм пусто?
Выбросы в синей зоне есть на всех ваших графиках. Мифическая защита зрения никого там не волновала.
Ещё раз про R8. R8 — это сиреневый. Светло-фиолетовый — это R7.
Это праздные рассуждения, практика совсем другая.
А если светодиоды сравнивать с МГЛ — то здесь пролет по всем фронтами, кроме постоянного вкл/выкл.
Для «полноты по основным цветам», естественно.
Это фантазия.
Ога, а ещё можно вспомнить антистоксову люминесценцию от ИК :D. Не надо притягивать за уши всякую ерунду :D.
Зеленоватый свет от ламп — это огромное преимущество, да.
Важно: я живу в Питере, а не на экваторе, и солнца у нас мало, чтобы компенсировать негативное воздействие светодиодных ламп/экранов.
Могу только посочувствовать вашей беде :D. Если бы я загонялся по поводу спектров и проч., то использовал бы лампы накаливания, а не трубки с пилообразным спектром.
Добавить сюда блок питания, рассеиватель и сделать светорасперделение на 270 градусов — и ваши светодиоды превратятся в тыкву. Это я еще не затронул неполный спектр их, по которому с МГЛ они вообще не могут тягаться. А при мощности более 10Вт надо еще и охлаждение придумывать иногда активное.
в курсе, ибо использую — но только это все сделано в ЭПРА очень маленького размера. Здесь подробно о них https://habr.com/ru/post/530374/
— я не включаю/выключаю свет выходя из комнаты. Пришел домой — включил, ушел из дома — «умный дом» все отключил.
Все светильники МГЛ у меня со светодиодной/лампой накаливания — если надо на минуту свет включить.
Ничего подобного, там доступны те же 3000K, что и у 930.
Да как-то пофиг. Вы не настолько бедный, что не можете себе позволить самый лучший и качественный свет ламп накаливания.
Нет там острых пиков. А у люминесцентных трубок с высоким CRI практически одни только пики — острая пила. И у металлогалогеновых ламп спектр ломаный.
Так никогда не делают, просто используют фиолетовый светодиод вместо синего, чтобы получить CRI 99. Только это на практике никому не нужно — по очевидным причинам крайней экзотичности фиолетовой части спектра.
Какая ужасная трагедия, Грета будет в бешенстве :DDD.
Дальняя фиолетовая часть в спектре к основным цветам никак не относится. Или вы можете показать краситель, используемый в быту, который только там отражает?
Да ну конечно. Доверие ламптесту неизмеримо выше, чем тебе.
Полгода назад снова переехал в другое место, там поставил тоже недорогой, но уже LED. Разницы по освещению не замечаю. Меня свет устраивает.
Светоидиоты хоть в обычную люстру можно вкрутить нормально и на частое включение выключение они реагируют лучше КЛЛ
Все строго китай, ни одного осрама/филипса
На работе также все постепенно переводим на диоды, никаких проблем с ненадежностью не замечено
Только вот не делают сейчас таких ламп. Покупаешь сегодняшние дорогие лампы, они уже начинают деградировать через несколько месяцев. Берешь дешевые, они через эти же несколько месяцев выходят из строя. Выводы делай сам.
это как понимать?!)) в ЛЛ (осрам/филипс) световой поток порядка 70 лм/Вт в СД же 120-140лм/Вт при этом в силу специфики излучение света идет точечно (от каждого светодиода) нужно равномерное распределение в лн же свет излучает люминофор равномерно по линейно целиндрической поверхности но уж точно не ярче сд))
У вас видимо патроны (лампы) не той системы)) У меня в квартире 10 ламп осрам уже 8 год как без замен исправно светят))!
Так что экономия на лампах накаливания съедается их потребленим очень быстро. Кроме того, цветовая температура у них очень низкая — все печально желтым выглядит.
это от слова «мент»?))))
и ее cтановится заметно с МКС XD
1. люминисцентные кривого формата, они тупо большие либо слабо светят
2. у светодиодных есть обычный цоколь Е27, Е14 и есть всякие новые типа GX53 и GX70 — такой формат и не снился люминисцентным (плоский блинчик толщиной пару сантиметров, при этом светит мощнее 100Вт накаливания)
2. e27/e14 в пластике, годятся только как ночник. Если говорить о освещении (а не подсветке) помещения, яркости, полноте спектра и компактности, надежности — лучще мгл нет.
Реальный ресурс по 12 000 лампы (1500р) и эпра 3500р — 40 000ч (по факту за 60 000 часов) работы
https://habr.com/ru/post/558526/
Данные взяты из приложения: нормативные показатели освещения основных помещений общественных, жилых и вспомогательных зданий (при общем освещении)
Освещенность рабочих поверхностей, лк
Читальные залы 400 (при комбинированном освещении 500/300)
Компьютерные залы 200
Классные комнаты, аудитории, учебные кабинеты, лаборатории общеобразовательных организаций 500
Аудитории, учебные кабинеты, лаборатории техникумов и высших учебных заведений 400
Залы многоцелевого назначения 400
Комнаты кружков, музыкальные классы 300
Кабинеты технического черчения и рисования 500
Столовые 400
Спальные 150
Снарядные инвентарные, хозяйственные кладовые 50
На комнату 22м2, нам для освещения 3х рабочих зон 300/800/400лм нам потребуется 1 лампа МГЛ 150Вт или 5 люминесцентных ламп 28Вт, или 25 светодиодных ламп 7Вт
1 Лампа HCI-T 150 elite ~15000лм 2 Лампа T5 28Вт 8XX серии ~2600лм — без плафона 3 Лампа из мурло osram/philips/lexmann 7вт ~600лм
По деньгам
Osram PTI (эпра) 3500р + Philips CDM T 150/930 (лампа) 1500+3500р=5000р + 2 замены лампы, итого на ресурс работы 40000ч затраты составят 8000рублей
Osram T5 batten 28Вт (светильник) 800р + Osram T5 830 (лампа) 220р 800+220р + 1 замена лампы, итого ресурс работы 40000ч затраты составят 1240рублей
Osram e27 7Вт ~ 100р (лампа) средний ресурс работы ~5000ч в открытом светильнике (если повезет), итого ресурс работы 40000ч затраты составят 800рублей
Итог: освещение МГЛ 8000р + 3400р стоимость светильника, после 40000ч ремонт составит 8000р
освещение люминисцентными лампами 6200р, после 40000ч ремонт составит 6200р
освещение светодиодами 20000р + расходы на светильник (патроны или во что они будут вкручены), после 40000ч замена ламп ~20000рублей
Почему 7Вт светодиодная лампа — это та грань, на которой может работать груша A60 e27 в пластиковом корпусе, почему (ответ перегрев), чтобы продавцам зарплату поднять — и не важно, разбираются они или нет (обычно нет). Как показала практика, у многих дома средняя освещённость 65лк (поэтому и привёл этот пункт: хозяйственные кладовые 50лк).
Но! Самое важное! Я не увидел особой экономии в кВт•ч! Я люблю яркий свет и переход с обычных 60-100Вт на 6-7Вт светодиоды, теоретическая экономия должна была составить 10 раз. На деле около 20-25% в лучшем случае.
Так что эти расчеты автора далеки от реалий! Не знаю, может КПД самих питающих светодиоды драйверов очень низкое и поэтому нет так называемого «вау эффекта» от экономии.
Я специально, конечно, отдельно одно освещение не высчитывал. Брались в расчет средний показатель за месяц. Просто свет горит везде нещадно и как я думал он должен быть основным потребителем. Из эл.приборов стандартный чайник, утюг ну и комп у ребенка бывает и сутками работающий.
Получается за годы наблюдений реальная экономия от смены ламп малозаметная. А если учесть что дешёвые лампы могут и года не проработать, то её почти нет.
С электроникой уж более 30 лет плотно дружу. До последнего долго сомневался, прикидывал и собственно чуда не произошло. Но зато сам лично убедился как Вы говорите в «лапше»))
Вот, то что свет не горит 24/7 упустил.
Здесь абсолютно Вы правы!
Пожалуй это ключевой момент.
Можно до кучи добавить «красивые» светодиодные светильники и люстры на SMD лентах, которые в случае перегорания одного светодиода тянут на помойку всю красоту. Либо в ремонт за деньги. И это не просто лампочку поменять.
неправильно — в холодных светодиодах перекос в синюю зону 450нм, у теплых — перекос в желтую 600+нм.
УФ здесь нет вообще
вы видели современный osram? зайдите в мурло и посмотрите.
Вы как електроник с 30 летнем стажем должны понимать что все зависит от подсоединения светодиодов в плате либо ленте (паралельное или последовательное) соотвественно если все продуманно (в плане електрической сети) то от одного перегоревшего светодиода светильник и дальше будет светить и да не покупайте дешевый китайский шилпотреб а потом кричите во все трубы что СД техника ГЕ))
Соответственно при последовательном соединении перегорел один светодиод и погасла вся люстра(лампа и т.п.). Подобрать нужной цветовой температуры вместо сгоревшего светодиода ещё тот секас.
Многие не паряться, меняют на «какой есть». Если умеют)) Отпаять его от радиатора тоже секас))
Ещё один резон — меньший нагрев патрона, чем у ламп накаливания. Современные патроны какие-то хлипкие, это не бакелит. Сыпятся от перегрева. В Е14 обычно можно вставлять не более 40 Вт. Лампы накаливания в этом случае не дают нужного потока.
И ещё — менять светодиодные лампы приходится гораздо реже. У меня из кучи потолочных, которые очень не удобно менять за много лет пришлось поменять не больше 2-3.
Что касается спектра — это дело субъективное. Не сразу, но подобрал то, что устраивает всех моих.
Люминесцентные лампы были. Не нравятся в них две вещи — ртуть внутри (при стеклянной трубке) и какой-то не эстетичный (на мой взгляд) вид. Их надо утилизировать, как положено. Это не удобно.
— которые перегреваются в данном корпусе
— нет, там обман из-за светораспределения — светодиодные лампы светят под себя (основной поток), и если их ставить в данные светильники образуется эффект колодца. Хорошо видно в офисах, где малограмотные закупщики закупают всякое барахло. А по надежности они ниже и по цене сильно дороже.
Поначалу морочился с диодами и прочими… Сейчас ставлю только на места где лампы горят больше пары часов в день, и там где нужен яркий и долгий свет.
В остальном, лампа Эдиссона, или Ильича? Рулит.
Добавить комментарий