«Титан» в XXI веке: почему в поездах до сих пор греют воду по старинке

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Авто и транспорт

Путешествие на поезде всегда ассоциируется со стуком колёс, меняющейся картинкой за окном и, конечно же, со стаканом горячего чая. Добродушная проводница нальёт кипятка из огромного бойлера и спросит, нужен ли сахар. Чай будет чёрным-пречёрным, крепким и с ароматом дымка. И даже, когда современные поезда оснащены электричеством, а вместо стеклянных стаканов используют бумажные, в вагонах вы можете увидеть те самые дровяные водонагреватели или, по-другому, титаны. На дворе XXI век, почему эти «кипятильники» до сих пор активно используются?

Автор: Maximaximax Источник: commons.wikimedia.org

Сейчас титаны и вправду выглядят, как отголосок прошлого с примитивной конструкцией: топка в нижней части, бак и дымогарная труба внутри. Вода в баке нагревается благодаря этой трубе, через которую идёт дым от топлива и горячий воздух. Почему же «титаны»? По этому поводу существует две версии. Одна связана с тем, что дровяные нагреватели производились под маркой «Титан». Как слова «скотч», «ксерокс», «термос» и др., в разговорной речи прижилось такое понятие. Правда, есть одно но: такая марка появилась на рынке уже после того, как народ начал называть эти нагреватели «титанами». Поэтому другая версия более правдивая: сначала бак для подогрева воды был разработан для нужд населения и устанавливался в ванных комнатах жилых домов (другое название «водогрейная колонка»). Этот бак имел довольно внушительные размеры и мог вмещать до 100 л воды, и за громоздкий внешний вид получил прозвище «титан». Вскоре у такого нагревателя появился конкурент — газовая колонка, и теперь титан встречается только в поездах, но он совсем других размеров: объём кипятильного бака не превышает 10 л.

Автор: A. Savin Источник: commons.wikimedia.org

Сейчас современные титаны имеют электрический подогрев, но в случае длительных остановок и следования по неэлектрифицированным участкам его приходится разжигать по старинке. В конструкцию водонагревателей добавили ТЭНы и, как говорится, они стали комбинированными. В современных водонагевателях не используются обычные дрова, как раньше, а применяются топливные брикеты из торфа или угля. В пассажирском вагоне всегда должны быть такие брикеты, чтобы обеспечить бесперебойную работу водонагревателя. Электричество можно использовать, если поезд находится в движении. Если же состав останавливается на длительное время, проводник обязан поддерживать температуру воды в нагревателе (не ниже 90 °C), и в ход идут эти брикеты.

Автор: Philipp W. Источник: commons.wikimedia.org

Теперь возникает вопрос: почему в XXI веке нельзя отказаться от использования торфа или угля? Ответ на этот вопрос очевидный. Во-первых, использование традиционных видов топлива является проверенным временем способом. У них длительное время горения и высокая теплотворная способность. Во-вторых, они не так взрывоопасны, как тот же газ, то есть довольно безопасны для окружающих. По сравнению с газовыми водонагревателями титаны остаются актуальными, так как они просты в эксплуатации и не требуют сложного технического обслуживания. Любой проводник справится. В-третьих, у титанов есть такое свойство, как «многотопливность»: если закончатся угольные брикеты, можно прибегнуть к дровам. Всякое в жизни бывает, а вдруг поезд застрянет в какой-нибудь глуши.

Автор: Delekasha Источник: commons.wikimedia.org

Таким образом, несмотря на технологический прогресс, в современности титаны всё также помогают обеспечить пассажиров горячей водой в поездах. Если вам придётся ехать на поезде дальнего следования, то вы можете увидеть, как топится титан углём, и почувствовать ту самую атмосферу железнодорожного путешествия и испить чай с ароматом дымка.

Спасибо за прочтение.

Изображение в превью:
Автор: Artem Kavalerov
Источник: commons.wikimedia.org
Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

1 комментарий

s
почему в XXI веке нельзя отказаться от использования торфа или угля? Ответ на этот вопрос очевидный. Во-первых, использование традиционных видов топлива является проверенным временем способом
с такой железной логикой мы бы до сих пор ездили только на паровозах. На самом деле причины там несколько иные, но в статье они не раскрыты. Кстати об этом уже были статьи в этом разделе.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему Huawei Mate 70 Air нельзя назвать альтернативой iPhone Air, и почему это хорошо

Представленный в начале ноября смартфон Huawei Mate 70 Air, как может показаться, призван быть конкурентом iPhone Air и Samsung Galaxy S25 Edge. Однако такое сравнение некорректно по многим причинам.

Зачем раньше на севере могли разжигать костёр под грузовиком для его запуска

Северные морозы могли поставить людей буквально в тупик. Но люди всегда находили выход из сложных ситуаций. Когда температура опускалась до уровней -40, -50, где металл начинал звенеть, а масло...

Камера на 200 МП и до 1 ТБ памяти: всё о новых смартфонах среднего класса OPPO Reno 15 и 15 Pro

Смартфоны OPPO из серии Reno всегда выделялись не столько уровнем оснащения, сколько собственным шармом и необычными фишками: то мы получали выдвижную фронталку в виде плавника акулы (помните ещё...

Интернет как роскошь: в каких странах нет интернета и почему

В эпоху, когда интернет стал неотъемлемой частью повседневной жизни, сложно представить мир без него. Полностью отсутствующий интернет, конечно, редкость, но в некоторых странах доступ к глобальной...

Земля «накренилась» на 80 сантиметров. Мы сделали это, просто качая воду

Давно не секрет, что уровень океана поднимается. Основные виновники известны: тают ледники в горах и ледовые покровы в Гренландии и Антарктиде. Но в этом расчете был еще один недостающий...