Почему в Европе предпочитают ездить на малолитражках, а в США не экономят на объеме двигателя

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Авто и транспорт

Многие замечали разницу в объемах двигателей автомобилей в Европейских странах и за океаном в США. Сейчас разница немного нивелируется, электроавтомобили разбавили рынок, но ранее эта тенденция особенно бросалась в глаза. Автомобильные предпочтения жителей Европы и США в среднем отличаются: в то время как европейцы отдают предпочтение малолитражкам, американцы остаются верны крупным автомобилям с большими объемами ДВС. Разберемся, почему так происходит.

Автор: Celeda Источник: commons.wikimedia.org

Начнем со «старушки» Европы.

После Второй мировой войны Европа столкнулась с необходимостью восстанавливать свою промышленность в условиях ограниченных ресурсов. Это привело к появлению компактных автомобилей, которые требовали меньше материалов для производства и были более экономичны в эксплуатации. Эти традиции продолжают оказывать влияние на автомобильный рынок Европы по сей день. США же военных действий на своей территории не вела.

Также европейские города известны своими узкими улочками и плотной застройкой (исторически), что делает использование больших автомобилей затруднительным. Малолитражки здесь становятся идеальным решением благодаря своей маневренности и способности легко парковаться даже в самых стесненных условиях.

Автор: Bluescan sv. wiki Источник: commons.wikimedia.org

Кроме того, строгие скоростные ограничения снижают потребность в мощных двигателях. На бесплатных участках междугородных дорог скоростной режим часто ограничен 80 км/ч. Внутри городов ситуация еще строже: редко удается разогнаться быстрее 60 км/ч. А размер штрафов солидный. В таких условиях мощный двигатель становится излишеством. Для размеренной езды по качественным дорогам с такими ограничениями совершенно достаточно малолитражного мотора. Зачем переплачивать за мощность, которая попросту не используется? Даже в странах с высоким уровнем жизни, рациональность — важный фактор при выборе автомобиля. Средний потребитель не станет тратить дополнительные средства на характеристики, которые не принесут ощутимой пользы в повседневной эксплуатации.

Европейцы традиционно более экономны в вопросах расхода топлива. Цены и налоги на бензин и дизельное топливо там значительно выше, чем в США, да и в России. Конечно, зарплаты в Европе тоже выше, но это не означает, что жизнь там автоматически становится дешевле. Многие другие расходы — жилье, продукты питания, коммунальные услуги, — также существенно выше, чем в других странах. Малолитражки же потребляют меньше топлива, что позволяет существенно сократить расходы на содержание автомобиля.

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

Американская же любовь к большим машинам объясняется комплексом следующих факторов.

В отличие от Европы, американские города и пригородная застройка проектировались с учетом автомобилизации. Широкие улицы, обилие парковочных мест и протяженные хайвеи способствуют популярности крупных автомобилей. Здесь нет необходимости заботиться о компактности — пространство позволяет выбирать машины любого размера.

Исторически сложилось так, что цены на топливо в США значительно ниже европейских. США на протяжении многих лет мировой лидер по добычи нефти. Налоги на топливо низкие. Это снижает финансовую нагрузку на владельцев больших автомобилей и делает их эксплуатацию более доступной для среднего американца.

Автор: IFCAR Источник: commons.wikimedia.org

Большие и комфортные (это было важное требование в «сытой» Америке 50-70х годов) автомобили оснащались соответствующим силовым агрегатом с объемом от 5 литров (big-block engine). Расход топлива этих гигантов до нефтяного кризиса 70-х годов никого особо не интересовал. А двигатели эти были довольно надежными.

Американцы все чаще выбирали большие SUV и пикапы не только из-за их вместительности, но и ради безопасности на дороге. Масса автомобиля играет важную роль при столкновениях, а крупные машины обеспечивают большее чувство защищенности водителю и пассажирам. А их любовь к пикапам породило множество мемов и легенд.

Спрос рождает предложение: популярность больших автомобилей стимулирует автопроизводителей акцентировать внимание на выпуске габаритных моделей. Чем больше американцев выбирает такие машины, тем шире становится их ассортимент.

Автор: Ktkvtsh Источник: commons.wikimedia.org

Различия в предпочтениях между Европой и США обусловлены сочетанием географических особенностей, экономических факторов, культурных и исторических традиций. Европейская склонность к малолитражкам — это скорее результат рационального подхода к расходам, учитывающего особенности местной транспортной системы и экономической реальности. Выбор малолитражки — это не признак бедности, а показатель практичности и экономической целесообразности в условиях европейской жизни. Тогда как американская любовь к большим автомобилям (которая тянется с «золотого века» американского автопрома 1950-60-х) демонстрирует свободу выбора без оглядки на стоимость топлива или пространственные ограничения.

У нас в стране двигателями с большим объемом серийные автомобили не оснащались (исключения разве что «правительственные» ГАЗ-13 «Чайка» и ЗИЛ-111).

Автор: angelius1979 Источник: commons.wikimedia.org

Спасибо за внимание.

Изображение в превью:
Автор: Celeda
Источник: commons.wikimedia.org
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

7 комментариев

Добавить комментарий

m
Забавно, что на фото с узкой улочки Европы, из 15+ машин, малолитражек всего 2, еще пара c-класса, а остальные — кроссоверы, есть один пикап, два минивена и т.д.
S
АИ опять писал :))
В Америке скоростные ограничения в целом либеральнее, чем в европе, но если сравнивать с Германией — то строго наоборот, в пиндостане со скоростями просто жесть.
И в США есть еще ночное ограничение, оно всегда крайне грустное.
И ничего.
Ответ на вопрос крайне прост — денег у средне-статистического американца примерно в 2.5 / 3 раза больше, чем у европейца.
Часть вот спускают на авто.
V
Расскажите чуток про «ночные ограничения». Может за 50 лет в Америке я что то пропустил))
S
Черненький знак с надписью night, стоит на хайвэях на югах, обычно там 45 или 50 миль.
V
Пикап нам в США необходим по вполне обьективным причинам. Живя в отдельном доме приходится возить вещи которые совершенно необходимы в хозяйстве-растения, удобрения, почву для весенней посадки. Тащить лодку или прицеп. В зависимости от сезона- лыжи, удочки, каяк, спортинвентарь легче побросать в кузов чем крепить на крыше.
T
может + еще фактор — массовости как у всех? Побывав в Италии недельку- начал нравится Фиат 500! :) Хотя есть крузак и соната…. Также и в америке — если в глазах 7 дн в неделю огромные авто, то и «програмируешся» на аналогичное. Не все и не всегда. Но всеже такой эффект есть. Так же в америке например взять тягачи — вспомните их кабины — спальники с японскую микроквартиру :)! Те же евробренды делают для них «капотники»! ну и цены на топливо и налоги.
U
США добывает нефть. Бензин у них дешевле. Европа ещё и доп экологические налоги бахает на бензин.
Всё просто же.
В большинстве стран Европы гораздо выгоднее ездить на электричества чем на бензине.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор беговых смарт-часов Amazfit Active 3 Premium: теперь ты знаешь свой порог лактата

Линейка Active доросла до премиальный модель Amazfit Active 3 Premium, на что потребовалось примерно 2,5 года. Описание Технические характеристики Характеристика Значение Внешний вид Возможности...

Обзор TCOMAS WA300 360 White — СЖО достойное шоу «Тачка на прокачку»

Если вы застали эпоху MTV и помните легендарное шоу «Тачка на прокачку» (Pimp My Ride), то наверняка в вашу душу запала их коронная фишка — установка мониторов и игровых приставок в...

Спорный вариант, но если привыкнуть... Обзор игрового QD-OLED монитора MSI MAG 321UPX и все что нужно знать + видеообзоры

QD-OLED-мониторы давно перестали быть экзотикой, но всё ещё остаются нишевым и спорным решением. MSI MAG 321UPX — как раз из таких устройств. Это 31,5-дюймовый игровой монитор на Samsung...

Обзор паровой роторной швабры Felfri FSC-001 с 10 насадками в комплекте

Паровая роторная швабра Felfri FSC-001. Мощность 1400 Вт, давление пара 3 бар, объем резервуара для воды 550 мл, в комплекте 12 насадок, время нагревания 20 секунд, а время непрерывной работы 25 минут

Обзор и тестирование QD-OLED-монитора Gigabyte MO27Q2A: современный подход

Настольные OLED-мониторы становятся всё дешевле, а базовые наборы технологий в таких решениях лишь расширяются и улучшаются с каждым новым поколением. Это всё и приводит к мыслям о покупке вместо LCD