Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Омич-полу… автомат? :))
avatar
Хм. Вот у меня в пригороде лук с с грядки. Безо всякой химии зиму провисел в «косичке». И не прорастает. Но стоит полить его водой — !..
avatar
Беда какая-то. Попробуйте сменить поставщика ;)
avatar
Попробуйте разгрести луковицы в магазине и отобрать те, которые уже проросли. Пока ещё это бесплатно ;)
Вырастает и на 20см вполне себе. И в землю сажать, конечно, лучше.
avatar
Задумайтесь, что на его месте может оказаться каждый…
avatar
Лада-Веста — на складе нет места!
avatar
Сочувствуй, конечно, только таких, кто не ездит (и не ездил) — процентов 80% в РФ ;)
avatar
Верно, потому что роликов, «насколько он лёгкий и тонкий», — полно. А социальной рекламы про пенсионера, который апгрейдит телефон, подаренный к прошлому юбилею, почему-то не выпускают :)
avatar
Ну да, в Афганистане же ни войн, ни потрясений давно не было, именно там и надо строить. И специалистов там по физике хватает. Вы серьёзно?
avatar
Да, об автомобилях весело не пошутить, здешняя аудитория больше любит про ЭВМ. Но что-то нет новостей :(
avatar
Ха, а видели ли они, как ведут себя некоторые параллельноимпортированные авто на 145 км/ч?
avatar
Что-то я уже не понимаю… Всё, что после miniUSB, явно стало поменьше.
И если речь не про надёжность, то в чём прогресс? В скоростях передачи? Их нельзя было достичь не уменьшая площадь контактов?
avatar
И в чём же надёжность? :) «Уязвимые гибкие контакты» остались, и стали даже меньше. Штырь внутри торчит.
Первой целью у них — уменьшить размер. Сохранить надёжность при этом — опционально. А подаётся как величайшее благо :)
avatar
Так у всех вышеперечисленных обламывающаяся пластинка аккурат внутри корпуса, а не в кабеле, разве нет?
avatar
По-моему, вы mini-USB даже и не вспомните уже. Конфигурация абсолютно такая же :)
Но в Type C контакты значительно меньше. Чем меньше — тем уязвимее.
avatar
Да, именно там — зоопарк, с которым не соскучишься! А в сегменте ПК всё дешёво, стандартизировано, ремонтопригодно. Неинтересно :)
avatar
А зачем, кстати, было переходить? :) Type C — что, надёжнее старого miniUSB? Надёжнее всего Type A. Вот он выдерживает невероятное количество подключений.
avatar
Работает — не трогай! ;)
avatar
Фотографии он сканировать, может и будет, а вот нормально «выпрямить» разворот книги у родного ПО вряд ли получится. Мы игрались как-то в организации с подобным сканером, до ровных строчек там — очень далеко :(
avatar
Ну, меньше метра измерять на полном ходу бесполезно :) А больше метра — можно вполне, во многих BIOS'ах запросто измеряется длина подключенного Ethernet кабеля.
Скорость света 3 *10^8 м/с, но частота-то процессора порядка 10^9! Можно успеть.