blacklion79

Да что и зачем снимать в ограниченном пространстве? Фоточки «Мы с друзьями пьём, смотрите все» обычно на селфи-камеру делаются. Вот там да — чем шире тем лучше, что бы все морд… ээээ… лица влезли

Была попытка, но как-то не взлетело :-(
Хотя Samsung NX был чудовищно неудобный.
Оказалось, что Android как он есть — так себе прошивка для фотоаппарата.

Про все вокруг — у каждого свой пузырь. У меня вокруг я да жена — оба не пользуемся. Зачем? Что снимать? Есть любители шириковой перспективы как художественного инструмента — и некоторые из них делают очень хорошие фотографии — но для меня это такая же экзотика как и монокль, скажем.
Мне 100 мало. Часто не подойти ногами ближе, увы. (впрочем, мне и 300 на 1.5x кропе зачастую мало, да, но я понимаю, что требовать от телефона такое — это уже наглость)

Ну тут у всех и правда на вкус и цвет все фломастеры разные. Я вообще стараюсь не снимать в помещении где (если это не операционная или ещё что-нибудь такое же экхотическое) света мало. Я посмотрел, у меня, в принципе, на фотоаппарате самое широкое — 16x1.5, так у меня на терабайт файлов таких кадров (на фотоаппарат где ISO6400 рабочее!) всего 4%.
Что снимать-то в помещениях этим воробъиным глазом? Интерьеры? Так всё криво-косо будет, исправленные ширики дают же чудовищные искажения перспективы. Людей? Так чуть от центра кадра — и морда перекошенная вместо лица. Разве что стиль «смешные животные шириком в нос».

Вообще не понятно чем обусловлено, кстати. Ну ладно, в Европе VAT 20-21%. Ну 1100. Ну 1200 (учитывая, что доллар ниже евро!). За 1100 я бы прямо купил (как раз неделю назад украли телефон и нужен новый, хожу с запасным). За 1200 думал бы. 1700? Эммм. Нет, спасибо, я посмотрю на OnePlus 12 и даже на Samsung 24 Ultra посмотрю…

Эх, основную бы камеру хотя бы 35мм ЭФР.
Куда девать все эти ширики не ясно — люди на них всё равно кривые (если не прямо в центре кадра, а тогда зачем ширик?), пейзажи — акварельные (потому что всякая листва и трава становится слишком мелкой из-за широкого угла)...
Но так никто почему-то не делает.
Как по мне оптимально было бы 24 (супервайд) 35 (основная, с максимально большим датчиком), 85 и 150. Мечты-мечты. Ну или 50 вместо 85, тоже норм будет 24-35-50-135 например. Классчиеские ЭФР. А все эти ультравайд 16 — только место знанимают.

Наркоман Вася провёл химический эксперимент, нагрев в ложке смесь порошка диаморфина с водой а потом перешл к биологическому жксперименту, введя полученный раствор себе внутривенно.
(не является пропагандой наркотиков а как раз наоборот)

Тут (в Нидерландах) много пакетных предложений с ним — виртуальные операторы предлагают очень заметные скидки если купить S24 и перейти к ним (с сохранением номера, конечно). И эта реклама на половине остановок и в местном ютьюбе.

Не все могут использовать in ear channel наушники. Да и не всем нужна изоляция, бывает что наоборот — например когда на велосипеде (я осуждаю любые наушники на велосипеде но пусть лувше не изолирующие, уж раз без наушников никак).
Для моей жены вот спасение что спорт-версия этих наушников очень крепко сидит в ухе и при этом не лезет в слуховой канал. Выбор таких наушников очень маленький.

Да, моя жена использует для тренировок по спортивным ирландским танцам ровно AM61 — очень довольна. Там ничего кроме ритма слышать не надо, зато на любых прыжках в ушах сидят как влитые.
У жены очень чувствительные уши, всё, что втыкается в слуховой проход, ей не подходит. А вот эти очень зашли.

Попробуйте достать газовую печь Ooni Koda или пеллетную/газовую Ooni Karu. Это волшебство — она реально нагревается до 420-450 градусов и пицца правильно печётся 60-90 секунд. И помещается на стол.
Одно отличие от большой печи — в середине пиццу лучше развернуть на 90 градусов :-)

Всё сделано из пикселей. В фотошопе. Вес у конструкции измеряется мегабайтами.

Ну, госфинансирование не бездонное, кому дадут — с красивой картиной Москва Сити с российским флагом или с кривыми американскими небоскрёбами с флагом США?
А, ну да, тому, у кого брат подруги жены распределяет, конечно.

Обсуждать тут нечего, но если таки обсуждать, то способность безопасно садиться при отказе двигателя — главный плюс автожира, там эта способность достаётся «бесплатно».
А вот вертикально взлететь на автожире — задача если и решаемая, то непросто. Взлетают они обычно по-самолётному.

Ну если вообще воспринимать всё это всерьёз, то ручное управление будет разблокировано при наличии пилотской лицензии. Врядли таких людей много (малая авиация в России так зарегулирована что даже если у тебя есть $15K-$20K на обучение — мало кто реально учится, так как летать негде и не на чем).
Но вообще очевидно что всё это чьи-то фантазии.

Самое смешное — флаг США на рендере.
Остальное, в общем, можно даже не читать. Если к рендеру отнеслись с таким «вниманием», то что говорить об остальном.
Типичное «дизайнер изобрёл» только тут ещё и дизайнер очень х… х… плохой. Обычно повылизаннее рендеры делают при изобретательской деятельности графических дизайнеров.

Ох, про FTL-то я и забыл, спасибо.

Если для вашего сценария это работает хорошо то есть утилиты, которые для любого диска, хоть SATA хоть NVMe сделают независимый от OS буфер в памяти.
Вон, Samsung такое предлагает под каким-то своим фирменным назыанием, и не только он.
Для Linux тоже есть решения, не привязанные к железу.

а потом у вас отключается питание и файловая система вклочья. Спасибо, нет, не надо.
Ещё раз: самые сложные алгоритмы — у OS. Если вы часть RAM системы отдали под буферы, управляемые контроллером NVMe, то вы дважды в памяти держите одно и то же и вторая копия управляется алгоритмами попроще.
Может быть в тестовых сценариях оно и хорошо, когда у вас работает только тестовая утилита, да ещё и открывающая файлы с флагом O_DIRECT, но в реальной жизни, когда память забита под завязочку а файлы открыты без запрета кеширования системой — это плохо.

Это хороший вопрос. Из памяти, из L1. Понятно, что быстрее чем мы читаем с пластин вроде бы не надо — но с пластин у меня вот читается 700 мегабайт (двоичных) в секунду. А другому клиенту может отдаваться из L1 закешированное. В общем, 1 гиг записи во флеш — это небольшой запас, да, больше и не надо вроде бы. 3 — избыток. Но далеко не все NVMe по мусору и 1 гиг пишут. Особенно из новых :-)
Ну а про держится недолго — тут дело такое, это же по сути автоматическое разделение на tiers (осталось научить систему совсем холодное автоматически на ленты писать ГЫГЫ), я в 10 раз чаще обращаюсь к фотографиям и видео последнего года а не 2010-го. Так что по логике последний год постепенно переедеть на флэш весь и будет мне отдаваться оттуда на полной десятигигабитной скорости и с низким latency, а старое будет лежать на дисках (и гнить).
Можно такое разделение сделать вручную, но это думать надо. А тут автоматически.