blacklion79

Да не, эта зебра — явно хороший фонарик, я не спорю, хотя форм-фактор меня вымораживает этот ассиметричный, но это с непривычки, наверное. Но для любого, у кого жизнь от этого не зависит а вещь хочется качественную а не из электрички — нормальный выбор, не вопрос.

Может постепенно они и профессионалам пойдут, хотя там всё очень консервативно, конечно, и то, что спелеологи многие до сих пор предпочитают галогенки светодиодам (откуда они и есть в ассортименте про-брендов) — это показатель :-)

Вот только вопрос как поведёт себя этот фонарь когда им хорошо приложишься об скалу. Про петцели-то известно, а вот тут — лотерея, увы.

Я вот как-то попал с Конвоем (ну да, уровнем пониже зебры, чего уж там) EDC — он просто выключился от падения на камень с метра. В пещере. Было неприятно. Хорошо там до выхода было 250 метров по ровному, все целы и живы, но я как-то задумался. Но для меня пещера — это скорее неожиданность, и глубже 250 метров по ровному я не полезу, поэтому для меня конвой — ок, а вот если я заранее буду знать, что в такое лезу и лезу глубоко далеко и надолго — ну нет, ни конвой ни зебру я не возьму, простите, пусть кто-то другой испытывает их надёжность, я возьму то, что посовеиуют старшие товарищи, и это будет или старший петцль или блэк-даймнод.

А у кого-то кроме петцля есть фонарь с детекцией отражённого света и автоматической регулировкой яркости, что бы и вдаль смотреть и в карту ничего руками не переключая? ;-) Идея лежит на поверхности но, кажется, сделали только они.

Про лампы накаливания: поговорите на эту тему со спелеологами, ага. Много интересного узнаете.

Вот и я удивился этому объяснению про рефлектор :) Хотя у вас написано в обзоре фонаря: «Вместо рефлектора установлена светонакопительная пластина» ;-)

А вообще, с таким фонарём я не видел ни одного спелолога или альпиниста, а у меня их много знакомых. Да и знакомые МЧСовцы тоже этим всем не пользуются. Только Петцли и Блэки, причём, чаще всего, с контейнером для батарей на пояс. Люди не фонарные задроты — у них жизнь зависит от фонаря (в том числе), причём не только их.

Вы ещё цены на действительно хорошие налобники не видели. На старшие Петцль да Блэк Даймонд.

Спасибо, я это знаю ;-)

[q]потом об рефлектор[/q]
Вообще-то нормальная TIR-оптика не требует рефлектора вообще. На то она и TIR (TOTAL! internal reflection). Но вот китайцы подстраховываются, что наводит на мысли о качестве этой оптики.

Есть у меня фонарик (велофара) на трипле Ничия 219B (у которых 90+% CRI) и оптикой от Carclo, так никаких рефлекторов там нет и не нужны они.

Во втором спойлере может пояснить что такое именно TIR в плане отличия от классического рефлектора? А то это тоже неочевидное знание для тех, кто не фонарный задрот.

Очень интересно что с Camera2 API/RAW (уж раз так хвалят камеру, то надо выжимать максимум) и с количеством предустановленного навоза. С одной стороны обещают чистый андроид (хорошо) а с другой софт для IR-пульта пишут вот предустановлен, т.е. что-то лишнее там будет в прошивке (всем хороша Сонька жены, но сколько же там неотключаемого ненужного навоза — вам не передать, половину памяти, кажется, занимают какие-то ненужные примочки от Сони).

Хм. Мне казалось был. Сейчас поискал — и правда не находится. Тогда это может быть пустой наклейкой :-(

Ну тут есть наклейка с номерами сертификации, можно проверить, правда ли. EN1078/EN1077 обещают.

О, я о таком мечтал ещё когда всякие iRiver'ы были в силе. Надо брать.

Вы, кажется, даже не поняли моего вопроса. Я верю, что у Гранты надо что-то там подклеивать, вопрос — зачем это делать даже не поддельным а просто нарисованным карбоном? Зачем на машину, не имеющую отношения к WRC клеить буквы WRC? Самим-то не смешно? Это же как китайский ролекс с облезающим золотом или боксёрские перчатки на шее толстяка, который к боксу имеет только то отношение, что смотрит его в баре под пиво. Жалкое зрелище.
При этом Гранта за свои деньги на удивление прличная. В своей ценовой категории. Но вот этот псевдокабон и WRC — ну клоунада же, позорище стритсракерское.

Это называется «последнее слово». Не благодарите.

Дисперсию результатов посчитайте и посмотрите набрал ли дорогой кабель хотя бы на два сигма больше. А то выборка очень маленькая, разброс вполне может быть в рамках статпогрешности.

По первым пунктам ожидал увидеть оплётку на руль и не обманулся в ожиданиях.

Кто бы мне объяснил, зачем на слабенькую дешёвенькую машинку клеить как-бы-карбон, надписи WRC И прочий обвес, не имеющий никакого отношения к реальности? Наклейки спарко и брызговики осталось привесить.

А ещё у фонарей с аккумом на 600mAh есть неприятная особенность выключаться ВНЕЗАПНО. Выезжаешь с работы домой в полночь, включил фонарик, приезжаешь домой — он выключен и всё. И это у меня Сигма фирменная. Купленная после того как три китайца по два бакса (разных, но все примерно в такую цену) померли за полтора месяца. У одного на ухабе аккумулятор оторвало от платы так, что не припаять, второй воды в дождь наглотался, а третий на трамвайных рельсах разобрался вообще сам и половина осталась лежать на дороге. Велосипеду хоть бы хны, фонарики помирают (Сигма вовсе не за два бакса живёт, но вот это общее поведение что оно выключается без предупреждения, не тускнеет, а просто выключается — бесит).

Не работают эти лазеры, не работают. Не видят их водители.

Ноутбук за $11.5K и Windows Home. Это просто какое-то непредставимое жлобство производителя.
А, ну и машинный перевод слайдов без редактуры («Специальный Memory) на презентации такого девайса — в ту же кассу.

P.S. Клавиатура не по центру экрана, зашибись решение.

А так же вместо чёток для отсчёта молитв :)