blacklion79

С научной точки зрения есть разные типы плода, но нет деления на фрукты и овощи.
Это чисто кулинарное/культурное деление.
С научной точки зрения тип плода у дыни — тыквина. Но наука ничего не говорит о фруктах и овощах.
Если уж мы тут цитируем Википедию то:

«Фрукт» — не ботанический, а бытовой и хозяйственный термин.

О́вощи — кулинарный термин, обозначающий съедобную часть (например, плод или клубень) некоторых растений, а также всякую твёрдую растительную пищу, за исключением фруктов, круп и орехов (включение в эту категорию плодовых тел грибов и съедобных водорослей зависит от источника). Кулинарный термин «овощ» может применяться к съедобным плодам, которые с точки зрения ботаники являются ягодами.

А зачем git если не нужна распределённость? Что бы страдать от ущербности UX git'а?

subversion, лучшая централизованная система контроля версий.
Нынче не модно, нынче модно распределённый git (который 99% используют как централизованный и страдают непонятно зачем).

Главное не смотрите «культовое» шоу Монти Пайтон (откуда Гиллиам и вышел) и их фильмы. Только зря время потеряете (а весь хронометраж шоу немаленький).

А так — байт на комментарии хороший, зачот.

Некоторые фильмы стали культовыми, их хочется посмотреть просто потому, что все вокруг уже видели.

Вы неправильно понимаете термин «культовый». Культ — это не «все», это как раз когда есть маленькая группка фанатов а остальные ничего не знают.

Да, а все фото, что публикует NASA — это даже не павильон, а рендер.
/s

Это как, точечный эксперимент в единственном месте убил микробов на всей планете?

Текстам поклоняться!

Ну то есть, в теме вы не разбираетесь вообще, даже на базовом уровне придирчивого покупателя, но мнение при этом имеете.
Ясно-понятно.

А какая разница? Эти люди давно мертвы. Тексты хуже или лучше не становятся. Хоть горшком назови только в печку не ставь или, пожалуйста, «Что значит имя? Роза пахнет розой, Хоть розой назови ее, хоть нет.»
Я понимаю спор о копирайте между живыми. Там деньги.
Я ПОЧТИ понимаю спор о научном приоритете между странами (Найквист или Котельников, Попов или Маркони, Эдисон или Яболчков) — ну, на мой взгляд это феодальная глупость, всё это принадлежит человечеству в целом, но пусть.
Но тут-то — оба англичанина, оба давно мертвы. Какая разница какой ярлык на тексты клеить? О чём спор-то?

Чем эта посуда вредна или опасна — вообще ни слова не сказано.
Покупал в России у официального представителя посуду WOLL — сейчас имею возможность сравнить с тем, что продают в Европе. Один-в-один. Покупал сковороды Fiskars — тоже самое, что в Финляндии...
Надо просто покупать там, чей адрес ты взял с сайта производителя а не на «Маркетплейсах».
Может, конечно, сейчас ситуация стала хуже.

У SteelSeries самая дешёвая full size с механикой — Apex 7 — стоит 190 евро. Ну как бы другой класс.

Прямо по классике: «Не мог он ямба от хорея как мы ни бились отличить» :-)

Аааа, вот про фильм я только сегодня узнал. Тогда, в общем, понятно, чем вдохновлялись наши переводчики.
Спасибо за обзор.

Ну, если честно, всё от розы зависит. Я был в Казанлыке (мировой центр производства розового масла и розовой воды в Болгарии) — ух, как там даже вдесятеро разбавленная самая дешёвая розовая вода пахнет. И, да, точно натуральная, при тебе сделанная.

Название странное. «Братство Волка» — это другое историческое явление (или не историческое по мнению некоторых историков, а придумано в возрождение — консенсуса нет). Но в любом случае, реальное или придуманное, оно никак не связано ни с Жеводанским Зверем ни с Францией 18-го века ни с охотой на волков.

Хотя нет, и бергамот терпеть нельзя. И то, что крапиву и липу чаем называют. Надо сопротивляться!

Жасмин, роза… Хорошо не бергамот. Или плохо, потому что бергамот ещё терпеть можно, а жасмин — это духи какие-то всегда, как одеколон пъёшь...
Но мировой рынок почему-то не любит чистые чаи (пойди получи чистый чай в ресторанах Европы, ага, ага), вот поставщик и подстраивается под рынок :-(

А потом запретят не-государственный. В социализм и плановую экономику семимильными шагами.
Ну правда, если в прошлый раз не получилось, то в это-то точно выйдет, да?