Вы не читали новости, что китайские солнечные панели ставят ценовые рекорды (низкая цена), что китайские ветряки ставят рекорды длинны лопастей и так далее?!
И что? Смотрите не на цены, а на соотношение энергетических затрат на изготовление и того, сколько энергии эти панели и ветряки смогут выработать за срок своей работы. Пока на «экологически чистые» источники энергии самой энергии уходит ощутимо больше, чем они умудряются выработать. Просто посмотрите график роста производства энергии в США и Китае по годам. В Китае эта энергия как раз и идет на ветряки для штатов. А цены, путем манипуляций с налогами и дотациями, любые можно получить.
Ну, для средних ноутов у Intel нормальные процессоры (ну как нормальные, с недоядрами, конечно, зато потребление вменяемое и даже графика бегает) уже есть. Когда для остального парка процы появятся?
> Там они считают, что руководство «незаконно конфисковало, уничтожило и запретило профсоюзные материалы в нерабочих зонах в нерабочее время».
А почему их просто не уволят? В США это проблем не представляет.
>Это решение не запретительное — оно может касаться, например,
Идите в зад со своими хотелками. Обнаглели. Если они хотят навязывать таксистам свою технику, то тогда таксисты должны иметь возможность устанавливать цену на нее.
>он обеспечивает разрешение не хуже 0,5 метра с высоты 500 километров, вес спутника — порядка 400 килограммов
Не верю. Для «0,5 метра с высоты 500 километров» один телескоп должен весить под тонну (см. Ресурс-П). Ну, или ширина снимка смешная будет.
А почему их просто не уволят? В США это проблем не представляет.
Идите в зад со своими хотелками. Обнаглели. Если они хотят навязывать таксистам свою технику, то тогда таксисты должны иметь возможность устанавливать цену на нее.
Не верю. Для «0,5 метра с высоты 500 километров» один телескоп должен весить под тонну (см. Ресурс-П). Ну, или ширина снимка смешная будет.