Если вы говорите с богом, то это — молитва. Если бог говорит с вами, то это — шизофрения. Если кто-то говорит вам, что бог сказал ему то-то и то-то, то это — жульё, не ведитесь, а то останетесь без квартиры.
Нежелание кому-то что-то продавать вообще не имеет отношения к типу экономики.
Если сосед не хочет вам продать машину, это не значит, что нет рыночной экономики, это значит, что соседу вы не нравитесь и он просто не хочет вам продавать. Все.
Не подходит: тут скорее сосед не хочет, чтобы магазин продал вам машину и угрожает его сжечь.
Процесс измерения означает сравнение какой-либо величины с ее эталоном. Вы говорите о божественной силе? Это масса тестового объекта умноженная на божественное ускорение. Берите динамометр и измеряйте. Только не забудьте доказать, что это ускорение — от Творца лично.
Я не про теологию, это информация от Творца, а не от меня лично. Если Вам так нужны эксперименты, то есть подтверждение, то пожалуйста — есть сайт Академии Естественных и Гуманитарных наук (https://akegn.ru/). Ученые в России и Европе проводили эксперименты по влиянию молитвы на кровь. Результаты удивительные!
реликты большого взрыва, когда вселенная была мала
Вселенная не могла быть «мала», она бесконечна в пространстве и времени,… Вообще верующие в «большой взрыв» мне всё больше и больше напоминают верующих в «плоскую землю»…
Ну так предложите свои объяснения разбеганию галактик и реликтовому излучению. Но учтите, они должны совпадать с наблюдаемой реальностью и подтвержденными законами физики.
Не было никакого взрыва. Это еще одна «теория», призванная нивелировать роль Творца в создании вселенной. Разум может породить лишь разум. Это есть проявление Канона подобия — одного из Канонов Вечности.
Вот померите Творца, тогда и приходите. Захватите с собой экспериментальную теологию, а еще лучше — прикладную теологию. А пока у вас только трындеж — идите мимо, не мешайте.
>Согласно теории, аксионы — это частицы малой массы без заряда, которые не сильно взаимодействуют с обычной материей или светом, что делает их идеальным кандидатом для тёмной материи.
Это очень похоже на нейтрино с массой покоя. Если нейтрино имеют массу покоя около 5 эВ (как и предполагается), то они очень подходят на роль темной материи и по свойствам и по общей массе. Плюс, могут объяснить кое-что из неравномерности структуры вселенной, так как вселенная стала прозрачной для нейтрино гораздо раньше, чем для фотонов.
>Они смогли определить массу звезды, равную 0,85 масс Солнца, что означает исходную массу в 2,8 масс Солнца.
1. С чего вдруг «означает»? «Какие ваши доказательства»? «Кокаинум» тут не катит.
2. При массе в 2.8 Солнечной эта звезда должна была взорваться и стать пульсаром, а не белым карликом.
Обычные черные дыры образовались в процессе жизни звезд, свермассивные — реликты большого взрыва, когда вселенная была мала, а вот вероятность образования рассматриваемых промежуточных черных дыр мне кажется слишком малой, чтобы заморачиваться по их поводу.
>Почти все астрономы, с которыми мы говорили, поддерживают переименование
Так говорили только с теми, в ком были уверены, что они из банды SJW-шников. Нормальные астрономы с таким г-ном даже говорить не будут.
Понятно. Пациент упорот.
Это очень похоже на нейтрино с массой покоя. Если нейтрино имеют массу покоя около 5 эВ (как и предполагается), то они очень подходят на роль темной материи и по свойствам и по общей массе. Плюс, могут объяснить кое-что из неравномерности структуры вселенной, так как вселенная стала прозрачной для нейтрино гораздо раньше, чем для фотонов.
1. С чего вдруг «означает»? «Какие ваши доказательства»? «Кокаинум» тут не катит.
2. При массе в 2.8 Солнечной эта звезда должна была взорваться и стать пульсаром, а не белым карликом.
Так говорили только с теми, в ком были уверены, что они из банды SJW-шников. Нормальные астрономы с таким г-ном даже говорить не будут.