Пока ракета-носитель с новым двигателем не сделает хотя бы десяток-другой-третий удачных запусков, считать её надёжной, думаю, пока рано.
И да, по меркам космической отрасли, SpaceX — самый обычный стартап. Просто у него денег больше, чем у других.
Что там с надёжностью? Движок может быть сколь угодно красивым, ладно скроенным и крепко сшитыми, но если он будет ненадёжен, то все остальные его качества никому не будут нужны. Надеюсь, Маск знает, что делает.
Кто-нибудь, скажите уже Microsoft, чтоб она поставила в известность своих разработчиков игрового режима Win10/11 о функциях SetProcessAffinity и SetThreadAffinity!
«Новые видеокарты Intel опередят и GeForce RTX 50, и Radeon RX 8000» — нет, не опередят. Снова начнётся эпопея с драйверами графики, которые, возможно, будут показывать неплохой результат в синтетике, но будут глючить во всём остальном. Это Intel.
Ну да, GeForce GTX 260, видеокарта 2008-го года, использованная в том исследовании и вышедшая аж 16 лет назад (!), — очень «показательный» пример того, что CUDA гораздо быстрее OpenCL.
При всём моём сарказме, я не спорю с тем, что CUDA — реально шустрая библиотека. Просто хотелось бы пример посвежее: скажем, не 16-, а 15-летней давности.
Перефразируя первый закон Ньютона: «Тело, находящееся в состоянии покоя, склонно в нём и оставаться». Я к тому, что на ПК с Win3.1, что уберёг упомянутую авиакомпанию от неприятностей, не приходило никаких обновлений: ни для Windows, ни, скорее всего, для чего-либо ещё. «Работает — не трожь!»
P.S. Считаю, что «Законы Мёрфи» обязательны к преподаванию в школах. Кто за?
Я всегда считал VR очень узкой нишей. Причина проста: человек, надев VR-приблуду, почти или даже полностью перестаёт воспринимать действительность. Раз так, то кто-то должен за ним приглядывать, чтобы погружённый в VR не причинил себе или ещё кому-нибудь вреда. Про побочные эффекты (головокружение, мигрень, рвота) даже не говорю.
Именно поэтому у VR, на мой взгляд, нет и не будет большого и светлого будущего, по крайней мере на потребительском рынке; профессиональный же рынок (врачи, конструкторы, дизайнеры и др.) — другое дело.
А вот у AR, как мне кажется, какие-никакие перспективы могут быть, если сочетание возможностей и цены будет подходящим.
Похоже, Microsoft опустилась до того, что не тестирует вообще ничего. Жаль, что у неё нет достойных конкурентов на рынке ОС, чтобы воспользоваться ситуацией и «вставить» ей по самое не балуй.
«Свежо предание, да верится с трудом!» Чтобы западная коммерческая контора просто так взяла и отказалась от выгоды в виде обучения своего ИИ на основе работ пользователей? Не верю!
И да, по меркам космической отрасли, SpaceX — самый обычный стартап. Просто у него денег больше, чем у других.
При всём моём сарказме, я не спорю с тем, что CUDA — реально шустрая библиотека. Просто хотелось бы пример посвежее: скажем, не 16-, а 15-летней давности.
P.S. Считаю, что «Законы Мёрфи» обязательны к преподаванию в школах. Кто за?
Антивирус Касперского: Мы не представляем никакой угрозы для кого-либо!
Антивирус CrowdStrike: Погодь! Подержи-ка моё пиво.
Именно поэтому у VR, на мой взгляд, нет и не будет большого и светлого будущего, по крайней мере на потребительском рынке; профессиональный же рынок (врачи, конструкторы, дизайнеры и др.) — другое дело.
А вот у AR, как мне кажется, какие-никакие перспективы могут быть, если сочетание возможностей и цены будет подходящим.