Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Можно использовать как отпечаток :-)
avatar
refresh
avatar
Она закрытая, а для embedded характерно использование только открытых решений — драйверов файловых систем и прочего.
avatar
Душат как раз не их, это инициатива тех компаний из списка, чтобы теперь они могли душить остальных на рынке, чьи ноутбуки не будут иметь такой сертификат.
avatar
Ну так и не все win11 используют, да, там грустное зрелище.
Принципального полно, просто море ПО которого на mac нет. Но если дома сидеть в браузере — то соглашусь, но таким людям даже iphone хватает для этих целей.
avatar
refresh
avatar
Это разное ПО, совершенно разное. Разные системы. Смысл их сравнивать? Кому нужна win — тому mac не подойдёт, даже если за него будут доплачивать.
avatar
Да плевать, это не win, лудень, чтобы это ни значило :-D
avatar
Продажи лишь говорят о том что и у этой платформы есть свои поклонники. Не более того. Да — оно будет продаваться, в тех же Штатах к примеру.
Но это никак не влияет на win системы. Они не конкуренты.
Мотоцикл не конкурент бульдозеру. Это разные миры.
avatar
Да без разницы, пока там ios, а не win — это отдельный мирок. И без разницы какие там цены. Могут просто раздавать всем желающим.
avatar
Вот мебельщики уже давно должны были научиться делать мебель под роботы пылесосы, а не вопреки им.
avatar
Это не чипы DDR5, это простенькая i3c флешка. Даже в России такое можно делать.
А вообще Китай как раз сегодня делает свою DDR5. Но пока объёмы недостаточно велики.
avatar
Да, но внутри корпуса с этим проблемы, судя по фото, снаружи будет вообще выглядеть отвратно — куча переходников размером с этот аппарат.
Они под такие вещи должны были заложить место сразу, сделать отверстия в корпусе под разъёмы, подписать их и т.д.
Ну и далеко не всё будет работать на usb — тот же rs-232 часто требует прямого выход на системную шину для точного выдерживания таймингов, на usb работает плохо или никак. И не каждое пром. оборудование допускает usb переходник при работе с ним.
avatar
refresh
avatar
В 57 году улетел Спутник-1, макет настоящего спутника, который готовился раньше и полетел позже, назвали его Спутник-2. В спутнике-1 был только простенький передатчик, это всё. Но получилось красиво, да. Тем не менее по сути это был лишь макет.
Настоящим научным спутником с приборами стал Спутник-2.
Но — обществу пикающий над головой макет понравился больше, что логично, кому там были нужны те приборы, которые полетели на полноценном научном спутнике.
И с тех пор подобные вам, глубоко альтернативно одарённые, пускают слюни на макет, а про настоящие советские научные спутники даже не слышали.
avatar
Ржите оба дальше, высеровцы:
https://lenta.ru/news/2021/04/12/tube/
avatar
Ещё один обладатель отрицательного интеллекта?
Можно узнать — кто ещё в России смог запустить несколько тонн настоящих спутников, а не кубсатов? А ведь скоро следующие пуски.
avatar
Можно узнать где я тут упоминал и первых и вторых?
avatar
Это уже прошивка. Хотя что-то в этом есть :-)
avatar
refresh