На пороги и ковры нормальному робот пофигу, пороги проезжает, стулья вообще не помеха, ковры определяет и далее по программе, шторы никуда закидывать не надо. А что касается разбросанных вещей, то простите, а с обычным пылесосом вы как поступаете? Лавируете между ними? Или просто не убираетесь?
Приличный робот прекрасно объезжает все, даже если собака наделает лужу. Еще и покажет, где что валяется, и сфотографирует.
Но вообще в этих темах все как обычно — если человек видел обсуждаемый предмет только на картинке, то это немедленно делает его экспертом :)
Хороший современный робот-пылесос сам прекрасно очищается, моет и сушит тряпки, и так далее. Все, что нужно делать — примерно раз в месяц-полтора менять мешок в базе. При ежедневной влажной уборке в большом доме.
А что касается робота для мытья окон, то все зависит от площади остекления. У меня вот, к примеру, около 80 м2, мыть руками нереально вообще.
Нет никакой проблемы, если су-вид упрется в дно кастрюли. Проблема будет, если кастрюля недостаточно глубокая, чтобы уровень воды был выше датчика погружения. Но это большая редкость, к тому же в столь мелкую емкость скорее всего просто не влезет пакет.
В можете ознакомиться с нормами времени приготовления при разных температурах, они опубликованы и не секретны. Выполнение этих норм обеспечивает стерилизацию вашей еды.
Как это ни странно, но это обычные пустотелые шарики, которые используются в шариковых дезодорантах. Они насыпаются в емкость с водой, плавают по поверхности, и препятствуют теплопотерям и испарению. Обычно продаются там же, где и су-вид, мешочками по несколько сотен штук. Стоят копейки.
Скорее всего ваша жена очень много раз в своей жизни ела куриную грудку су-вид, просто не зная о том, как именно она была приготовлена.
Типичный пример самовнушения.
У меня было много таких су-видов, от самых дешевых до самых дорогих, по результатам могу сказать, что по большому счету все они мало отличаются, и при покупке надо учитывать следующее:
1. Прибор должен быть тихим. Шум единственный и главный источник неудобства при использовании, и у некоторых он такой, что пользоваться очень сложно. Причем это касается и дорогих приборов тоже.
2. Погружная часть, желательно вместе с винтом, должна быть полностью из нержавейки. Только такие приборы служат достаточно долго.
3. Крепление на посуду должно быть достаточно универсальным, у многих образцов с этим проблемы.
Собственно все. Все остальное, включая тип экрана и управления, наличие WiFi, даже шаг установки темературы — не очень важно. На приготовление это не влияет никак.
Очень советую при покупке заодно купить шарики для термоизоляции (при длительном приготовлении банально испаряется вода), ну и если позволяет место, то еще и контейнер.
В вот качество и функциональность вакууматора — это действительно важно, и вот тут как раз дешевые модели радикально отличаются от дорогих.
Нет, все-таки складной экран лучше — можно снять клавиатуру, разместить его ландшафтно, и получить вполне обычный монитор приличного размера, с клавиатурой. А тут что-то странное.
Трубки, которые идут в комплекте, как раз и предназначены для того, чтобы их тянуть туда, куда надо, никакой проблемы с этим нет, если руки растут не из задницы. Также они спокойно прокладываются и через стены. Некоторые ставят эти станции в санузлах, некоторые на кухне, некоторые в прихожей или в коридоре. Трубки спокойно прокладываются в любое из этих мест.
Но вообще такое подключение актуально скорее для частных домов, в квартире можно обойтись и встроенными емкостями — расход воды в силу меньшей площади уборки будет сильно ниже. А вот в доме без такого подключения к коммуникациям обойтись трудно.
У меня в квартире такой пылесос стоит в прихожей. К коммуникациям я его не подключал, но при необходимости сделать это можно примерно за час — надо просто пройти стену между санузлом и прихожей. В доме по одному пылесосу на каждый этаж, подключены к водорозеткам, встроенным в пол.
Никаких комков чего-бы то ни было ни разу из пылесососов не извлекал, самоочистка работает очень хорошо. Это при том что в доме животные. Очистка щетки от волос именно на этой модели требуется довольно редко, и делается очень просто, говорить тут не о чем.
На вход подключается обычный осмотический фильтр, никакой «компенсатор давления» (видимо имелся в виду редуктор) не нужен, по сливу, если его делать по рекомендациям, никаких вопросов нет. По итогу — все работает без нареканий.
Несчастные полторы тысячи долларов раз в несколько лет, за штуку, которая избавляет меня от необходимости уборки, и от трат и неудобств, связанных с наймом прислуги? Дайте две. Я свое время ценю НАМНОГО дороже, да и обслуживающий персонал тоже гораздо дороже обойдется.
Бентли у меня нет, я видимо нищеброд :). Могу теслу протереть, хотите?
Приличный робот прекрасно объезжает все, даже если собака наделает лужу. Еще и покажет, где что валяется, и сфотографирует.
Но вообще в этих темах все как обычно — если человек видел обсуждаемый предмет только на картинке, то это немедленно делает его экспертом :)
А что касается робота для мытья окон, то все зависит от площади остекления. У меня вот, к примеру, около 80 м2, мыть руками нереально вообще.
Типичный пример самовнушения.
1. Прибор должен быть тихим. Шум единственный и главный источник неудобства при использовании, и у некоторых он такой, что пользоваться очень сложно. Причем это касается и дорогих приборов тоже.
2. Погружная часть, желательно вместе с винтом, должна быть полностью из нержавейки. Только такие приборы служат достаточно долго.
3. Крепление на посуду должно быть достаточно универсальным, у многих образцов с этим проблемы.
Собственно все. Все остальное, включая тип экрана и управления, наличие WiFi, даже шаг установки темературы — не очень важно. На приготовление это не влияет никак.
Очень советую при покупке заодно купить шарики для термоизоляции (при длительном приготовлении банально испаряется вода), ну и если позволяет место, то еще и контейнер.
В вот качество и функциональность вакууматора — это действительно важно, и вот тут как раз дешевые модели радикально отличаются от дорогих.
Но вообще такое подключение актуально скорее для частных домов, в квартире можно обойтись и встроенными емкостями — расход воды в силу меньшей площади уборки будет сильно ниже. А вот в доме без такого подключения к коммуникациям обойтись трудно.
У меня в квартире такой пылесос стоит в прихожей. К коммуникациям я его не подключал, но при необходимости сделать это можно примерно за час — надо просто пройти стену между санузлом и прихожей. В доме по одному пылесосу на каждый этаж, подключены к водорозеткам, встроенным в пол.
Никаких комков чего-бы то ни было ни разу из пылесососов не извлекал, самоочистка работает очень хорошо. Это при том что в доме животные. Очистка щетки от волос именно на этой модели требуется довольно редко, и делается очень просто, говорить тут не о чем.
Бентли у меня нет, я видимо нищеброд :). Могу теслу протереть, хотите?
Нет, не получится, слишком большой расход.