akatenev

Прекрасно работает с linux ALSA, как и почти любой другой ЦАП.

Да, это отличный выбор, за эти деньги очень трудно найти что-то сравнимое. Несмотря на наличие XLR выхода, в данном случае балансное подключение наушников ничего особо не даст, так что балансным кабелем можно пренебречь.

Мультибит нужен примерно так же, как кабель тысяч за триста, позолоченный тороидальный трансформатор, и большая теплая лампа. То есть можно, конечно, играть и в это, но к звуку все это не имеет отношения, разве что испортить может.
Описанный в статье гибрид вполне годится в качестве источника для наушников вплоть до уровня LCD-2, HD-800s, и тому подобных вариантов среднего ценового диапазона. В качестве апгрейда впоследствии можно взять приличный усилитель для наушников, тот же Topping A90, например.

Да они все более или менее повторяют друг друга, и было бы странно, если бы было не так.

В нем стоит половинка от схемы A90, поэтому понятно, что небалансный. Балансный стоил бы дороже.

Нормально, если взять качественный кабель. Это USB 2.0, частоты там небольшие, и современные сердесы в трансиверах прекрасно справляются с такой длиной. Берите экранированнй кабель, лучше всего с магнитным кольцом, и все будет хорошо.

Прекрасно будет работать и с USB. Никакой разницы заметно не будет.

Для того, чтобы получить хорошее устройство, нужно взять хорошие компоненты, собрать из них хорошую схемотехнику, доработать ее до нужного качества, и произвести прибор без особых косяков. Все это стоит денег, и поэтому в диапазоне до 1000 долларов есть достаточно выраженная зависимость качества звучания от цены. Дальнейшее удорожание что для ЦАП, что для усилителей, особого влияния на звучание не оказывает, и увеличивает только ЧСВ.
С наушниками и колонками ситуация, увы, другая. Разница между наушниками за 35 тысяч, за 135 тысяч, и за 350 тысяч вполне заметна. Что касается колонок, верхняя планка цены почти не ограничена, но даже в самом верхнем диапазоне вполне можно услышать разницу в звучании.

Мой опыт подсказывает, что лучше купить Roon. В этом случае можно использовать почти любой USB ЦАП, в качестве сетевого транспорта при этом может работать любой одноплатник, планшет, телефон, или даже ТВ бокс на Андроид. Особенно удобно планшет, можно даже купить специально для этого какой-то недорогой, и стационарно закрепить его рядом с ЦАП — будет просто шикарный интерфейс. И к тому же будет возможность управлять всем этим с любого компьютера или телефона.

Если нужны результаты измерений, то все они есть на audiosciencereview, на вполне профессиональных стендах.

Да, такая работа над ошибками — EX5 получился уж очень бюджетным и компромиссным. Но на не очень требовательных наушниках особой разницы не будет.

Ну смысл его как раз в том, что это интеграл, если брать отдельный ЦАП, то есть смысл поискать какие-то другие варианты. А вот в качестве интеграла — очень неплох, особенно для требовательных наушников, HPA у него, видимо, лучший в классе.
У меня есть такой, он не основной, а для наушников попроще. Претензий не имею, в принципе можно было бы и основным взять.

Отличный прибор за свои деньги, пожалуй что в этом ценовом диапазоне он лучший. Примерный аналог SMSL M500 MkII, по сравнению с которым у DX5 чуть попроще ЦАП, но традиционно для Topping получше схемотехника HPA. Если планируется балансное подключение наушников, и особенно если эти наушники — большие изодинамы, то рекомендую именно DX5, лучше за эти деньги скорее всего ничего не найдете.

Есть у меня такая, очень хорошая вещь. Есть и FC5, сильно хуже, хотя пара плюсов есть и у нее.
Ничего лучше для ручной уборки я пока что не видел. Отличный компаньон для робота-пылесоса.

Про рынок России как огромный ресурс для США — спасибо, поржал :) Дорогие россияне все-таки удивительные люди :)

Полтиннички получше, пожалуй.

Абсолютно дилетантское заявление. Зачем вообще ты лезешь в темы, в которых не понимаешь НИЧЕГО? ЗАчем пересказывать какие-то идиотские мифы?
Еще раз, в моделях Topping, где используются TPA6120, они используются в схеме со вложенной обратной связью. Это очень редкая схемотехника (и ее вообще неоткуда скопировать, тем более из даташита), и тот вариант считается очень сложным по реализации и доводке. К счастью, Topping несколько лет назад наняли очень хорошего схемотехника (если это имеет значение — молодой китаец), который смог довести NFCA до ума. В этой схеме TPA6120 работают отлично, и к тому же очень нетребовательны к питанию (особенность NFCA).
Никаких шумов, ни с какими наушниками, там нет и в помине. Равно как «басов как из бочки» и прочего дилетантского бреда. У меня несколько пар наушников, в диапазоне от 30 до 240 тысяч, со всеми работает отлично, без малейших нареканий. Что объективно подтверждается абсолютно топовыми результатами измерений (шумы и искажения измеряются буквально на грани возможностей лучших измерительных стендов). На слух, естественно, услышать шумы или искажения TPA6120 в NFCA просто невозможно — это далеко за гранью слышимости.
И как человек, который разбирается в схемотехнике, дополнительно скажу, что именно фирма Topping склонна к очень оригинальным схемотехническим решениям, последние пару-тройку лет (собственно, после обновления команды разработчиков). Этим они выделяются не только на фоне других китайских производителей, но и на мировом фоне вообще. Они, как правило, не используют никаких хайповых компонентов, а спокойно и методично достигают великолепных результатов за счет хорошего инжениринга, в данном случае за счет очень хорошей схемотехники, с которой они не боятся экспериментировать (и инвестировать в это). Лично мне этот подход близок и понятен.
А разговоры дилетантов про операционные усилители или тороидальные трансформаторы — это конечно очень занятно, требует много попкорна, но к аудио отношения не имеет. Это скорее про некоторые курьезные особенности массового самосознания, близкие, например, к феномену культа карго. Но к сожалению, наблюдать как неокрепшие умы пытаются нащупать точку опоры в этом сложном мире, быстро надоедает — идиоты раз за разом воспроизводят одни и те же паттерны. Обычно эти паттерны сводятся к тому, что им понятно — ну, например, к названиям компонентов, или к странам происхождения, и к тому подобным вещам. А также, почти всегда — к применению массы прилагательных, и обязательному кудахтанию про «маркетинг». Последнее особенно забавно — ничего не понимая в маркетинге, дурачки обычно именно им и пытаются все объяснить, маркетинг выступает в роли универсального черного ящика и универсального мотиватора «сил зла» :)) А также в роли всемогущего инструмента манипуляции.

А дилетанты как обычно — дрочат на компоненты… :)) На самом деле компоненты — всего лишь часть схемотехники, и результат достигается не компонентами, а работой схемы в целом. Например, TPA6120 в схеме со вложенной обратной связью работают просто прекрасно, что подтверждается целой линейкой моделей, где используется эта схемотехника. Почти все эти модели — в абсолютном топе по качеству обработки сигнала.

Конечно посчитаю. Счет куда высылать?

Ну, лучше и до таких наушников не опускаться, если честно :)