ai86-64

А сколько tpcs набьет на оракловой базе? Нисколько?

Ощущение, что оракул давно уже многих сократил. Новую версию базы, которая должна была быть 23я, переименовали в 26ю и выпустили «для всех». А сейчас основная база у народа — 19я, которая второй патчсет на 12.2, выпущенный в 2017м.
Понятно, что и для 19й конкурентов на горизонте не видно, но все равно долгонько делают новые версии. Раньше как-то чаще выходили.

В проекте на три таблицы без проверок доступов на десяток-другой гигабайт данных — легко. А вот для средней руки банковского приложения с объемом данных на пару сотен терабайт и приличной нагрузкой в пару десятков тысяч транзакций в секунду...
Есть занимательные истории, когда один оракловый сервер меняли на десяток-другой аналогичных для постгри плюс делали отдельную систему для «биай», потому что постгря в «bi» не умеет играть совсем. Вот тогда и понимаешь, что постгря обходится намного дороже оракула и по оборудованию, и по настройке, и по поддержанию всего этого зоопарка.

Пока разным постгресам до «медленного оракла» еще бежать и бежать. Если постгря даже в олтп тесте отстает в два раза — это отличный результат для нее.

Не удивительно, что в МВД такие занятные системы. )))

Скорее всего, вы не работали в больших организациях с большими проектами. Поэтому для вас убунта — верх совершенства. Для администраторов промышленной системы — убунта ничего кроме головной боли не вызывает. Там все не так, к в нормальных промышленных линуксах от поддержки сети и сервисов до прямых идиотизмов работы того же dm.

Вы даже не пытаетесь понять того, о чем я пишу. Я пишу не о перекомпиляции ядра или чего то еще. Я пишу о том, что девопсеры не задумываются о том, что именно им надо для работы и тянут слишком много лишнего. При этом даже не задумываются над тем, как их программы должны работать в проме.
Я понимаю, что надо поставить нужного питона, нужную джаву или ансиблю. Это нормально. Но вот нет никаких гарантий, что заработает выданная мне программа, «которой нужны только нужные glibc и kernel». Потому как вдруг выяснится, что нужен какой-нибудь экзотический пакет или модуль ядра, о котором все «забыли», и который требует строго определенной версии ядра, потому что разрабы этого модуля давно свалили за горизонт. Или нужен пакет, который безопасники запретили ставить.

Вот и девопсеры не понимают претензий администраторов и безопасников. Они насуют кучу софта, не глядя, потому что «питону, ансибле, еще кому-то надо», а сопровождение от этого насованного считает, что девопсеры — идиоты. Ты ставишь в пром на железо, а программа от девопсеров не запускается, потому что у тех в «виртуалке» стояло еще 100500 пакетов, при установке требуется выход в интернет или что-то подобное.
Про «феноменальную устойчивость линукса» не надо говорить. Вы просто никогда не нагружали линуксовые сервера так, что они выпадают в осадок. Винда, правда, выпала бы в осадок задолго до линукса, но все же.

Удобно, но не для продакшена большой системы. И убунтологи этого не понимают. Потом очень удивляются, когда им говорят, что «у нас ваша система на голое железо не ставится, какие требования к настройке ОС вы выдвигаете помимо версий glibc и kernel». Они просто не понимают, что система в ЦОДе — это не виртуалка, в которой поставлена куча хрен знает каких пакетов, хрен знает каких версий с хрен знает какими уязвимостями, на которой девопсер что-то ваяет. Чем это отличается от той же «монструозной винды» с ее кучей «лишнего софта»?

Пока будут плодиться несовместимые между собой «линуксы» — микрософту заметной конкуренции составить не смогут. А то там apt, там — yum/dnf, там — еще что-то, настройки сервисов несовместимы и т.д. Разрабы-девопсеры обожают убунту, начиная рабочий день с apt-get update, администраторы больших систем обожают rhel, надежно работающую в изолированных от интернета средах многие годы и ненавидят девопсеров, требущих все новых питонов и прочую интернетно-зависимую хрень…

Не только. Еще есть AD, от которой крайне сложно отказаться абсолютному большинству компаний.

… а потом начнутся «оптимизации драйвера».

Прибалты с разными шведами рядышком. Или вы верите, что в Псков и Питер дроны летают через Россию?

Особенно ветер, подпитку с материка и прочие малоизвестные сейчас дополнения.

А если посчитать среди лаптопов на arm…

Через год нео превратится в олд?

Как в фильме Кубрика про «Одиссею».

Интел в пролете — свои самые-самые делают на тсмц, а старые устарели.

Там релятивистских эффектов если два-три процента наберется — то хорошо.

А тормозить каким лазером будет?