Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Еще раз спрошу: вы работали и с тем, и с другим, что можете утверждать о поддержке 100%? Я вот работал и знаю, что там нет 100% поддержки.
Насчет посылать заказчика — плохая стратегия. Останетесь и без заказов, и без репутации.
avatar
Не путайте, пожалуйста, AD и samba. Это совершенно разные вещи для разных задач. И несколько неграмотно.
avatar
Сначала посмотрите на требования, предъявляемые к документам тех или иных контор и общения с ними. Где надо — берут pdf, где надо — просят или требуют docx, xlsx и что-то подобное.
Тогда может выйдете из своего идеального внутреннего мира.
Насчет иллюстраторов, латеха или прочих калибров. Это сильно зависит от профиля организации. В какой-нибудь сбер посылать документ в иллюстраторе смысла не имеет.
avatar
От того, что вы или я или кто-то еще это назовете говном, реальность не изменится. Документы будут по-прежнему требовать в форматах мс офиса, а в большинстве контор давно стоит AD для обеспечения входа и распределения прав доступа.
Открою страшную тайну. Верстать в fb2 — это непрофессионально для нормальной работы предприятия.
Насчет «падения нравов» или «низкой квалификации», «виноваты пользователи» — это простое нытье т попытка уйти от суровой реальности.
avatar
Это понятно. Но когда говорят, что в одном не самом распространенном канале скачано «всего 50млн раз, а не сотни миллионов» — это пять.
avatar
«Всего-навсего» 50млн в аппсторе? А что делать с гугло-, самсунг- и прочими «сторами»? Я уж не говорю о скачивании на винду и макось.
avatar
Вы действительно работали и с мс и с либре офисами и у вас не было проблем с тем, что верстка или графики/картинки были правильными на правильном месте? Я уж не говорю о форматировании таблиц. XML вроде один, а форматирование — разное.
И что делать с любимой всеми AD? Знаю, что линукса более-менее с ней работают. Но и там не все гладко.
avatar
Серверов — да. Но разговор не о них. А клиентские машинки?
avatar
Сколько уязвимостей нашли в винде, макоси, всяких там телеграмах и прочих вотсапах? Плюс не забывайте, «белые хакеры» просто ищут проблемы и на этом зарабатывают в отличии от других.
avatar
Так он и не обещал сквозного шифрования нигде кроме секретных чатов. А они — обещали, но не работает. Все мистеры, мсье, сеньоры майоры читают эти «сквозные шифрованные вотсапы», как обычную газету.
avatar
Добавьте в линукс «энтерпрайзный» софт для безопасников, для работы, всякие впн-ы и т.д. — и линукс возьмет практически столько же памяти, как и винда. А если безы еще и по-идиотски настроят впн-доступ — будете проклинать всякие фортинеты для линукса, ломающие насмерть настройки dns. И объясните потом «мариванне», что и как делать с сетевыми настройками.
avatar
Росатом не ответил, что вас больше не будет рассматривать в качестве поставщиков? Я знаю пару контор, они вот такое сказали — и их вычеркнули из поставщиков ПО в госструктуры.
avatar
А что они будут делать с любимым всеми AD?
avatar
Она и у самого мс офиса не очень. Некоторые форматы он вообще перестал открывать — «старые лишком»
avatar
Сам CF показывает недоступность хоста. «Через КВН» хост доступен.
avatar
Строго говоря, трафик шифруется. Но на стороне сервера расшифровывается и доступен всем, с кем договорились менагеры телеграма. А если не договорились — то их просто немного арестуют и получат нужное.
avatar
У спецслужб нет понятий «конституционные права». Иногда их берут за нежное, но очень редко. Да и то, спецслужб много, одни на слуху, другие в тени. И уже с полвека как спецслужбы работают не столько с реальными преступлениями, сколько «с угрозами». А для «угроз» надо смотреть как можно больше информации.
Помните дело упавшего самолета с генсеком ООН? За ним точно следили спецслужбисты. Но до сих пор все запросы на раскрытие информации натыкались на «информация закрыта, разглашению не подлежит». Вот тебе и конституционные права. А казалось бы, один из высших мировых чиновников — должны бы все расследовать.
avatar
Я спрашивал «через КВН» у владельцев пары сайтов. Они ответили, что никаких требований по ограничению доступа россиян не вводили и не требовали. Наоборот, мы им даем достаточно много полезной информации об их продуктах. Но через CF получаю «отлуп». Причем отбой связи идет на на уровне РКН «мы не пускаем больше 64К», а сразу с сообщением CF вам этот сайт недоступен.
avatar
Первый пошел?
avatar
И еще интереснее, когда ты идешь на совсем безобидный сайт «под защитой CF», а она тебе говорит, что из России нельзя. До сайта дело не доходит.